«Ο κ. Αρετάκης πράγματι, κατά τη συνάντηση που είχαμε το περασμένο Σάββατο, με μάρτυρες της υπόθεσης που θα εκδικαστεί στο Εφετείο Πατρών στις 27 του μήνα, μεταξύ αυτών και εμού, με κατηγορούμενο τον πρώην ταμία του Δήμου, ρωτούσε αν συμφέρει ή όχι τον Δήμο να καταδικαστεί ο συγκεκριμένος υπάλληλος. Δεν θέλω να το σχολιάσω περαιτέρω.

Είχαμε θέσει συγκεκριμένα ερωτήματα προς την Τράπεζα Πειραιώς κατά τη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, και το έγγραφο με αυτά τα ερωτήματα εστάλη στην Τράπεζα στις 24 Ιουλίου. Δύο μήνες μετά, στις 24 Σεπτεμβρίου στάλθηκε η απάντηση της Τραπέζης και επί έναν μήνα ο Δήμαρχος είχε στο γραφείο του την απάντηση και όλο αυτό το διάστημα, ενημέρωνε αυτούς που ήθελε, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα κλίμα αναγκαιότητας για συμβιβασμό με την Τράπεζα Πειραιώς. Ρώτησα τον κ. Αρετάκη γιατί δεν καταθέτει την απάντηση της Τράπεζας στην Οικονομική Επιτροπή, του ζήτησα να λάβω και εγώ το έγγραφο της απάντησης και μου είπε να αποταθώ στο γραφείο του. Πράγματι το έκανα και έλαβα το συγκεκριμένο έγγραφο, με το οποίο μια ανώνυμη εταιρεία, η οποία διαχειρίζεται πλέον όλα τα κόκκινα δάνεια της Τράπεζας Πειραιώς, υποτίθεται ότι απαντά στα ερωτήματά μας. Το έγγραφο αυτό δεν δίνει καμία απάντηση στα ερωτήματά μας, αναφέρει ότι η Τράπεζα έχει δώσει τις απαντήσεις της, και καταλήγει στο ότι είναι προς όφελός μας, προς όφελος του Δήμου, να προχωρήσει σε συμβιβασμό μαζί της, υπενθυμίζοντας και το δικαστήριο της 27^ης Οκτωβρίου και τις αγωγές που έχει υποβάλει η τράπεζα. Το απαντητικό έγγραφο της Τραπέζης κάνει λοιπόν λόγο για συμβιβασμό.

Η κατάσταση που διαμορφώνεται από τον κ. Αρετάκη, είναι μια προσπάθεια ενοχής όλων υμών, που κινήσαμε με αγωγές την υπόθεση των πλαστών δανείων του 2007. Έχουν γίνει δικαστήρια, έχουν καταδικαστεί άνθρωποι, αναμένονται και άλλα δικαστήρια, και εμείς επιμένουμε στο ότι πρέπει να απονεμηθεί δικαιοσύνη. Μου προκαλεί δε εντύπωση, ότι καθυστερεί τόσο πολύ η μηνυτήρια αναφορά του 2011, της τότε Δημοτικής Αρχής Μποζίκη κατά της Τράπεζας. Δεν έχει κληθεί μέχρι σήμερα ούτε ένας μάρτυρας. Η μήνυση εκείνη αφορά την πλαστογραφία την οποία ουσιαστικά είχε καθοδηγήσει η ίδια η Τράπεζα Πειραιώς προκειμένου να χορηγήσει τα δάνεια στο Δήμο.

Στην όλη υπόθεση εμπλέκονται άνθρωποι που πληρώνονται και που εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Τράπεζας Πειραιώς, και οι οποίοι συχνά πυκνά επιδιώκουν και έχουν καλές σχέσεις με τη Δημοτική Αρχή. Υπενθυμίζω ότι έχουμε να κάνουμε με πλαστά μαύρα δάνεια, με χρήματα που δεν πέρασαν ποτέ από το ταμείο του Δήμου, για τα οποία δεν έχει γίνει ούτε μία εγγραφή στα οικονομικά δεδομένα του Δήμου. Έχουμε να κάνουμε με πλαστογράφηση αποφάσεων, και θα έπρεπε κάποιοι να αισθάνονται έναν σεβασμό και να περιμένουν να δοθεί η λύση, που είναι η κάθαρση του Δήμου μας από αυτή την υπόθεση, μέσω της δικαιοσύνης.

Ο κ. Αρετάκης αρνήθηκε να παίξει τον ρόλο του, να προασπίσει τα συμφέροντα του Δήμου. Εκλήθη να καταθέσει ως μάρτυρας και το αρνήθηκε, λες και η υπόθεση δεν αφορά τον Δήμαρχο. Θα είχε μια βαρύτητα η κατάθεσή του. Εγώ αν ήμουν σήμερα Δήμαρχος, θα είχα σηκώσει γη και ουρανό, δεν θα άφηνα στην τύχη του κανένα στοιχείο της υπόθεσης.

Όλη η σαπίλα, όλο το παλιό και διεφθαρμένο σύστημα εκείνης της περιόδου, σήμερα συνομιλεί και συνεργάζεται με τον κ. Αρετάκη.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: