«Όπως έγραψα και σε ανάρτησή μου στα social media, οι δηλώσεις Χρυσοστόμου είναι απαράδεκτες και μεσαιωνικές.

Με αφορμή όμως την υπόθεση των παρακολουθήσεων του κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Μητσοτάκης έχει διαψευστεί από πάρα πολλούς, όταν έλεγε ότι γίνονταν παρακολουθήσεις επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Σχετικά με το θέμα Πιτσιόρλα-Σαγιά, πρόκειται για επισυνδέσεις που γίνονταν στους φερόμενους ως αγοραστές της ορεινής Ζακύνθου από την ΕΥΠ και στα πλαίσια αυτά, παρακολουθούσαν και με ποιον μίλαγε ο κ. Σαγιάς, που ήταν και είναι νομίζω ακόμα, ο νομικός εκπρόσωπος της PIMANA.

Διέρρευσαν στη δημοσιότητα κάποια αποσπάσματα μιας συνομιλίας του κ. Σαγιά, όμως δεν γνωρίζουμε όλο το περιεχόμενο των συνομιλιών. Αν όμως υποθέσουμε ότι ο κ. Πιτσιόρλας είχε κάποιου είδους συμμετοχή στην φερόμενη αγοραπωλησία, και δεν αναφέρομαι στον κ. Σαγιά, γιατί μετά από ένα εξάμηνο απομακρύνθηκε από τη θέση του γενικού γραμματέα, η δική μας στάση ήταν εξαρχής ξεκάθαρη. Το Υπουργείο Οικονομικών επί Τσακαλώτου, έκανε πρόσθετη παρέμβαση στο δικαστήριο, ζητώντας την ακύρωση του συμβολαίου της επίμαχης αγοραπωλησίας. Εμείς αποδείξαμε ποια ήταν η στάση μας, δεν υπάρχει καμιά υποκρισία, ούτε αντίφαση, σε αντίθεση με τη ΝΔ, αφού ο μετέπειτα Υπουργός Τουρισμού κ. Θεοχάρης, είχε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή, προς τον κ. Τσακαλώτο και τον κ. Σταθάκη, με το ερώτημα, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ βάζει εμπόδια στην επένδυση στα ορεινά της Ζακύνθου.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: