«Σε ότι αφορά την άποψη του ΠΑΣΟΚ για την πρόταση του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη στο πρόσωπο του Κώστα Τασούλα, ότι θα ψηφιστεί από τους Βουλευτές της ΝΔ και των Σπαρτιατών, τοποθετήθηκε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος και συμφωνώ μαζί του. Η ΝΔ δεν έχει ανάγκη τους Σπαρτιάτες.

Άλλοι παλαιότερα χρησιμοποίησαν την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, για να ρίξουν μια κυβέρνηση και θυμίζω τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ, την εποχή της συγκυβέρνησης ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, όπου καταψήφισε την πρόταση τότε του κ. Σαμαρά, με τη συναίνεση της Χρυσής Αυγής.

Η επιλογή του Πρωθυπουργού στο πρόσωπο του κ. Τασούλα, συμβολίζει τη συναίνεση, ασχέτως αν ο κ. Τασούλας προέρχεται από τον χώρο της κεντροδεξιάς και όχι της κεντροαριστεράς. Ο κ. Τασούλας τίμησε με την παρουσία του το Κοινοβούλιο, όταν Πρόεδρος της Βουλής και ψηφίστηκε από όλες τις πτέρυγες. Χαίρει της αμέριστης εκτίμησης όλων των πτερύγων της Βουλής, ασχέτως αν τώρα κάποια κόμματα της Αντιπολίτευσης δηλώνουν ότι δεν θα τον ψηφίσουν, γιατί σκέφτονται με στενά κομματικά κριτήρια.

Ο Κώστας Τασούλας είναι βαθύς γνώστης της ιστορίας, ένας λόγιος και άξιος για τη θέση του ύπατος αξιώματος του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ενώνει η υποψηφιότητά του, ευρύτερες πολιτικές δυνάμεις. Και η κα Σακελλαροπούλου τίμησε την θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, όμως αυτή τη στιγμή, με τις διεθνείς συγκυρίες που υπάρχουν, θεωρήθηκε σκόπιμο από τον Πρωθυπουργό να επιλεγεί ένα πρόσωπο με πολιτικά χαρακτηριστικά, γνώστη της Ελληνικής ιστορίας, με εμπειρία.

Το ΠΑΣΟΚ μέσα σε διάστημα τριών ημερών κατάφερε να βάλει δύο αυτογκόλ. Είπε ότι προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον κ. Γιαννίτση, ο οποίος εκφράζει την προνοητικότητα. Αλλά το 2001, όταν ο κ. Γιαννίτσης έφερε το νέο ασφαλιστικό και δεν στηρίχθηκε από την ΠΑΣΚΕ και το ΠΑΣΟΚ τότε, πόσο προνοητικό ήταν τελικά το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Με ευθύνη της τότε κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ απέτυχε η προσπάθεια του κ. Γιαννίτση.

Αξιόλογο άτομο η κα Κατσέλη που προτείνεται από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θεωρούμε ότι δεν έχει κάτι καλύτερο να επιδείξει από τον κ. Τασούλα.»