Αν ο Δήμαρχος ήταν CEO ιδιωτικής εταιρείας, θα είχε απολυθεί.

Ας μας εξηγήσει γιατί πρέπει η αποκομιδή να δοθεί σε ιδιώτη. Τι κερδίζουμε; Ποιος θα πληρώσει;

Δεν ενδιαφέρονται για μια καθαρή Ζάκυνθο, αλλά να πουλήσουν σε ιδιώτη μια κοινωνική υπηρεσία.

Η Νέα Δημοκρατία ευθύνεται για τα λάθη στη διαχείριση των απορριμμάτων.

Μια «τρύπα στο νερό» θα γίνει ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής.

Για τα «μπάζα» όλοι οι «άριστοι» της Νέας Δημοκρατίας. Καιρός να πάνε στα «μπάζα».

«Το θέμα της αποκομιδής και το πρόβλημα που υπάρχει αυτή τη στιγμή θα πρέπει να το δει κανείς σε μια ευρύτερη λογική. Η αποκομιδή των απορριμμάτων, καταρχάς έχει σχέση με αυτό που λέμε «καθαρό χώρο». Γειτονιά, δρόμο, πόλη, νησί, όπου ζουν οι άνθρωποι. Έχουμε σκουπίδια στους δρόμους, μέσα σε άθλιους κάδους, σε σημεία που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.

Δεν είναι μόνο ένα ζήτημα οικονομικής λειτουργίας του Δήμου, ή κοινωνικής λειτουργίας του Δήμου, που την αντιμετωπίζουμε μόνο από οικονομική άποψη. Η αποκομιδή έχει σχέση με αυτό που λέμε «ένα πολιτισμένο περιβάλλον» για όλους μας στην καθημερινότητά μας, το οποίο διαφυλάττουμε και το οποίο μας σέβεται κιόλας. Προσεγγίζοντας λοιπόν αυτή την υπόθεση, θεωρούμε ότι αυτή η υπηρεσία, η οποία είναι και η μόνη που έχει απομείνει στους Δήμους, αφού όλες οι άλλες έχουν αφαιρεθεί στη διαχείριση των απορριμμάτων, έχει να κάνει με αυτό που λέμε καθαρή Ζάκυνθο.

Στην απόφαση της Δημοτικής Αρχής για ιδιώτη, δεν βλέπουμε να υπάρχει τέτοιος προβληματισμός, αν και θα έπρεπε. Δεν υπάρχει, διότι αντιμετωπίζεται καθαρά σαν μια υπηρεσία η οποία θα δοθεί μέσα από μια λογική ιδιωτικοποίησης, χωρίς να συνοδεύεται από έναν σχεδιασμό που να περιλαμβάνει όλα αυτά τα ζητήματα που λέμε καθαρή Ζάκυνθο.

Παραδείγματος χάρη, τα σκουπίδια θα τα μαζεύει ένας ιδιώτης. Και τι θα γίνει με τους κάδους; Θα αποκτήσουμε κάποια στιγμή βυθιζόμενους κάδους, τοποθετημένους κατάλληλα σε διάφορα σημεία της Πόλης και των χωριών; Θα αποκτήσουμε κάποια στιγμή σε αυτά τα σημεία που γίνεται η συλλογή, τα απαραίτητα μέσα που χρειάζεται η ανακύκλωση;

Σύστημα πολλαπλών κάδων για διαλογή στην πηγή, πράσινα σημεία, πράσινες νησίδες, σύγχρονα απορριμματοφόρα τα οποία θα κάνουν τη συλλογή αλλά μετά θα επακολουθεί πλύσιμο και συντήρηση των κάδων; Θα υπάρχει επαρκές μόνιμο προσωπικό καθαριότητας, ώστε να λειτουργεί σωστά η αποκομιδή στην πόλη και στα χωριά; Όλα αυτά εντάσσονται σε αυτό που λέμε καθαρή Ζάκυνθο.

Το θέμα της αποκομιδής, πρωτίστως, σχετίζεται με αυτή την υπόθεση. Είναι λοιπόν μια πολύ σοβαρή, δημόσια και κοινωνική υπηρεσία, η οποία πρέπει να υπηρετεί αυτό τον στόχο. Μια καθαρή Ζάκυνθο που να σέβεται τους πολίτες της, να μην υπάρχουν σκουπίδια στους δρόμους και να περιλαμβάνει μέσα για την ανακύκλωση. Έτσι, όποιος έρχεται εδώ στη Ζάκυνθο, αλλά και εμείς που ζούμε εδώ, θα βλέπουμε έναν πολιτισμένο τόπο. Πίσω από το εξαίρετο κτίριο του Κλειστού Δημοτικού Θεάτρου, έχει γίνει ένα σημείο όπου είναι παρατεταγμένοι κάδοι με μια αισχρή εικόνα, με στραγγίδια να βγαίνουν στους δρόμους. Αυτό δεν φαίνεται να απασχολεί τον κ. Δήμαρχο.

Αν ο κ. Στασινόπουλος ήταν αυτή τη στιγμή Διευθύνων Σύμβουλος σε μια ιδιωτική εταιρεία, θα είχε απολυθεί. Το λέω, γιατί οι άνθρωποι που ανήκουν ιδεολογικά στο συντηρητικό χώρο της Νέας Δημοκρατίας, όταν ακούνε για επιχειρηματικότητα, εκστασιάζονται. Αν ήταν CEO, θα είχε απολυθεί, γιατί είναι δυνατόν ποτέ, σε ένα project ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ, μεγάλο για τα δεδομένα της αποκομιδής για δύο χρόνια, να μην εμφανίζει ένα σχέδιο, μια οικονομοτεχνική μελέτη κόστους-οφέλους, ένα σχέδιο βιωσιμότητας;

Λέει η Δημοτική Αρχή ότι δεν έχει το προσωπικό για την καθαριότητα και την αποκομιδή ογκωδών και σύμμεικτων και δεν ευθύνεται η ίδια γι’ αυτό. Αυτό δεν είναι οικονομοτεχνική μελέτη, δεν είναι καν επιχείρημα. Είχαν προσληφθεί 200 με 300 εποχιακοί υπάλληλοι στον Δήμο με συμβάσεις, πού είναι όλοι αυτοί; Άρα υπάρχει πολιτικό ζήτημα.

Κρίνουμε την απόφαση του κ. Δημάρχου, η οποία στερείται οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας. Άρα, απολύεται ο CEO του Δήμου, διότι ποτέ δεν πας να κάνεις ένα project χωρίς μια τέτοια μελέτη. Είναι ξεκάθαρο. Επίσης απολύεται γιατί δεν έχει καμία ευαισθησία. Δεν ενδιαφέρεται να δημιουργήσει μια κοινωνική υπηρεσία που έχει κοινωνικά χαρακτηριστικά για μια καθαρή Ζάκυνθο, χωρίς να μας λέει τα πραγματικά κίνητρα της Δημοτικής Αρχής. Θα εξηγήσει επιτέλους, γιατί μας συμφέρει να δώσουμε σε έναν ιδιώτη σχεδόν 10 εκατομμύρια ευρώ;

Αν ενδιαφερόταν για την καθαρή Ζάκυνθο, θα είχε όλες τις παραμέτρους που είπαμε, ανακύκλωση, πράσινα σημεία, βυθιζόμενοι κάδοι, σωστή χωροθέτηση, πλύσιμο και συντήρηση των κάδων, ανανέωση του στόλου απορριμματοφόρων. Τίποτα από όλα αυτά δεν υπάρχει. Απλά βλέπουν την υπηρεσία ως κάτι που μπορούν να πουλήσουν. Δεν πάει ο κ. Στασινόπουλος στο Δημοτικό Συμβούλιο για να παρουσιάσει κόστος προσωπικού, συντήρηση οχημάτων, αγορά νέων οχημάτων και λύσεις βιώσιμες.

Δεν μας εκπλήσσει η τακτική του κ. Στασινόπουλου, γιατί έξι χρόνια η Νέα Δημοκρατία στην οποία ανήκει, δεν έχει κάνει τίποτα σωστά στη διαχείριση των απορριμμάτων. Υπάρχει πολιτική ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας για την κατάσταση στη Ζάκυνθο. Το πρόστιμο που πληρώσαμε για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ και η καθυστέρηση της ανακύκλωσης, δείχνουν ότι οι αρμόδιοι δεν ενδιαφέρονται για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Το μόνο που έχουν στο μυαλό τους είναι επιχειρηματικότητα, συχνά με διαπλοκές.

Δεν έφεραν το θέμα της ιδιωτικοποίησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, ούτε τη μελέτη κόστους-οφέλους. Αυτή η προσπάθειά τους, για μια καθαρή, πολιτισμένη Ζάκυνθο που σέβεται τους δημότες και το περιβάλλον, θα γίνει μια τρύπα στο νερό. Διαφωνούμε με αυτό το σχέδιο το οποίο είναι ανεπαρκές. Είναι για τα μπάζα, όπως και η όλη πολιτική της Νέας Δημοκρατίας στο θέμα των απορριμμάτων. Γενικά για τα μπάζα είναι και όλοι οι «άριστοι» της Νέας Δημοκρατίας. Καιρός είναι να πάνε όλοι μαζί στα μπάζα.»