«Η πλειοψηφία χθες ψήφισε αύξηση 38% στα δημοτικά τέλη. Αύξηση των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού σε επαγγελματικούς χώρους και δεν μιλάμε μόνο για ξενοδοχεία, μιλάμε και για μικρές επιχειρήσεις, για μικρά μαγαζιά που δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που έχουμε μια τέτοιου μεγέθους αύξηση των δημοτικών τελών.

Τι λένε για αυτή την αύξηση οι επαγγελματίες; Χθες στο δημοτικό συμβούλιο ήταν παρών ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου κ. Κόττης και περίμενα να τοποθετηθεί, απόρησα όταν τον είδα που φεύγει. Που είναι η αντίδραση των επιχειρηματιών και του εμπορικού κόσμου;

Χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο κάναμε συνεχείς ερωτήσεις προς την δημοτική αρχή σχετικά με το κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων. Κατάλαβε κανείς ποιο είναι αυτό το κόστος; Έδωσαν απάντηση οι οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου; Ουδεμία απάντηση λάβαμε.

Δεν δόθηκαν επίσημα στοιχεία από τον ΦΟΔΣΑ ή τον Δήμο για το νέο σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων. Ποιο είναι το κόστος; Γιατί δεν μας το λένε; Εδώ, με την αύξηση των τελών πάνε να εισπράξουν 6 εκατομμύρια ευρώ. Τελικά, η δημοτική αρχή αντιγράφει την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης. Όταν αυξάνεις τα δημοτικά τέλη, όπως η κυβέρνηση αυξάνει τους φόρους, είναι βέβαιο ότι θα έχεις μείωση εσόδων.

Έχουμε να κάνουμε με μια ανεύθυνη και επικίνδυνη δημοτική αρχή. Είναι εικόνα δημοτικής αρχής αυτή που είδαμε στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο; Να κάνει την εισήγηση για την αύξηση των τελών ο γενικός γραμματέας, δηλαδή ένας υπηρεσιακός παράγοντας; Να είναι απούσες οι οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου και ο Δήμαρχος να μην μιλά επειδή έτσι του έχει επιβάλλει η πλειοψηφία, μετά και την παραίτηση του κ. Τσίπηρα;

Για ποια ανταπόδοση υπηρεσιών μιλάμε; Τα τέλη καθαριότητας είναι υποτίθεται ανταποδοτικά, το 2016 και το 2017 όταν δεν μαζεύονταν τα σκουπίδια από τους δρόμους, τι είδους ανταπόδοση είχαμε;
Δηλαδή μέσα στον Ιούλιο κατάλαβαν ότι πρέπει να αυξηθούν τα τέλη; Τώρα που έχουμε και πάλι τα σκουπίδια στους δρόμους και το νησί μας δυσφημείται;

Θα ήθελα να θυμίσω την πρόσφατη δήλωση του αντιπροέδρου του ΦΟΔΣΑ, ότι η Ζάκυνθος κινδυνεύει. Θα συμφωνήσω μαζί του, πράγματι η Ζάκυνθος κινδυνεύει λόγω μιας ανίκανης και προβληματικής δημοτικής αρχής που έχει. Δυστυχώς δεν λειτουργεί κανένας τομέας του Δήμου και ειλικρινά απορώ όταν στις κατά καιρούς δηλώσεις του κ. Κολοκοτσά, ο ίδιος επιρρίπτει τις ευθύνες σε άλλους. Απορώ ποιοι είναι αυτοί που σύμφωνα με τον Δήμαρχο ευθύνονται;

Όπου και για όποιον λόγο, σε οποιοδήποτε θέμα και σε οποιονδήποτε φορέα έχει πάρει πρωτοβουλία παρέμβασης ο Δήμαρχος, μόνο προβλήματα έχει δημιουργήσει. Τα ίδια έχει κάνει στους Παιδικούς σταθμούς, στον ΦΟΔΣΑ και στη ΔΕΥΑΖ.

Τα ζητήματα του βιολογικού και του αποχετευτικού δικτύου του Πλάνου, είναι πολύ σοβαρά. Ζήτησα να γίνει συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποκλειστικά με αυτά τα θέματα. Οφείλουν να τρέξουν οι διαδικασίες και να λειτουργήσουν καλύτερα οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΖ. Πάντως, από την ενημέρωση που έχω σε επιστημονικό επίπεδο, είναι διαχειρίσιμη η κατάσταση και θα έλεγα σε ικανοποιητικό βαθμό, σε ότι αφορά τη λειτουργία του βιολογικού και του δικτύου στον Πλάνο, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να επαναπαυόμαστε.  Είναι χρέος μας να προστατεύσουμε το περιβάλλον για αυτό και η ΔΕΥΑΖ εγκρίνει βεβαιώσεις σύνδεσης στο δίκτυο. Οφείλουμε να κάνουμε τα απαραίτητα για να διαχειριστούμε το πρόβλημα.
Πριν από αρκετά χρόνια στο Αργάσι, όταν υπήρχε εκεί δίκτυο αποχέτευσης και παρ ότι αρκετοί ξενοδόχοι είχαν δικό τους βιολογικό, είχαμε αποδεδειγμένα ρύπανση της θάλασσας.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΔΕΥΑΖ είναι 24 χιλιάδες οι κλίνες που έχουν συνδεθεί με το δίκτυο. Το πρόβλημα οξύνεται γιατί ενώ έχουμε ραγδαία αύξηση των κλινών, αρκετοί επιχειρηματίες έχουν συνδέσει τα όμβρια με το δίκτυο. Η επέκταση του δικτύου είναι η μόνη λύση σήμερα και για τον Πλάνο.»