Ο «κόκκινος» φάκελος και οι ευθύνες της Περιφέρειας
Δέκα χρόνια εκκρεμότητα για τον αγωγό των ορεινών
Δεν υπήρχε πρόθεση της Περιφέρειας για έγκαιρο έλεγχο
Γιατί ζήτησε ο Δήμος παράταση του ελέγχου και έγινε αποδεκτό το αίτημά του;
Πληρωμές, έλεγχοι και ερωτήματα για το έργο της τηλεμετρίας
Ο Περιφερειακός Σύμβουλος της Λαικής Συσπείρωσης, Παναγιώτης Σοφός, μίλησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6 για τη συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο σχετικά με τον αγωγό ύδρευσης των ορεινών, σχολιάζοντας τις απαντήσεις του Περιφερειάρχη Γιάννη Τρεπεκλή και θέτοντας ζητήματα σχετικά με τους ελέγχους, την πορεία του έργου, τις ευθύνες Περιφέρειας και Δήμου, καθώς και την ανάγκη να ολοκληρωθεί και να λειτουργήσει.
Ανέφερε ότι από τις απαντήσεις του Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων προκύπτει κατά πρώτον, η επιβεβαίωση των καταγγελιών, κατά δεύτερον η επιβεβαίωση των ανησυχιών που υπήρχαν όλο το προηγούμενο διάστημα στους κατοίκους της περιοχής ότι κάτι δεν πάει καλά με το έργο και κατά τρίτον, το γεγονός ότι και η Περιφέρεια έχει ευθύνες.
Όπως τόνισε, πέρα από τις κυρίαρχες ευθύνες του Δήμου, υπάρχουν και ευθύνες της Περιφέρειας, ως διαχειριστικής αρχής που χρηματοδοτεί το έργο. «Από τις απαντήσεις προκύπτουν και άλλα ζητήματα. Δηλαδή προκύπτει το γεγονός, ότι το έργο ήταν στο κόκκινο για αρκετό καιρό πριν και εις γνώση της Περιφέρειας», ανέφερε.
Σχολιάζοντας την αναφορά του κ. Τρεπεκλή ότι το έργο ήταν «στο κόκκινο», ο κ. Σοφός διερωτήθηκε τι έκανε η Περιφέρεια, ως Περιφερειακή Αρχή, από τη στιγμή που γνώριζε την κατάσταση. «Δεν μπορούσε να πει ότι δεν δίνω τα χρήματα, αλλά μπορούσε να ελέγξει», προσθέτοντας ότι, σύμφωνα με την ενημέρωση που δόθηκε, οι υπηρεσίες της Περιφέρειας ζήτησαν να κάνουν έλεγχο και ο Δήμος ζήτησε παράταση τριών μηνών, η οποία δόθηκε.
«Αφού είναι στο κόκκινο το έργο, αποφασίζεις να κάνεις έλεγχο και σου ζητάει ο Δήμος παράταση και το δέχεσαι. Τι είναι αυτό το αλισβερίσι, δεν κατάλαβα;» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος αμφισβήτησε και το κατά πόσο υπήρχε έγκαιρη πρόθεση για έλεγχο, υποστηρίζοντας ότι ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε εννέα ημέρες μετά τις καταγγελίες που δημοσιοποιήθηκαν. «Αφού έγιναν καταγγελίες και αφού όλα αυτά ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, εκ των υστέρων τρέχουν και αυτοί να κάνουν έλεγχο», είπε.
Υποστήριξε ότι η πορεία του έργου δείχνει πως οι κάτοικοι των 13 χωριών των ορεινών ταλαιπωρούνται εδώ και χρόνια. «Η πρακτική για το συγκεκριμένο έργο αυτό μαρτυράει. Ότι είναι ένα έργο που ταλαιπωρεί πρώτα απ’ όλα τον λαό της περιοχής των ορεινών», ανέφερε, σημειώνοντας ότι το έργο βρίσκεται «σχεδόν δέκα χρόνια σε εκκρεμότητα».
Όπως είπε, το έργο έχει απασχολήσει επανειλημμένα το Περιφερειακό Συμβούλιο, ενώ οι αρμόδιες αρχές ασχολούνται με το ζήτημα κατά διαστήματα. Αναφέρθηκε επίσης στην πορεία των εργολαβιών, λέγοντας ότι ο πρώτος εργολάβος, μετά τη δημοπράτηση του έργου το εγκατέλειψε, επειδή ήταν ασύμφορο. Στη συνέχεια, άλλος εργολάβος ανέλαβε με ανάθεση, έκανε εργασίες και επίσης εγκατέλειψε το έργο. «Και έρχονται μετά και εκταμιεύουν τα χρήματα», σημείωσε.
Τόνισε ότι ο Περιφερειάρχης, ως μηχανικός και άνθρωπος με εμπειρία στα έργα, θα μπορούσε να έχει εικόνα και να ζητήσει να ελεγχθεί η κατάσταση, χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως διευκρίνισε, ότι ο ίδιος θα μπορούσε τεχνικά να ελέγξει ένα έργο ύδρευσης.
Σε ερώτηση εάν θεωρεί ότι η Περιφέρεια επιχείρησε να καλύψει τον Δήμο, απάντησε ότι η πρακτική που ακολουθήθηκε είναι αυτή που, κατά την εκτίμησή του, δημιουργεί το συγκεκριμένο αποτύπωμα. «Η πρακτική αυτό αποδεικνύει. Ας αποδείξει ο Περιφερειάρχης ότι δεν είχε τέτοια πρόθεση», είπε. «Μα κι ο ίδιος ο κ. Τρεπεκλής λέει ότι το έργο είναι στο κόκκινο. Τι μας λέει τώρα λοιπόν η Περιφέρεια; Γιατί το αφήσατε κύριε να είναι στο κόκκινο; Γιατί δεν στείλατε έγκαιρα τον έλεγχο; Ας απαντήσει», τόνισε.
Έθεσε, παράλληλα, το ερώτημα γιατί δόθηκε παράταση τον Ιούνιο, από τη στιγμή που υπήρχε ήδη η εικόνα ότι το έργο ήταν σε προβληματική κατάσταση. «Γιατί δώσανε παράταση; Να μας εξηγήσουν», σχολίασε.
Υπογράμμισε ότι, πέρα από τη διαχείριση των χρημάτων, το βασικό ζήτημα είναι η αντιμετώπιση των ορεινών χωριών. «Δύο χωριά χωρίς νερό εν έτει 2026», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για το Γύρι και τη Λούχα. «Και μας μιλάνε για εκατομμύρια. Κάθε τρεις και λιγάκι βγαίνει ο Βουλευτής και μας μιλάει για εκατομμύρια. Κάθε τρεις και λιγάκι ο Δήμαρχος μας λέει για εκατομμύρια. Εν έτει 2026 δεν έχει νερό το Γύρι και η Λούχα», σημείωσε.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στο δίκτυο υδροδότησης των 13 ορεινών χωριών, υποστηρίζοντας ότι υδροδοτούνται από αγωγό που έρχεται από το Κερί και φτάνει μέχρι τη Βολίμα, όπου, όπως είπε, υπάρχει πρόβλημα καθώς το νερό δεν φτάνει. Η κατάσταση αυτή δείχνει, ότι όσοι αναλαμβάνουν τη διοίκηση του τόπου δεν δίνουν την απαιτούμενη σημασία στους κατοίκους και στις ανάγκες τους.
Έθεσε ως κυρίαρχο ζήτημα την ολοκλήρωση του έργου και την παροχή νερού στους κατοίκους. “Αν προκύψουν ευθύνες, εδώ είναι η Δικαιοσύνη να τις ελέγξει, να προχωρήσει στα δέοντα. Το κυρίαρχο για μας είναι να ικανοποιηθεί το αίτημα των κατοίκων. Να φτάσει το νερό στα σπίτια», τόνισε.
«Βεβαίως να γίνει το έργο σωστά. Αυτό κυρίως μας ενδιαφέρει», ανέφερε, προσθέτοντας ότι οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να ελέγξουν τόσο πιθανές ποινικές ευθύνες, όσο και τεχνικές αστοχίες. Αναφέρθηκε επίσης, στις παρεμβάσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης, η οποία, όπως είπε, έχει θέσει κατ’ επανάληψη το θέμα, ενώ σημείωσε ότι έχει ζητηθεί και έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί.
Παράλληλα, επέκρινε τη στάση της Δημοτικής Αρχής απέναντι στην κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. «Βρε αδερφέ, γίνεται χαμός για αυτό το θέμα, δεν έχει να πει τίποτα ο Δήμαρχος; Όλα καλά; Να πει δύο κουβέντες».
Αναφέρθηκε και στις πληρωμές που έγιναν για το έργο, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν το έργο όταν καταβλήθηκαν τα χρήματα.
«Έρχεται τον Γενάρη του 2024 τιμολόγιο πληρωμής 807.000 και τα πληρώνουν επί τόπου. Και τον Φλεβάρη ξανά και τα πληρώνουν εκ νέου επί τόπου. Εντάξει. Τι έγινε, βρε παιδιά, τον Δεκέμβρη; Το τελειώσατε το έργο; Δεν θα έπρεπε να ρωτήσουν; » αναρωτήθηκε.
Διευκρίνησε ότι η πολιτική της παράταξής του δεν είναι η αναζήτηση ενόχων, αλλά η ανάδειξη των προβλημάτων και η πίεση για την επίλυσή τους.
«Μακάρι να τελειώσει το έργο και δεν μας νοιάζει ντε και καλά να βάλουμε κάποιον άνθρωπο φυλακή. Θέλουμε να τελειώσει το έργο», είπε.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις κινητοποιήσεις των κατοίκων του Αγίου Λέοντα, οι οποίοι, όπως είπε, έχουν ξεκινήσει από το 2022 να διεκδικούν την ολοκλήρωση του έργου και είχαν συγκεντρώσει περίπου 300 υπογραφές, με το θέμα να έχει φτάσει και στη Βουλή. «Είναι μια συνεχής παρέμβαση και αγωνία των κατοίκων για να ολοκληρωθεί το έργο. Αυτό μας ενδιαφέρει», σημείωσε.
Αναφέρθηκε και σε άλλα έργα για τα οποία, όπως είπε, υπάρχουν ζητήματα ελέγχων, φέρνοντας ως παράδειγμα την τηλεμετρία. «Είμαστε υποψιασμένοι, σε μια περίοδο που τα σκάνδαλα διαδέχονται το ένα πίσω από το άλλο», ανέφερε, διευκρινίζοντας ότι αναφέρεται γενικότερα στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Στη τηλεμετρία έχουν ήδη πραγματοποιηθεί έλεγχοι και υπάρχουν 22 σημεία που έχουν καταγραφεί στο προσωρινό πόρισμα της Διαχειριστικής Αρχής, ενώ αναμένεται απάντηση από τη ΔΕΥΑΖ και τις τεχνικές υπηρεσίες.
Κλείνοντας, ο κ. Σοφός τόνισε εκ νέου ότι βασικός στόχος είναι να ολοκληρωθεί ο αγωγός των ορεινών και να αποκτήσουν οι κάτοικοι ύδρευση. «Να γίνει αυτό το έργο επιτέλους. Να μην μπούμε σε μια διαδικασία περί ελέγχων και ξανά ελέγχων και πάμε δέκα χρόνια πίσω», ανέφερε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι, εφόσον τα χρήματα δεν επαρκούν, θα μπορούσε να ζητηθεί επανένταξη του έργου και να εξασφαλιστούν νέοι πόροι για τη συνέχισή του. Κατέληξε εκφράζοντας την άποψή του ότι η συνολική εικόνα συνδέεται με τον τρόπο διοίκησης και διαχείρισης και με την αντιμετώπιση των αναγκών των κατοίκων. «Απαξίωση πλήρως των αναγκών του Ζακυνθινού λαού», ανέφερε χαρακτηριστικά.
