Κριτική για τα 270.000 ευρώ του Διεθνούς Φεστιβάλ Φιλαρμονικών
Οι ανάγκες των Φιλαρμονικών και των πολιτιστικών Συλλόγων της Ζακύνθου
«Πληρώσαμε για να εντυπωσιάσουμε»
Κριτική στη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου
Ο «Αγωγός των Ορεινών» και η αναμονή του πορίσματος
Η Περιφερειακή Σύμβουλος της παράταξης “Μένουμε Ιόνιο”, Αθηνά Αρβανιτάκη, μίλησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6 για τη διοργάνωση του Φεστιβάλ Φιλαρμονικών, εκφράζοντας τον προβληματισμό της για το ύψος της χρηματοδότησης, τον τρόπο διάθεσης των χρημάτων και τη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου, ενώ αναφέρθηκε στον αγωγό ύδρευσης των ορεινών και στις απαντήσεις που δόθηκαν για την πορεία του έργου.
Ξεκαθάρισε ότι η παράταξή της δεν αμφισβητεί τη διοργάνωση του Φεστιβάλ Φιλαρμονικών, αλλά το συγκεκριμένο «Mega Event», όπως το χαρακτήρισε και κυρίως το κόστος του, το οποίο αγγίζει τις 270.000 ευρώ.
Σύμφωνα με την ίδια, στο Φεστιβάλ συμμετείχαν Φιλαρμονικές από τα Ιόνια Νησιά, αλλά και εκτός αυτών. Από τη Λευκάδα δεν συμμετείχε καμία Φιλαρμονική, από την Κεφαλονιά μία, από τη Ζάκυνθο τρεις και από την Κέρκυρα έντεκα. Συνολικά, συμμετείχαν δεκαπέντε Φιλαρμονικές από τα Ιόνια Νησιά, ενώ υπήρχαν επίσης δύο στρατιωτικές και δύο Ευρωπαϊκές.
«Αυτό που μας έκανε εντύπωση, είναι ότι η Περιφέρεια διέθεσε 270.000 ευρώ για ένα διήμερο Φεστιβάλ», σημείωσε, αντιπαραβάλλοντας το ποσό αυτό με τις ανάγκες ιστορικών και ενεργών πολιτιστικών φορέων, τα οποία δυσκολεύονται να εξασφαλίσουν ακόμη και 500 ή 1.500 ευρώ.
Αναφέρθηκε επίσης στις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί πέρυσι για εναλλαγή της διοργάνωσης μεταξύ των νησιών. «Είχαμε πει ότι φέτος θα γίνει στην Κέρκυρα, πέρυσι να είχε γίνει αλλού, του χρόνου να γίνει κάπου αλλού», υποστηρίζοντας ότι τελικά αυτό δεν κατέστη δυνατό και πως «η περιφερειακή διάσταση συρρικνώθηκε ακόμη περισσότερο».
Ο βασικός προβληματισμός δεν αφορά μόνο το ύψος της χρηματοδότησης, αλλά κυρίως το πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα. «Θεωρούμε ότι το ποσό δεν διατέθηκε πάνω στις Φιλαρμονικές μας, αυτές που πραγματικά έχουν ανάγκη αυτό το ποσό. Διατέθηκε πάνω σε πράγματα που δεν έπρεπε».
Έφερε ως παράδειγμα τις ανάγκες των Φιλαρμονικών της Ζακύνθου, λέγοντας ότι μία από αυτές δεν διαθέτει στέγη, ενώ υπάρχουν προβλήματα με στολές και μουσικά όργανα. Παράλληλα, ανέφερε ότι οι μουσικοί απασχολούνται με συμβάσεις άλλου είδους και όχι ως μουσικοί.
Σημείωσε ότι τα χρήματα θα μπορούσαν να είχαν δοθεί απευθείας στις Φιλαρμονικές και όχι σε ενδιάμεσες δαπάνες. Όπως ανέφερε, μεταξύ άλλων, δόθηκαν πάνω από 17.000 ευρώ στον Αναπτυξιακό Οργανισμό «Εύγηρος», 40.000 ευρώ για δύο εξέδρες, 6.000 ευρώ για drones, 7.500 ευρώ για δύο προτζέκτορες και δύο γεννήτριες, καθώς και 20.000 ευρώ για έναν καλλιτέχνη διεθνούς φήμης που συμμετείχε στη διοργάνωση.
Σχολιάζοντας το επιχείρημα της Περιφερειακής Αρχής ότι πρόκειται για μια μεγάλη διεθνή διοργάνωση που λειτουργεί ως τουριστική προβολή και αναδεικνύει την εξωστρέφεια των Ιονίων Νήσων, η κα Αρβανιτάκη διαφώνησε. «Φυσικά και διαφωνούμε, γιατί πληρώσαμε για να εντυπωσιάσουμε και δεν κάναμε κάτι ουσιαστικό για τον πολιτισμό μας», δήλωσε.
«Προήχθη ένα event που έγινε ένα show», την ώρα που οι Φιλαρμονικές αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία τους. θα προτιμούσαμε αυτά τα χρήματα να δοθούν στη λειτουργία των Φιλαρμονικών και στις ανάγκες που έχουν», είπε, διευκρινίζοντας ότι η συζήτηση δεν αφορά μόνο τις Φιλαρμονικές αλλά συνολικά τους πολιτιστικούς φορείς.
Έθεσε και το ζήτημα της στήριξης των τοπικών καλλιτεχνών, διερωτώμενη γιατί, όταν διατίθενται σημαντικά ποσά για έναν καλλιτέχνη διεθνούς φήμης, να μην επιλέγονται και τοπικοί καλλιτέχνες. «Για ποιο λόγο έπρεπε να έρθει ο συγκεκριμένος, να πληρωθεί τόσες χιλιάδες ευρώ και να μην είναι ένας δικός μας τοπικός τραγουδιστής;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τόνισε ότι η Περιφέρεια θα πρέπει να επιλέγει πού αξίζει να επενδύσει, ιδιαίτερα όταν οι διαθέσιμοι πόροι δεν επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών. «Έρχονται Σύλλογοι και φορείς που πραγματικά κάνουν πολύ σοβαρή δουλειά στα νησιά μας, ζητάνε για να πραγματοποιήσουν μια εκδήλωση 2, 3, 4 χιλιάδες ευρώ, ανάλογα την εκδήλωση και εμείς τους ρίχνουμε 500 ευρώ, ή ένα χιλιάρικο, ψίχουλα δηλαδή, για να πούμε ότι κάτι κάναμε».
Παράλληλα, άσκησε κριτική στη θεματολογία των συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου, υποστηρίζοντας ότι μεγάλο μέρος της συζήτησης αφορά αναμορφώσεις, επικυρώσεις πρακτικών και τροποποιήσεις του προγραμματισμού πολιτιστικών και αθλητικών εκδηλώσεων.
«Με αυτά ασχολούμαστε πλέον στο Περιφερειακό Συμβούλιο», είπε, σημειώνοντας ότι οι αιρετοί μετακινούνται από Ζάκυνθο, Κεφαλονιά, Ιθάκη και Λευκάδα προς την Κέρκυρα για να συμμετέχουν σε συνεδριάσεις με τέτοιου τύπου θέματα. «Το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει χάσει τη δύναμή του, έχει χάσει την αίγλη του, έχει αποδυναμωθεί», υποστήριξε.
Περιορισμένη είναι και η δυνατότητα των Συμβούλων να καταθέτουν ερωτήσεις. «Δεν μπορούμε να κάνουμε ερωτήσεις. Αυτή είναι η δημοκρατική διαδικασία του Περιφερειακού Συμβουλίου», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι οι εκλεγμένοι Σύμβουλοι δεν μετακινούνται για βόλτα, αλλά επειδή «κάποιοι μας έδωσαν τη δύναμη να έχουμε ένα βήμα και έναν λόγο εκ μέρους τους. «Αν αυτό είναι λειτουργία Περιφερειακού Συμβουλίου, τότε λυπάμαι πολύ που ανήκω σε αυτό», συμπλήρωσε.
Αναφέρθηκε και στη συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τον αγωγό ύδρευσης των ορεινών, καθώς το θέμα απασχολεί έντονα τη Ζάκυνθο. Όπως είπε, από την τοποθέτηση του Περιφερειάρχη, Γιάννη Τρεπεκλή, κατάλαβε ότι ο φάκελος του έργου «είχε κοκκινήσει» πριν από τις καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που έλαβε, είχε προηγηθεί έλεγχος από το Υπουργείο, ο οποίος είχε εντοπίσει κάποιες αστοχίες στο έργο. «Άρα, αυτό το ξέρανε πριν τις καταγγελίες που έχουν πάρει το φως της δημοσιότητας», σχολίασε.
Σημείωσε ότι είναι η τρίτη φορά που το θέμα έρχεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο, καθώς είχε τεθεί και δύο ακόμη φορές στο παρελθόν. Όπως είπε, τότε υπήρχαν διαβεβαιώσεις ότι δεν υπήρχε πρόβλημα και ότι όλα θα εξελίσσονταν ομαλά. «Τώρα όμως εδώ βλέπουμε μεγάλες αστοχίες», ανέφερε, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι αναμένει τα αποτελέσματα των ελέγχων και τα πορίσματα.
Υπογράμμισε ότι, ανεξάρτητα από τη διαδικασία των ελέγχων, το βασικό ζητούμενο για τους κατοίκους των ορεινών χωριών είναι να παραδοθεί ένα έργο που να λειτουργεί. «Οι άνθρωποι των χωριών μας, απέναντι σε όλα αυτά, περιμένουν να τους παραδώσουμε ένα έργο που να λειτουργεί», σημείωσε. Αντί αυτού, βλέπει να παραδίδεται ένα έργο το οποίο χαρακτηρίζει «ημιτελές» και εξέφρασε τον προβληματισμό της για το αν θα μπορεί να λειτουργήσει με τον τρόπο που έχει γίνει η διαδικασία.
«Ο τρόπος που πάει να υλοποιηθεί, είναι πραγματικά πολύ στενάχωρο», κατέληξε.
