• Η επιβάρυνση από τις νέες αυξήσεις των τιμολογίων δεν είναι δικαιολογημένη.
• Λόγω των διοικήσεων που έχουν περάσει, η ΔΕΥΑΖ έχει χάσει σημαντικό μέρος της αξιοπιστίας της.
• Από την παρούσα Διοίκηση γίνεται μια προσπάθεια να αλλάξουν κάποια δεδομένα.
• Τίθεται ζήτημα οικονομικής βιωσιμότητας, όταν προβλέπεται αύξηση προσωπικού στα 190 άτομα.
• Καταθέσαμε ψήφισμα για την Αστυνόμευση και η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε να συζητηθεί το θέμα.

Συνέντευξη του Αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, Δημήτρη Γιακουμέλου, στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, με αντικείμενο τις πρόσφατες αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΥΑΖ και τη συνολικότερη λειτουργία της επιχείρησης. Ο ίδιος σχολιάζει τις αποφάσεις της διοίκησης, εκφράζοντας επιφυλάξεις για την οικονομική και τεχνική επάρκειά της.

Εξηγεί ότι στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν τη ΔΕΥΑΖ, με βασικό θέμα την τιμολογιακή πολιτική και τις αυξήσεις στα τέλη. Όπως ανέφερε, η επιχείρηση προσφέρει ένα προϊόν του οποίου η ποιότητα δεν ανταποκρίνεται στην τιμή που πληρώνουν οι πολίτες.

Υπογραμμίζει ότι το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό και επικαλείται παλαιότερη δήλωση της Υπουργού Υγείας, σύμφωνα με την οποία μόνο το πόσιμο νερό ενδείκνυται για οικιακή χρήση. Τονίζει όμως ότι δεν έχει δοθεί σαφής απάντηση για το πότε οι κάτοικοι της Ζακύνθου θα έχουν στα σπίτια τους καθαρό και πόσιμο νερό. Όταν υπάρχει αμφιβολία για την ποιότητα, οποιαδήποτε αύξηση στα τιμολόγια θεωρείται αδικαιολόγητη.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πολίτες πληρώνουν ήδη υψηλό τίμημα για ένα προϊόν που δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές. Θα μπορούσε να αποδεχθεί προσωρινές αυξήσεις εφόσον η ΔΕΥΑΖ είχε αποδείξει διαχρονική αξιοπιστία, κάτι που όμως, όπως λέει, δεν συμβαίνει. Η έλλειψη εμπιστοσύνης προς την επιχείρηση καθιστά δύσκολη την αποδοχή οποιασδήποτε επιπλέον επιβάρυνσης.

Παρά τις επιφυλάξεις του, αναγνωρίζει ότι η σημερινή Διοίκηση επιχειρεί να αλλάξει κάποια δεδομένα. Επισημαίνει πως το πάγιο αίτημα της Παράταξής του είναι η αντικατάσταση των αγωγών ύδρευσης. Θεωρεί θετικό ότι έχουν γίνει βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, ωστόσο αναμένει να δει απτά αποτελέσματα στην πράξη.

Αναφερόμενος στην τροποποίηση του οργανισμού της ΔΕΥΑΖ, σημειώνει ότι προβλέπεται αύξηση προσωπικού σε περίπου 190 άτομα. Αναγνωρίζει την ανάγκη ενίσχυσης του ανθρώπινου δυναμικού, αλλά ταυτόχρονα θέτει ερωτήματα για τη βιωσιμότητα της επιχείρησης, καθώς οι νέες θέσεις πρέπει να καλυφθούν οικονομικά. Παράλληλα, υπογραμμίζει την ανάγκη ύπαρξης επαρκών χώρων και ορθού σχεδιασμού για τη λειτουργία των υπηρεσιών.

Στη συνέχεια αναφέρεται στην πρόταση της “ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ” του για ψήφισμα σχετικά με την Αστυνόμευση και τη παρουσία Σέρβων Αστυνομικών στη Ζάκυνθο, η οποία δεν έγινε δεκτή προς συζήτηση από τη Δημοτική Αρχή. Θυμίζει ότι υπάρχουν παλαιότερες αποφάσεις για ενίσχυση της Αστυνομίας, αλλά χρειάζεται συνεχής πίεση για την υλοποίησή τους, όχι μόνο αποστολή αποφάσεων στα Υπουργεία.

Όσον αφορά τις αναπροσαρμογές τελών, σημειώνει ότι οι ανακοινωμένες μειώσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν ουσιαστικές, καθώς έχουν προηγηθεί μεγάλες αυξήσεις. Όπως εξηγεί, μια μείωση της τάξεως του 10% ή 20% μετά από αύξηση 100% δεν αποτελεί πραγματική ελάφρυνση.

Επισημαίνει επίσης ότι στον τομέα των έργων και των αναθέσεων παρατηρείται διαχωρισμός ανά Δημοτική Ενότητα, γεγονός που οδηγεί σε απευθείας αναθέσεις και στερεί από τον Δήμο τη δυνατότητα επίτευξης σημαντικών εκπτώσεων. Όπως υποστηρίζει, αν οι προμήθειες γίνονταν με ενιαίο διαγωνισμό, το όφελος για τον Δήμο θα μπορούσε να φτάσει έως και τις 70 χιλιάδες ευρώ. Κατά την άποψή του, η επίκληση άμεσης ανάγκης δεν δικαιολογεί την έλλειψη προγραμματισμού.

Τέλος, αναφέρεται στη μεταφορά μέρους των εσόδων από τα τέλη παρεπιδημούντων στα τέλη καθαριότητας, που έγινε για να καλυφθεί οικονομικό έλλειμμα. Αν και η πρακτική αυτή προβλέπεται από τη νομοθεσία, υποστηρίζει ότι το νόμιμο δεν είναι πάντα και ηθικό, ή ορθό σε πολιτικό επίπεδο.

Ο Δημήτρης Γιακουμέλος, μέσα από τη συνέντευξή του στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, εκφράζει ξεκάθαρα τη διαφωνία του με τις αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΥΑΖ, τονίζοντας ότι χωρίς διασφάλιση ποιότητας, διαφάνειας και αξιοπιστίας, οι πολίτες δεν μπορούν να επιβαρύνονται περαιτέρω. Παράλληλα, ζητά αποτελεσματικότερο σχεδιασμό και υπεύθυνη διαχείριση των δημοτικών πόρων, ώστε η επιχείρηση να λειτουργεί με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.