«Από τις 5 Φεβρουαρίου είχαμε ζητήσει από τη Δημοτική Αρχή να μπουν δύο θέματα στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου, κάτι που δεν έγινε.

Το πρώτο θέμα αφορούσε την αποζημίωση των κατοίκων της πόλης λόγω βλαβών σε ντεπόζιτα, σωληνώσεις και συσκευές, λόγω της εισροής πετρελαίου στο δίκτυο ύδρευσης. Μπορεί να εξασφαλιστούν κάποια κονδύλια όμως δεν έχει γίνει καταγραφή των ζημιών. Αντιλαμβάνομαι ότι ίσως ο Δήμος δεν έχει τα μέσα για να κάνει την καταγραφή, όμως θα έπρεπε να ζητήσει τη συνδρομή της Περιφέρειας και της Κυβέρνησης.

Το δεύτερο θέμα αφορά τις αθλητικές εγκαταστάσεις, το γήπεδο στίβου το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και το κλειστό γυμναστήριο της Παναγούλας που όποτε βρέχει μπάζει νερά από την οροφή. Είναι πολιτική επιλογή της Δημοτικής Αρχής να μην θέλει να συζητηθούν αυτά τα θέματα, θέλουν να μας σιωπήσουν, αλλά δεν θα το επιτρέψουμε.

Στα Δημοτικά Συμβούλια Λογοδοσίας δεν λανβάνονται αποφάσεις. Να δεχτώ ότι θα μπορούσε να μπει ως θέμα συζήτησης αυτό με τον στίβο και το κλειστό γυμναστήριο, όμως για το θέμα των αποζημιώσεων των κατοίκων πρέπει να ληφθούν αποφάσεις. Το ανώτερο όργανο του νησιού είναι το Δημοτικό Συμβούλιο και η συζήτηση πρέπει να γίνει εκεί.

Εμείς συμβάλαμε στο να προστατευθεί ο κόσμος την περίοδο με το πετρέλαιο, όταν αποσιωπούσε το θέμα η Δημοτική Αρχή, όχι απαραίτητα σκοπίμως. Ζητούσαμε εξαρχής να διακοπεί η παροχή νερού σε σπίτια και επιχειρήσεις, να δοθούν σαφείς οδηγίες στον κόσμο για το τι πρέπει να κάνει, πως θα καθαρίσει τα ντεπόζιτά του. Είχαμε ζητήσει και την επίταξη των υδροφόρων για να πάρει ο κόσμος νερό. Είδαμε ότι για τους υδρομεταφορείς πέρασαν στον Προϋπολογισμό το ποσό της αποζημίωσής τους. Γιατί δεν έκαναν το ίδιο και για την αποζημίωση των πολιτών;

Ο κόσμος καίγεται, υπάρχει ανέχεια και πείνα, ο μισθός τελειώνει μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του μήνα. Στα πλαίσια της συζήτησης για τον προϋπολογισμό ζητήσαμε μέτρα για να ανακουφιστούν τα λαϊκά στρώματα. Υπάρχει το μεγάλο έγκλημα της παρακράτησης πόρων των Δήμων από το κράτος. Παράλληλα έρχονται νέα τέλη, όπως το τέλος ταφής, νέα βάρη που θα πληρώσει ο λαός. Έχουμε ένα εχθρικό κράτος προς τον πολίτη και θα έπρεπε η Δημοτική Αρχή να διεκδικεί από το κράτος, όχι να ακολουθούν την πεπατημένη, όπως έγινε και με την ψήφιση του Προϋπολογισμού, όπου σαν να είναι εκτός πραγματικότητας έφερε αυτόν της προηγούμενης χρονιάς. Ο Προϋπολογισμός δεν είναι ένα απλό λογιστικό θέμα, αποτυπώνει την πολιτική που ακολουθεί ο Δήμος.

Είναι δυνατόν να εγγράφεται ποσό ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ σε εταιρεία για ναυαγοσώστες; Ποιος το επιβαρύνεται αυτό; Στο Δημοτικό Συμβούλιο είπα ότι υπάρχουν μεγάλοοφειλέτες, μεγάλοκαρχαρίες στον Δήμο, ότι υπάρχουν 12 εκατομμύρια ευρώ ανείσπρακτες οφειλές από διάφορες μεγάλες εταιρείες. Το είπα και δέχτηκα επίθεση από τον Αντιδήμαρχο κ. Γιακουμέλο και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Πλέσσα.»