«Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναγνώστηκε μια επιστολή του Δημάρχου, στην οποία αναφέρει ότι η ΔΕΥΑΖ σκοπεύει να υποβάλει ασφαλιστικά μέτρα κατά της VOLTERRA. Η ενέργεια αυτή έγινε πολύ καθυστερημένα και με σκοπό να προλάβει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο κ. Αρετάκης όλο το προηγούμενο διάστημα είχε οχυρωθεί πίσω από τη θέση του νομικού του συμβούλου, ο οποίος όπως μάθαμε, του έλεγε ότι δεν θα πετυχαίναμε κάτι με τα ασφαλιστικά μέτρα. Ζήτησα στο Δημοτικό Συμβούλιο να λάβουμε αυτή τη γραπτή γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του Δημάρχου, γιατί τα πράγματα δεν είναι έτσι. Αυτή η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων έχει γίνει στο παρελθόν, τόσο από τον Δήμο μας, όσο και από άλλους Δήμους, με επιτυχή αποτελέσματα.

Η ΔΕΥΑΖ δεν είναι χρεοκοπημένη όπως κάποιοι λένε. Χρειάζεται σωστή διοίκηση και δυστυχώς ο κ. Αρετάκης διακρίνεται από διοικητική ανικανότητα και ανεπάρκεια. Είναι αδιανόητο να μην δημοπρατούνται έργα για τα οποία υπάρχουν εξασφαλισμένες πιστώσεις. Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι για το έργο της αναβάθμισης του βιολογικού, ένα έργο εκατομμυρίων, ο Δήμαρχος ήθελε να το υλοποιήσει με απευθείας ανάθεση και όχι με διεθνή διαγωνισμό. Το συγκεκριμένο έργο ήταν έτοιμο για δημοπράτηση εδώ και καιρό, όμως η μελέτη δεν άρεσε στον κ.Αρετάκη, καθυστέρησε πάρα πολύ μέχρι τελικά να το δημοπρατήσει με την ίδια μελέτη η οποία είχε υποστεί μικροαλλαγές όπως η επικαιροποίηση των τιμών.

Το 2006 ήταν μια μαύρη εποχή για την Τοπική Αυτοδιοίκηση στη Ζάκυνθο, με καταγγελίες, με παράνομα δάνεια, με τον εμπρησμό στο Δημαρχείο. Τότε ως αντιπολίτευση εμείς, είχαμε υποβάλλει και μήνυση για κακοδιαχείριση στον Σύνδεσμο Καθαριότητας. Μετά από δεκαέξι χρόνια ήρθε η ώρα της δικαιοσύνης και την περασμένη Τετάρτη ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών. Η υπόθεση αφορά τον τότε Σύνδεσμο Καθαριότητας, αλλά συνδέεται με χρέη που σέρνονται στον Δήμο από τότε μέχρι και σήμερα. Αφορά ένα δάνειο ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ που ενώ είχε παρθεί για την πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών στο ΙΚΑ, τελικά δεν εξυπηρέτησε τον σκοπό του. Εξαιτίας αυτού του χρέους στο ΙΚΑ, ο Δήμος μας σήμερα δεν μπορεί να πάρει ασφαλιστική ενημερότητα. Δυστυχώς σε αυτή την τόσο σοβαρή υπόθεση και ενώ κάποιοι Ζακυνθινοί είμασταν εκεί για να κάνουμε το χρέος μας και να υπερασπιστούμε το δημόσιο συμφέρον, ο Δήμος μας ήταν απών.
Ένας εκ των κατηγορουμένων παραδεχόμενος την ενοχή του, ζήτησε να γίνει ένας ποινικός διακανονισμός και αυτό έφερε μια νέα εξέλιξη στην υπόθεση η οποία αναβλήθηκε για την 1^η Ιουνίου. Εγώ, όπως και άλλοι συνάδελφοι πήγαμε στο δικαστήριο στην Πάτρα, για να προασπίσουμε ως μάρτυρες το συμφέρον του Δήμου. Ο κ. Αρετάκης δεν έπραξε το ίδιο, παρότι ήταν ενημερωμένος για αυτή την προγραμματισμένη δίκη. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ο Αναπληρωτής Δήμαρχος κ. Σπίνος με εγκάλεσε γιατί όπως είπε δεν απευθύνθηκα στην Οικονομική Επιτροπή για να ζητήσω νομική εκπροσώπηση. Είναι ανεκδιήγητος στην επιχειρηματολογία του, ίσως και να μην είναι ενημερωμένος, αλλά δεν είναι προσωπικό μου θέμα αυτή η υπόθεση, αφορά τον Δήμο, ο οποίος θα έπρεπε να εκπροσωπείται νομικά από κάποιον έμπειρο δικηγόρο. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορώ να διανοηθώ το ότι ο Δήμος δεν θα εκπροσωπηθεί νομικά στην υπόθεση αυτή.

Είναι προσβολή για τους Ζακυνθινούς να απέχει από τα Δημοτικά Συμβούλια ο Δήμαρχος. Η παράταξή μας, θα θέτει για συζήτηση στο σώμα τα θέματα που θεωρεί σοβαρά, έστω και προ ημερησίας διάταξης.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: