Τα τρία βασικότερα επιχειρήματα αυτών που δεν ήθελαν αυτή την λύση, καταρρίφθηκαν όλα στην πράξη, στην τελευταία σύσκεψη που έγινε. Έλεγαν ότι αυτή η λύση είναι κατά δέκα φορές ακριβότερη από την λύση που αφορά τον μόλο του Αγίου Νικολάου, ενώ αποδείχτηκε ότι είναι φθηνότερη κατά τρία εκατομμύρια ευρώ. Έλεγαν ότι μπορεί να επεκταθεί η χωροθέτηση στον μόλο του Αγίου Νικολάου, κάτι που δεν αναφέρεται πουθενά στην μελέτη του master plan, και τέλος, έλεγαν ότι εγκρίθηκε από την ΕΣΑΛ η λύση στον μόλο του Αγίου Διονυσίου, μετά από πολιτική παρέμβαση, όταν είναι γνωστό πως η ΕΣΑΛ δεν απαρτίζεται από πολιτικά πρόσωπα, αλλά από υπηρεσιακούς παράγοντες.

Θα έπρεπε λοιπόν ήδη οι αρμόδιοι να έψαχναν τους πόρους για να ξεκινήσουν τα έργα στον μόλο του Αγίου Διονυσίου, και όχι να ψάχνονται από την αρχή για μια άλλη λύση. Φυσικά και θα περάσουν κάποια χρόνια για να γίνουν οι μελέτες των έργων, αλλά αν πάμε στη λογική αυτών που θέλουν κάτι διαφορετικό, τότε θα γυρίσουμε μια δεκαετία πίσω.

Είναι ανεπίτρεπτο, να ακούγεται από τον Βουλευτή Ζακύνθου κ. Ακτύπη, πως είτε θα πάμε στον μόλο του Αγίου Νικολάου, ή δεν θα έχουμε master plan.

Πληροφορούμαι, ότι και για ένα άλλο μεγάλο έργο πολιτισμού θα έχουμε πρόβλημα. Είναι έτοιμο να πέσει στις καλένδες, αλλά αυτά θα τα πούμε στο άμεσο μέλλον.»