«Καταλαβαίνω την προσπάθεια που κάνει ο Δήμαρχος για να δείξει ότι κάτι κάνει στο Ναυάγιο, αλλά δεν μπορεί να κάνει ότι θέλει, οφείλει για το οτιδήποτε κάνει να ενημερώνει την Επιτροπή.

Δεν καταλαβαίνω με ποια λογική ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κακολύρης, τοποθέτησε ναυαγοσωστικό παρατηρητήριο στο κέντρο της παραλίας και ακριβώς μπροστά από το πλοίο «Παναγιώτης», κάτι το οποίο μας εκθέτει διεθνώς. Ο κ. Αρετάκης δεν ενημέρωσε κανέναν, ούτε την Πρόεδρο της Επιτροπής κα Διονυσοπούλου, αλλά μετά από αυτή την εξέλιξη είναι βέβαιο πως θα αρχίσει η ανταλλαγή εγγράφων και επιστολών.

Η παραλία του Ναυαγίου έχει χαρακτηριστεί ως πολυσύχναστη άρα ήταν υποχρέωση του Δήμου εκτός από τον ναυαγοσώστη που θα έπρεπε να είχε βάλει στην παραλία, ο οποίος όμως ακόμα δεν υπάρχει, να τοποθετήσει και παρατηρητήριο, όχι όμως με αυτό τον τρόπο που μας κάνει ρεζίλι.

Το προεδρικό διάταγμα 71/20 αναφέρει ότι ο ναυαγοσώστης οφείλει να ελέγχει από το παρατηρητήριο του ένα παραλιακό τμήμα ακτίνας 200 μέτρων. Άρα σε μια παραλία, όπως είναι το Ναυάγιο που δεν υπερβαίνει τα 200 μέτρα και με την ιδιαιτερότητα που αυτή έχει, το παρατηρητήριο, το οποίο θεωρώ καλυβάκι κακής ποιότητας, θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε οποιοδήποτε άλλο σημείο, χωρίς να τίθεται θέμα ορατότητας για την επίβλεψη της παραλίας και σίγουρα όχι μπροστά από το πλοίο.

Σαράντα χρόνια έχουμε το Ναυάγιο, και πλέον το πλοίο είναι σε μια τραγική κατάσταση. Έχει σαπίσει και ένα μεγάλο κομμάτι του έχει αποκολληθεί. Η Επιτροπή βρέθηκε μπροστά στην αναγκαιότητα να διασωθεί το πλοίο. Η άποψή μου ήταν και είναι να αποκατασταθεί το πλοίο και όχι να συντηρηθεί. Αν μόνο συντηρηθεί, δεν αποκλείεται και πάλι να έρθει ένα μεγάλο κύμα τον χειμώνα και να πάρει ένα συντηρημένο κομμάτι του πλοίου. Αυτά τα θέματα, τα έθεσα στον ανάδοχο που θα αναλάβει τη συντήρηση του «Παναγιώτη». Δεν συζητάμε να αντικαταστήσουμε το πλοίο με ένα άλλο ίδιο. Υπάρχουν όμως λύσεις, όπως το να γίνουν τσιμεντοενέσεις μπροστά από το πλοίο, για να συγκρατήσουν την παραλία κάτι βέβαια που θα απαιτήσει πολλά χρήματα και θα είναι χρονοβόρο, όμως για ένα αξιοθέατο αυτής της αξίας το θέμα δεν είναι πόσα χρήματα θα ξοδέψουμε, αλλά ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα. Το ζήτημα είναι επείγον.

Όλοι γνωρίζουν τους λόγους για τους οποίους ο Δήμαρχος έχει κακές σχέσεις μαζί μου, όμως το θέμα δεν είναι προσωπικό αλλά διαδικαστικό. Είναι αδιανόητο να μην υπάρχει μια συνεργασία μεταξύ Δήμου και Επιτροπής για ένα τόσο κορυφαίο θέμα όπως το Ναυάγιο. Δεν υπάρχει συνεργασία, γιατί δεν την θέλει ο κ. Αρετάκης, ο οποίος δεν έχει καλές σχέσεις με κανέναν, πλην του Σεβασμιότατου Δωδώνης, όπως ο ίδιος επισήμανε στη χθεσινή του συνέντευξη.

Δεν έχω συναντηθεί με τον κ. Αρετάκη για να τον ενημερώσω για τις αποφάσεις της επιτροπής για το Ναυάγιο, αλλά ευελπιστώ να γίνει αυτή η ενημέρωση και συζήτηση στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο, παρότι το Ναυάγιο δεν τέθηκε ως θέμα στην ημερήσια διάταξη. Ελπίζω να έρθει σήμερα στη συνεδρίαση ο κ. Αρετάκης, να συζητήσουμε το θέμα, και να εκφράσει στο σώμα τις απόψεις του, όχι μέσω Facebook.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: