«Η χθεσινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το Ναυάγιο, με τις προτάσεις που κατατέθηκαν για ενταχθούν στη δημόσια διαβούλευση του νομοσχεδίου, ήταν στο ύψος των περιστάσεων και των απαιτήσεων ενός τόσο μείζονος σημασίας θέματος. Βέβαια, προσωπικά θα πρόσθετα να αποσυρθεί το νομοσχέδιο.

Η πρόταση του κ.Θεοχάρη είναι ένα τεράστιο σκάνδαλο, μια υφαρπαγή του Ναυαγίου που αποτελεί περιουσία της Ζακύνθου. Ο κ. Θεοχάρης θέλει να υλοποιήσει όλα αυτά που δεν μπόρεσαν άλλοι στο παρελθόν να υλοποιήσουν, με την δήθεν αγοραπωλησία στα ορεινά. Εν ολίγοις, μπροστά σε αυτό που θέλει να κάνει ο κ. Θεοχάρης, τύφλα να έχει ο Χάρος και ο Εμίρης. Αυτό είναι το σχέδιο που εκπονεί ο Υπουργός Τουρισμού, συνεπής με τα όσα από το 2016 έχει πει για την αγοραπωλησία στο Ναυάγιο, την ΠΙΜΑΝΑ και τον Εμίρη. Πρόκειται για αρπαγή και λεηλασία του Ναυαγίου, η υπό σύσταση ανώνυμη εταιρεία είναι ο φερετζές.

Ήταν λάθος η τοποθέτηση του κ. Τσουρουνάκη, επειδή νομίζει ότι οι ξενοδόχοι, ή κάποιοι εξ αυτών που έχουν παίξει έναν ρόλο σε αυτή την υπόθεση, νομίζουν ότι θα κερδίσουν ένα κομμάτι από τα κέρδη αυτής της εταιρείας στην οποία θα μετέχουν.

Αυτός που θα κάνει το κουμάντο στο Ναυάγιο είναι το δημόσιο καθώς στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας υπάρχει μόνο το δημόσιο. Το Δ.Σ είναι απλά ένα εκτελεστικό όργανο. Είναι σκοτεινοί οι σκοποί της υπό σύσταση ανώνυμης εταιρείας. Έχουμε μια συνεχή παρέκκλιση της νομοθεσίας με τη δικαιολογία του κατεπείγοντος. Παρέκκλιση σε θέματα μελετών, έργων και περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η εταιρεία θα μπορεί μέσω ΣΔΙΤ να υλοποιεί έργα με σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, δηλαδή θα βάλει στο παιχνίδι και άλλες εταιρείες δηλαδή αυτές τις εταιρείες που κάποτε προσπάθησαν παράνομα να αγοράσουν τα 15 χιλιάδες στρέμματα στο Ναυάγιο. Όλα τα έσοδα θα τα έχει ο κύριος μέτοχος της εταιρείας, το δημόσιο, και οι ιδιωτικές εταιρείες που θα συνεργαστούν μαζί του.

Αυτή η εταιρεία δεν στήνεται μόνο για να διαχειριστεί τον αιγιαλό. Θα μπορεί να κινήσει πολεοδομικές διαδικασίες πέραν του νόμου. Γιατί χρειάζεται ειδικό πολεοδομικό σχέδιο η παραλία; Γιατί η εταιρεία να έχει ενοχικά δικαιώματα σε γειτνιάζουσες περιοχές και ακίνητα; Ξεκάθαρα μιλάμε για υφαρπαγή του Ναυαγίου, του τοπόσημου της Ζακύνθου.

Ή να αποσυρθεί το νομοσχέδιο, ή οι τοπικοί φορείς της Ζακύνθου και μόνο αυτοί, με κύριο φορέα τον Δήμο να διαχειριστούν το Ναυάγιο, με τον Δήμο να κατέχει το 51% τουλάχιστον του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: