Nόμιζε ότι ο Σύλλογος «Ούγος Φώσκολος» είναι ιδιοκτησία του
Πε 24/07/2025

Ο κ. Συνετός πιστεύει ότι ο Σύλλογος είναι ο ίδιος
Έπρεπε να έχει κληθεί σε απολογία
Η συμπεριφορά του ήταν ο λόγος της παραίτησής μου
«Κλήθηκα να δώσω εξηγήσεις, να απολογηθώ ουσιαστικά στο Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου «Ούγος Φώσκολος» στις 20 Ιουλίου, για να αιτιολογήσω τους λόγους της παραίτησής μου από μέλος, που είχε προηγηθεί.
Την οποία αιτιολόγηση, επειδή είχα την υποψία ότι θα αποσιωπηθεί, όπως την έστειλα στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Φώσκολος και όχι μόνο στο Διοικητικό Συμβούλιο, την ανάρτησα και στο Facebook. Και το αποτέλεσμα ήταν να κληθώ να απολογηθώ, επειδή δεν έκρυψα κάτω από το χαλί όλα αυτά τα πράγματα τα οποία με έκαναν να παραιτηθώ.
Να αρχίσω από αυτό που με αφορά επαγγελματικά, που αφορά το ΚΠΕ Λιθακιάς και να σας πω ότι αυτό με έφερε στα άκρα. Όταν έγινα μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου πρότεινα και αποδέχτηκε το Διοικητικό Συμβούλιο, να φτιάξουμε σε συνεργασία το ΚΠΕ και το Σωματείο «Ούγος Φώσκολος», ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα. Κάτι δηλαδή που έχουν όλα τα σοβαρά Μουσεία στον κόσμο.
Αυτό το πρόγραμμα το δουλέψαμε με τους συναδέλφους μου στο ΚΠΕ κάποια χρόνια. Είχαμε όλα τα χρόνια γκρίνιες από τον Πρόεδρο του Συλλόγου, ότι τα παιδάκια λερώνουν το Μουσείο του! Κάθε φορά που μου το έλεγε, του απαντούσα «πολύ ωραία, να πληρώσουμε μια καθαρίστρια να το καθαρίζει». Πράγμα το οποίο τον ενοχλούσε πάρα πολύ. Δεν ξέρω ποιος περίμενε να καθαρίζει το Μουσείο, αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Μιλάμε για το Μουσείο «Ούγος Φώσκολος», για το σπίτι.
Πέρυσι, επειδή ήμουν έφορος του Μουσείου και επειδή έκανα τα προγράμματα και κανένας δεν ήθελε να έρχεται να μου ανοίγει το πρωί για να μπαίνω, είχα κλειδιά. Τα εκπαιδευτικά προγράμματα που κάνουμε με τα Μουσεία, όπως και με το Μουσείο Σολωμού και με όποιον άλλο φορέα, τα βάζουμε στον προγραμματισμό μας και τον στέλνουμε στο Υπουργείο και στους φορείς. Που σημαίνει ότι ο Σύλλογος «Ούγος Φώσκολος» γνώριζε τις ημέρες που θα γίνουν προγράμματα.
Πάω φέτος στο πρώτο πρόγραμμα να ανοίξω με τα κλειδιά μου και δεν ανοίγανε. Δεν με είχε ειδοποιήσει κανείς ότι έχει αλλαχτεί η κλειδαριά. Εκείνη την ημέρα έγινε το πρόγραμμα λίγο περίεργα, στον δρόμο, και μετά επειδή κατάλαβα ότι θα έχουμε προβλήματα φτιάξαμε ένα καινούριο περιπατητικό πρόγραμμα για τον Φώσκολο. Φέτος έγιναν 7 περιπατητικά και 3 μόνο προγράμματα μέσα στο Μουσείο «Ούγος Φώσκολος». Αυτό είναι βασική ασυνέπεια και ως προς το ΚΠΕ και ως προς το Υπουργείο Παιδείας, το οποίο εγκρίνει αυτά τα προγράμματα και είναι και προσβλητικό για μένα που ήμουν μέλος του Συμβουλίου.
Αυτό όμως που με έκανε να βγω κυριολεκτικά από τα ρούχα μου ήταν η εκδήλωση μνήμης που έγινε για το Διονύση Φλεμοτόμο. Είχα συνεννοηθεί με τον πρόεδρο κ.Συνετό και μάλιστα αποφάσισε μόνος του να βάλουμε τον Σύλλογο ως συνδιοργανωτή και η Δημόσια Ιστορική Βιβλιοθήκη Ζακύνθου να διοργανώσει την έκθεση την ημέρα της εκδήλωσης. Αυτό είχα συμφωνήσει μαζί του, αυτό έκανα.
Όταν βγήκε η αφίσα της εκδήλωσης και πέσανε τα πρώτα 100 like έγινε χαμός. Δηλαδή άρχισαν να έρχονται μηνύματα τα οποία ήταν σε τόνο, σαν να μιλούσε όχι σε μια γυναίκα 60 χρονών αλλά σε ένα κοριτσάκι 15 ετών, που ούτε στα κοριτσάκια δεν μπορείς να μιλήσεις όπως θες. Είχαν πάρα πολύ άσχημη φρασεολογία τα mail.
Καταρχήν μου ζήταγε να βγάλω τους χορηγούς επικοινωνίας δηλαδή την ΕΡΤ και τον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, οι οποίοι έπαιζαν το μήνυμα της εκδήλωσης συνεχώς. Μετά μου έλεγε ότι δεν έβαλα τη Βιβλιοθήκη στους διοργανωτές επειδή έχω εμπάθεια με τη Βιβλιοθήκη, όταν το ΚΠΕ κάνει πολλά προγράμματα στη Βιβλιοθήκη, δηλαδή συνεργαζόμαστε πάρα πολύ στενά. Και ειδικά όσο ήταν Διευθύντρια η κα Άγριου, ακόμα περισσότερο. Απαιτούσε ο πρόεδρος διάφορα, απαιτούσε αλλαγή του προγράμματος, διότι εκείνος ήξερε καλύτερα, απαιτούσε να μιλήσει ο ίδιος για να πει για την 40χρονη φιλία του και συνεργασία του με τον Διονύση Φλεμοτόμο.
Απαιτούσε, απαιτούσε, απαιτούσε. Του είπαμε ότι το πρόγραμμα δεν αλλάζει. Είπε ότι δεν θα μας δώσει τη Βιβλιοθήκη και πήγα στον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού κ. Βρυώνη και του ζήτησα να κάνουμε την εκδήλωση στο Πνευματικό Κέντρο, σε περίπτωση που δεν γινόταν στη Βιβλιοθήκη. Κυκλοφορούσα μία εβδομάδα με τα κλειδιά του Πνευματικού Κέντρου. Όταν κατάλαβε ο πρόεδρος του Συλλόγου ότι δεν πρόκειται να υποχωρήσω, η εκδήλωση έγινε τελικά στη Βιβλιοθήκη.
Κατόπιν αυτού και της συμπεριφοράς του στην εκδήλωση, παραιτήθηκα από το Διοικητικό Συμβούλιο.
Όταν κάποιος σε καλεί σε απολογία γιατί πιστεύει ότι ο Σύλλογος είναι ο ίδιος, τότε τα λόγια περιττεύουν. Εγώ δεν είχα τίποτα με τον Σύλλογο, ούτε τα βάλαμε με τον Σύλλογο. Με τον πρόεδρο του Συλλόγου «Ούγος Φώσκολος» είχα διαφωνίες και αυτές ήταν που σαφέστατα εξηγούσα. Δεν είχα τίποτα με τον Σύλλογο, οπότε δεν είχε καμιά δουλειά το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου να με καλέσει σε απολογία για αυτά που έγραψα για τον Σύλλογο. Αυτό αποκαλείται κυνήγι μαγισσών.
Υποθέτω ότι τώρα θα με αφήσουν ήσυχη, διαφορετικά θα τους απαντήσω άλλη μια φορά. Λυπάμαι πάρα πολύ που για προσωπικούς τις περισσότερες φορές λόγους, οι Πολιτιστικοί Σύλλογοι δεν εκπληρώνουν τον σκοπό τους, αλλά αναλώνονται σε προσωπικά συμφέροντα. Και είναι κρίμα να γίνεται αυτό, γιατί χάνουν τα πρόσωπα στα οποία αφορούν οι Σύλλογοι. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Συλλόγος «Ούγος Φώσκολος» που είναι κεφάλαιο για τη Ζάκυνθο. Και δεν θα έπρεπε να συμβαίνει έτσι. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να έχει κληθεί σε απολογία ο κ. Συνετός, όχι εγώ.»
Ανοιχτή Επιστολή
Προς κ.κ. Άγγελο Πυριόχο, Σπύρο Λιβέρη, Μιχάλη Σπίνο και Λορέντζο Σούλη
Αξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι του Στίγματος!
Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας να ασχοληθείτε για πρώτη φορά με το Μουσείο Φώσκολου και τον. Π.Σ.Ζ. “Ούγος Φώσκολος”.
Εύχομαι αυτό να συνεχιστεί και σε άλλες πτυχές της ζωής του.
Παρακαλώ να δημοσιευτεί το παρακάτω κείμενο στην ίδια θέση που δημοσιεύεται το λιβελογράφημα της κας Αβούρη, ένα κείμενο που αποτελεί επανάληψη των όσων διαδίδει, άνευ ανταπόκρισης, από καιρό στα κοινωνικά δίκτυα.
1. Τα όσα αναφέρει η κα Αβούρη είναι απολύτως ψευδή και συκοφαντικά και τα έχει ήδη αποδοκιμάσει ομόφωνα το Δ.Σ. του σωματείου μας που αποτελείται από τους κ.κ. Γιάννη Δραγώνα Καθηγητή Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, Στεφάνια Καπνίση Δικηγόρο, Κλειώ Μούσουρα εκπαιδευτικό Βιολόγο και Σπύρο Μυλωνά, Βιβλιοπώλη και την ταπεινότητά μου.
2. Η ομόφωνη απόφαση για κλήση προς απολογία στην κα Αβούρη υπήρξε αποκλειστικά και μόνο για τις ψευδεί και συκοφαντικές αναφορές σε βάρος του σωματείου και των εκπροσώπων του, σύμφωνα με τα όσα ορίζει το καταστατικό του Σωματείου, ενέργεια στην οποία προέβη με επιστολή στα μέλη του Σωματείου και με ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα, στις 20 Μαίου 2025.
3. Το Σωματείο λειτουργεί απολύτως συλλογικά και τα όσα αναφέρει ότι έχουν συμβεί, η κα Αβούρη, ουδέποτε τα έθεσε ενώπιον του Δ.Σ. ή της πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης στην οποία παρέστη στις 15 Απριλίου 2025
4. Ως φυσικό πρόσωπο και ως ένα από τα λίγα ακόμα εν ζωή, ιδρυτικά μέλη του σωματείου στο Δ.Σ., στο οποίο εκλέγομαι συνεχώς και αδιαλείπτως από το 2012, έχω άριστη συνεργασία με τα μέλη και του φίλους του σωματείου στην Ελλάδα και το εξωτερικό και ευτύχησα στις μέρες μας να οικοδομήσουμε το σπίτι του ποιητή, σε συνεργασία με την Περιφέρεια και το Δήμο και να το μετατρέψουμε σε Μουσείο με 100 περίπου εκθέματα. Ευτύχησα επίσης στις μέρες μας να έχουμε κάνει 9 επιστημονικές εκδηλώσεις στη Ζάκυνθο, την Αθήνα και τις Βρυξέλλες και να λειτουργούμε το Μουσείο χωρίς εισιτήριο, για τρίτη συνεχή χρονιά.
5. Λυπάμαι για την ακατανόητη συμπεριφορά κας Αβούρη, διότι εγώ ήμουν αυτός που εισηγήθηκα την εγγραφή της στο σωματείο το 2019 για την οποία εγγραφή πολλοί φίλοι και συνοδοιπόροι του Σωματείου, μου αποδίδουν πλέον ευθύνες! Εύχομαι να μην αποδειχθεί ότι πίσω από τα ψεύδη και τις συκοφαντίες υποκρύπτονται σκοτεινές επιδιώξεις των πιο σκοτεινών κύκλων της πατρίδας μας.
Με τιμή Φίλιππος Συνετός
Υ.Γ. Παρακαλώ κατεβάσετε τη φωτογραφία από το site που υποτίθεται ότι με απεικονίζει. ΄Εχει παραμορφωθεί κι αυτή απο το “δηλητήριο” του δημοσιεύματος. Μπορείτε να βρείτε όσες επιθυμείτε στην ιστοσελίδα του Σωματείου μας.