• ΔΑΕΖ, ΔΕΠΑΖ, ΑΔΑΖ, ΙΑΜΟΣ: Αν ο Δήμαρχος είχε έγκαιρα κινηθεί νομικά, ίσως σήμερα να είχαμε άλλο αποτέλεσμα από αυτό της παραγραφής. Είχε μαύρα μεσάνυχτα ο κ. Αρετάκης ακόμα και για ένα τόσο κρίσιμο θέμα;

«Έχω πει κατ’ επανάληψη ότι θα ήταν ευτυχές αν τα οικονομικά του Δήμου πραγματικά ήταν όπως τα παρουσιάζει ο κ. Αρετάκης, όμως η αλήθεια είναι διαφορετική, για αυτό και μας προβληματίζει έντονα η οικονομική κατάσταση του Δήμου.

Ο κ. Αρετάκης ισχυρίζεται ότι ο Δήμος διαθέτει στο ταμείο του 12,5 εκατομμύρια ευρώ, όμως από αυτά τα χρήματα, τα 3,2 εκατομμύρια είναι δεσμευμένα λόγω των παλαιών δανείων της Τράπεζας Πειραιώς και κακώς υπολογίζονται στο ταμείο. Από το υπόλοιπο των 9 εκατομμυρίων, τα μισά περίπου είναι από ΣΑΤΑ και προορίζονται για συγκεκριμένα τεχνικά έργα που εκκρεμούσαν από το 2016, δηλαδή για έργα που σχεδιάστηκαν επί Δημαρχίας Κολοκοτσά. Κατά συνέπεια μας μένει ένα ποσό περίπου στα 4 εκατομμύρια που όμως κανείς δεν μπορεί να διαχειριστεί όπως θέλει γιατί ο Δήμος έχει οφειλές τις οποίες δεν έχει πληρώσει. Ακόμα και ένα νοικοκυριό, αν δεν πληρώνει τις οφειλές του, το νοίκι, τη ΔΕΗ, το Νερό, το δάνειο, ή οποιοδήποτε άλλο χρέος, θα έχει βέβαια στο κομοδίνο χρήματα, αλλά θα τα χρωστά όλα. Τα χρέη του Δήμου υπερβαίνουν κατά πολύ τα χρήματα που υπάρχουν στο ταμείο και είναι γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος από αυτά τα χρέη δημιουργήθηκε επί Αρετάκη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, ο Δήμος χρωστά 1,5 εκατομμύριο ευρώ στην εταιρεία GLOBILED (ηλεκτορφωτισμός), περίπου ένα εκατομμύριο στον Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ και άλλα χρήματα σε τρίτους, σε ΙΚΑ, Εφορία, ακόμα και για την ναυαγοσωστική κάλυψη χρωστάει. Το σύνολο των οφειλών αυτών αγγίζει περίπου τα 5,5 εκατομμύρια ευρώ, που σημαίνει ότι ο Δήμος είναι «μέσα» τουλάχιστον κατά 1,5 εκατομμύριο. Και όλα αυτά, χωρίς να υπολογίζουμε το ποσό που πρέπει να έχει διαθέσιμο ο Δήμος για δύο μισθοδοσίες προσωπικού. Κατά συνέπεια αν οι οφειλές του Δήμου γίνουν άμεσα απαιτητές, ο Δήμος θα αντιμετωπίσει ένα ανυπέρβλητο πρόβλημα. Όλα αυτά, δεν είναι λόγια δικά μου ή της παράταξής μου, αλλά των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου.

Επειδή κατά καιρούς ο Δήμαρχος έχει αναφερθεί στο θέμα των δανείων της Τράπεζας Πειραιώς, περιμένω την εισήγησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο. Για τα παράνομα δάνεια της Πειραιώς, αυτή τη στιγμή, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων έχει παρακρατηθεί και συγκεντρωθεί ένα ποσό που φτάνει στα 14 εκατομμύρια ευρώ. Αν σήμερα ο Δήμος δεχόταν την πρόταση της Τράπεζας, κάτι για το οποίο είμαι κάθετα αντίθετος, θα έβαζε στο ταμείο του 8 εκατομμύρια ευρώ. Γιατί όμως να το κάνει αυτό, όταν μπορεί να διεκδικήσει ποσό ακόμα και 13 εκατομμυρίων ευρώ;

Οι υποθέσεις των παλιών επιχειρήσεων του Δήμου που παραγράφηκαν, ξεκίνησαν δικαστικά τον Μάρτιο του 2022 και ο Δήμαρχος τότε δεν είχε κάνει παράσταση στο δικαστήριο, παρότι είχε πάρει κλήση από το δικαστήριο και παρότι το βούλευμα είχε εκδοθεί από το 2020, δηλαδή επί των ημερών του. Αν από το 2020 ο κ.Αρετάκης είχε κινηθεί νομικά, ίσως σήμερα να είχαμε ένα άλλο αποτέλεσμα από αυτό της παραγραφής. Είχε μαύρα μεσάνυχτα ο κ. Αρετάκης ακόμα και για ένα τόσο κρίσιμο θέμα;

Έχουν χαθεί πολλές χρηματοδοτήσεις, και θα χαθούν και άλλες, λόγω της αδυναμίας και της ανικανότητας αυτής της Δημοτικής Αρχής. Από τον τρόπο που διαχειρίστηκε μια σειρά ζητημάτων η Δημοτική Αρχή Αρετάκη χάθηκε μια τετραετία εις βάρος της Ζακύνθου.

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: