«Δυστυχώς, ενώ στο Δημοτικό Συμβούλιο συμμετέχουν πάρα πολλά αξιόλογα πρόσωπα, θεωρώ ότι δεν λειτουργεί σωστά και για αυτό ευθύνεται ο Πρόεδρος του σώματος, κ. Κακολύρης, που παρεμβαίνει συνεχώς, απαντά επί παντός επιστητού και δεν ασκεί τα καθήκοντά του βάση και του κανονισμού, αντικαθιστώντας πολλές φορές ακόμα και τον Δημαρχεύοντα, αφού ο Δήμαρχος συνεχίζει και κάνει το τεράστιο λάθος να μην έρχεται στις συνεδριάσεις. Όποιος διαφωνεί με τη Δημοτική Αρχή, συνεχώς διακόπτεται από τον κ. Κακολύρη, σε αντίθεση με όποιον υποστηρίζει τον Δήμαρχο.

Στις συνεδριάσεις αντικαθιστά τον κ. Αρετάκη ο Αναπληρωτής Δήμαρχος κ. Σπίνος, ο οποίος πολλές φορές δεν απαντά στα ερωτήματα που του τίθενται, ή απαντά με αοριστίες, καθώς ως φαίνεται συχνά δεν γνωρίζει το αντικείμενο της συζήτησης. Το χειρότερο όμως είναι ότι ο κ. Σπίνος ψεύδεται. Τον ρωτούσα επανειλημμένως στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, αν γίνεται κάποιος έκτακτος έλεγχος στον Δήμο από την Αρχή Διαφάνειας, και το αρνείτο, λέγοντάς μου πως πρόκειται για τακτικό έλεγχο, που γίνεται σε όλους τους Δήμος της χώρας, κάτι που δεν είναι αληθές.

Πολλές φορές, όχι μόνο στα Δημοτικά Συμβούλια, αλλά και στην Οικονομική Επιτροπή που μετέχω, εντοπίζω προβλήματα και προσπαθώ να τα επισημάνω στο σώμα προφυλάσσοντας τα μέλη του. Έχω μια μεγάλη εμπειρία από δημόσια έργα, από τη θητεία μου επί σειρά ετών στη Νομαρχία. Εξηγώ τι είναι νόμιμο και τι όχι στις διαδικασίες που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή. Δυστυχώς σε όλα τα μεγάλα έργα κάνουν ενέργειες που δεν είναι νόμιμες. Έχουμε δύο πιστώσεις που ήρθαν λόγω Ιανού, η μία αφορούσε ποσό ενός εκατομμυρίου ευρώ και η άλλη πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ. Για το ποσό του ενός εκατομμυρίου, ο Δήμαρχος έκανε κατάτμησή του σε επτά έργα και τα έδωσε σε εργολάβο, χωρίς να ζητήσει εγγυητική επιστολή συμμετοχής ως όφειλε. Τελικά ο εργολάβος είπε ότι αδυνατεί να εκτελέσει τις εργασίες και χάθηκε η έκπτωση που είχε δώσει, με αποτέλεσμα ο Δήμαρχος να πάει στον 2^ο κατά σειρά στη λίστα ανάδοχο, ο οποίος όμως δεν είχε τα τυπικά προσόντα για να αναλάβει το έργο. Τελικά το έδωσε στον 3^ο κατά σειρά εργολάβο, με πολύ χαμηλότερη έκπτωση, που σημαίνει ότι ζημιώθηκε οικονομικά ο Δήμος, άρα και το Ελληνικό Δημόσιο. Από ότι πληροφορήθηκα, αυτός ήταν και ο λόγος που η Αρχή Διαφάνειας έκανε τον έλεγχο. Έγινε καταγγελία καθ’ όσον ξέρω, και η Αρχή Διαφάνειας έκανε ερώτημα και περιμένει απάντηση από τον Δήμαρχο, που σημαίνει ότι εντόπισε πρόβλημα. Ρωτούσα λοιπόν τον κ. Σπίνο στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον έλεγχο αυτό και μου έλεγε ψέματα ότι είναι ένας συνηθισμένος έλεγχος. Άρα, από που προκύπτει ότι πετώ λάσπη στον ανεμιστήρα;

Σε ότι δε, αφορά την πίστωση των πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ, τα χρήματα αυτά τα διέθεσε όλα ο Δήμαρχος με αναθέσεις, κάτι που είναι πέρα από τη λογική. Πράγματι του έδινε τη δυνατότητα αυτή ο νόμος, αλλά για να κάνει αυτές τις αναθέσεις, δύο, τρεις, πέντε μήνες μετά τον Ιανό, όχι μετά από έναν χρόνο, επικαλούμενος τον Ιανό. Δεν υπήρχε κάτι το κατεπείγον που να δικαιολογούσε αυτή την καθυστέρηση. Και πάλι, έδωσε τα χρήματα σε ανθρώπους που δεν έχουν πτυχίο. Για παράδειγμα, φτιάξανε τη σκεπή στο κλειστό της Παναγούλας, χωρίς επιβλέποντα και από κάποιον που δεν είναι μηχανικός.

Επειδή μιλάνε συνεχώς για τους προηγούμενους και για ρεμούλες προηγούμενων, να δούμε λοιπόν αυτοί μετά το πέρας της θητείας τους, αν θα είναι σωστοί ή όχι, αν θα έχουν και αυτοί δικαστικές περιπέτειες ή όχι, γιατί όπως διαπιστώνουμε η δικαιοσύνη μπορεί να καθυστερεί αλλά τελικά εξετάζει τις υποθέσεις και είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα καταλήγουν στα δικαστήρια αιρετοί, για αποφάσεις και ενέργειες, που έκαναν πριν από μια δεκαετία.

Εδώ και χρόνια έχω πει ότι η Αλεξάνδρου Ρώμα πρέπει να πεζοδρομηθεί.

Το πρόβλημα με τον βιολογικό είναι τεράστιο και δεν ξέρω αν θα βγάλουμε το καλοκαίρι.

Η Ζακυνθινή κοινωνία έκανε ένα πείραμα με τον κ. Αρετάκη, το πείραμα αυτό απέτυχε και βλέπουμε τα αποτελέσματα. Ο κ. Γάσπαρος είναι δοκιμασμένος πολιτικός. Θα είμαι κοντά του και θα βοηθήσω.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: