«Ο κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να είναι σαφής στο γράμμα του, δεν είναι όμως σαφής ως προς το πνεύμα του. Έχουμε έναν πρότυπο κανονισμό που κατάρτισε το Υπουργείο Εσωτερικών και δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ. Αναφέρει όμως, ότι μπορεί να τον προσαρμόζει το κάθε Δημοτικό ή Περιφερειακό Συμβούλιο σύμφωνα με τις δικές του ανάγκες, τις δικές του προτιμήσεις και με την σχετική πλειοψηφία. Κάτι τέτοιο δεν το έχει δεχτεί το Δημοτικό Συμβούλιο, να γίνει μια συζήτηση για να γίνουν οι σχετικές τροποποιήσεις, με αποτέλεσμα να εξυπηρετείται απόλυτα η πλειοψηφία.

Υπάρχουν τόσα πολλά προβλήματα και τόσα πολλά ερωτήματα που θα μπορούσαμε να συζητάμε για ώρες. Δεν θέλουμε να κάνουμε κατάχρηση χρόνου και είπαμε να υποβάλει μία ερώτηση ο κάθε Σύμβουλος. Στη συνέχεια έρχεται το Προεδρείο και επιλέγει μία από αυτές τις ερωτήσεις. Το θέμα της υδροδότησης στα ορεινά. Προφανώς το Προεδρείο επέλεξε αυτή την ερώτηση γιατί ήταν και η πιο ανώδυνη. Αποφασίσαμε πως δεν θέλουμε να κάνουμε καμία ερώτηση και θα επανέρθουμε φυσικά στο Συμβούλιο Λογοδοσίας.

Καταψηφίσαμε την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού, προφανώς γιατί νομίζουν ότι οι αριθμοί μπορούν να πηγαίνουν και να έρχονται από κωδικό σε κωδικό. Εν τη ερήμην του λόγου τους και εν αγνοία τους, δήλωσαν το εξής καταπληκτικό. Υπάρχει ένας κωδικός που απαιτείται για την φύλαξη του Ναυαγίου ύψους 74 χιλιάδων ευρώ. Εκεί κάπως τους ξέφυγε και είπαν ότι θα διεκδικήσουν από την κυβέρνηση τα χρήματα. Που σημαίνει ότι φτιάχνουμε τον κωδικό αλλά χρήματα δεν έχουμε.
Ο Δήμος δεν έχει αναλάβει τη συνολική διαχείριση του Ναυαγίου, έχει όμως αναλάβει την φύλαξη. Υπάρχει δημοσιευμένη μια κοινή υπουργική απόφαση. Το θέμα είναι ότι πρώτα διεκδικείς τα χρήματα και μετά τα περνάς στον Προϋπολογισμό. Δηλαδή τώρα έχει περαστεί αυτό το ποσό σε έναν κωδικό, χωρίς να υπάρχει το ποσό.
Η καταψήφιση όμως της αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού, δεν έχει να κάνει μόνο με αυτό. Έχει να κάνει συνολικά με την απόφαση μας, ότι δεν πρόκειται να εγκρίνουμε κανένα θέμα που αφορά οικονομική διαχείριση. Γιατί απλούστατα δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στην οικονομική τους διαχείριση. Απολύτως καμία.

Είναι σε αρχικό στάδιο η πεζοδρόμηση, αν αυτό λέγεται πεζοδρόμηση. Θα περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα. Πάντως από τις πρώτες ημέρες της πεζοδρόμησης βλέπουμε ότι όλο και μειώνεται ο χώρος που είναι για να περπατούν οι πολίτες και οι επισκέπτες. Αυτό το έθεσα και με έντονο τρόπο στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, προκαλώντας την αισθητική των Δημοτικών Συμβούλων.
Πρέπει να υπάρχει έλεγχος, αλλά η κυκλοφοριακή μελέτη και η κανονιστική, πρέπει να αναπροσαρμόζονται σε τακτά χρονικά διαστήματα και ανάλογα με τις ανάγκες και τις νέες συνθήκες που δημιουργούνται. Δεν μπορεί να κρύβεται ο Δήμαρχος πίσω από την κανονιστική η οποία έχει βγει πριν από πέντε χρόνια ή την κυκλοφοριακή μελέτη η οποία είναι πριν από εικοσιπέντε χρόνια.

Δεν διαφωνούμε στις επιχορηγήσεις προς τα Πολιτιστικά Σωματεία, αλλά στο πώς δίνονται αυτά τα χρήματα. Αφενός αν υποβάλλεται συγκεκριμένο πρόγραμμα δράσεων του κάθε Συλλόγου και αφετέρου αν δίνονται τα ποσά που ζητούν οι Σύλλογοι ή κάνουμε διακρίσεις.
Δεν μπορεί ένας Σύλλογος να ζητάει πέντε χιλιάδες ευρώ και να τα παίρνει και ένας άλλος Σύλλογος να ζητάει τρεις χιλιάδες για να παίρνει χίλια. Βέβαια η απάντηση που έδωσαν ήταν ότι δεν έχουν χρήματα. Μπορούμε να το κατανοήσουμε αυτό. Αλλά και αυτό ακόμη δεν εντάσσεται σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, ώστε ο καθένας να γνωρίζει αφενός τι δικαιούται αλλά και τι υποχρεώσεις έχει έναντι αυτών που δικαιούται και αυτών που τελικά λαμβάνει.
Αξιολόγηση δεν ξέρω αν γίνεται και επίσης δεν ξέρω με ποια κριτήρια γίνεται. Εκείνο που γνωρίζω πάρα πολύ καλά, είναι ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή και ιδιαίτερα ο Δήμαρχος, έχει στραμμένη την προσοχή του στις επόμενες δημοτικές εκλογές οι οποίες αργούν ακόμη πάρα πολύ. Σχεδιάζει την τακτική του και την πολιτική του, αποσκοπώντας πάντα στις επόμενες δημοτικές εκλογές και στην επανεκλογή του.

Πιστεύω από τα τεκταινόμενα μέχρι σήμερα, ότι αποτελεί ήδη παρελθόν. Έχει κλείσει ο κύκλος του Δημάρχου με τις αποφάσεις και με τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύεται. Ας μην περιμένουν οι Ζακυθινοί απολύτως τίποτα από αυτή τη Δημοτική Αρχή. Και μιλάω για τα σοβαρά και μεγάλα προβλήματα που απασχολούν τη Ζάκυνθο και ιδιαίτερα τα έργα υποδομής. Μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχουμε ακούσει κανέναν απολύτως προγραμματισμό.

Εκτός από μία διαχείριση καθημερινότητας που άλλοτε πετυχαίνει ως έναν βαθμό και άλλοτε αποτυγχάνει. Δεν αξίζει τον κόπο να σχολιάσω την τελευταία ανάρτηση του Δημάρχου. Είναι πολύ χαμηλού επιπέδου. Ο κύριος Δήμαρχος δεν μιλάει πολιτικά, αλλά καταφέρεται στο ίδιο στυλ, στο ίδιο μοτίβο κατά της αντιπολίτευσης και αυτό τον οδηγεί στο απόλυτο αδιέξοδο. Φαίνεται και από τις τοποθετήσεις του στο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι χάνει την ψυχραιμία του πολύ εύκολα. Εάν λοιπόν στον ενάμιση χρόνο θητείας χάνει την ψυχραιμία του, φανταστείτε στα τρία επόμενα χρόνια τι έχει να γίνει.»