• Έχουμε  μπροστά μας την διαχείριση των μεγάλων έργων για τα στερεά απόβλητα.
• Ζητάμε την απόσυρση του νομοσχεδίου, ζητάμε να εξαιρεθεί το Ιόνιο.
• Έχουμε ζητήσει έκτακτη σύγκλιση του Περιφερειακού Συμβουλίου πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου.
• Δεν αποκλείουμε εξαρχής καμία διαδικασία στην Περιφέρεια αλλά αποκλείουμε την όποια διαδικασία από την στιγμή που όλοι είναι αντίθετοι.

«Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από τον τρόπο που οι δήμοι της Περιφέρειας μας διαχειρίζονται τα απορρίμματα τους αλλά αν ήθελε η πολιτεία να συνεισφέρει θα έπρεπε να καλούσε τους Δήμους, να τους άκουγε και να τους βοηθούσε να είναι αποτελεσματικοί. Αντίθετα έρχεται μια διάταξη που επιβάλει στο Ιόνιο μια νέα λειτουργία αυτή του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ.

Ο νόμος λέει ότι τα νομοσχέδια τίθενται σε δημόσια διαβούλευση. Για το συγκεκριμένο άρθρο που αφορά την σύσταση του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ δεν έχει γίνει καμία διαβούλευση. Θα έπρεπε να θέσει εξ αρχής τις αντιλήψεις του το Υπουργείο στους φορείς του Ιονίου για να τις συζητήσει πριν τις καταθέσει στην βουλή. Το εσπευσμένο δεν οδηγεί σε σωστές αποφάσεις. Η κα Κράτσα ήταν σίγουρα ενήμερη για το νομοσχέδιο και ας έχει το θάρρος να το παραδεχτεί.

Θα πρέπει να υπάρξει σαφήνεια για το αν τελικά εμπλέκεται η Περιφέρεια και οι υπηρεσίες της ή η ανώνυμη εταιρεία. Η απάντηση είναι ότι δεν εμπλέκεται ο μηχανισμός της Περιφέρειας σε αυτό το σχήμα αλλά δύο παράγοντες τις Περιφερειακής Αρχής που συμμετέχουν στο Δ.Σ. Άρα ποια είναι η βοήθεια που θα δώσει η Περιφέρεια; Ο ρόλος του συντονιστή που θα παίζει ο Περιφερειάρχης;

H Περιφέρεια σήμερα ως διοίκηση είναι συνυπεύθυνη για καθυστερήσεις στο θέμα της διαχείρισης των αποβλήτων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι Παξοί, όπου ο δήμαρχος διαμαρτύρεται γιατί περιμένει ένα χρόνο όπως ο ίδιος λέει να προχωρήσουν τα έργα που περιγράφονται στην προγραμματική σύμβαση που έχει συνάψει ο Δήμος του με την Περιφέρεια και δεν έχει γίνει τίποτα.
Το ίδιο ισχυρίζεται και ο Δήμαρχος Ζακύνθου κ. Αρετάκης ο οποίος λέει ότι ο Δήμος Ζακύνθου έχει ξεκινήσει τον διαγωνισμό και τον καθυστερεί η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων.
Υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις όπου η ίδια η Περιφερειακή Αρχή λέει δημοσίως ότι οι υπηρεσίες της δεν μπορούν να ανταποκριθούν και δίνει τα έργα σε άλλες υπηρεσίες και αρχές. Παράδειγμα είναι η οδική ασφάλεια και τα υδατοδρόμια.
Μετά από όλα αυτά πως έρχεται τώρα η Περιφερειάρχης και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και μας λένε ότι η Περιφέρεια θα δώσει λύση στα προβλήματα των Δήμων.

Αν ήθελε να δώσει λύση στο πρόβλημα της διαχείρισης των αποβλήτων το Υπουργείο, γιατί δεν ενισχύει με προσωπικό τους σημερινούς φορείς; Γιατί πρέπει να δημιουργηθεί ένας νέος φορέας o οποίο θα προσλάβει προσωπικό; Με την ίδια διάταξη θα μπορούσαν να ενισχυθούν οι σημερινοί φορείς διαχείρισης. Το ερώτημα αυτό δεν έχει απαντηθεί.

Δεν αποκλείουμε εξαρχής καμία διαδικασία στην Περιφέρεια αλλά αποκλείουμε την όποια διαδικασία από την στιγμή που όλοι είναι αντίθετοι.
Έχει μεγάλη αξία ότι δεν προηγήθηκε καμία συζήτηση για το συγκεκριμένο άρθρο.
Στο Νότιο Αιγαίο είναι απαιτητό από τους Δημάρχους αυτό το μοντέλο και έχουν συμφωνήσει από πριν με τον εκεί Περιφερειάρχη. Εδώ όμως υπάρχει ομόφωνη απόφαση της ΠΕΔΙΝ που λέει όχι σε αυτό και ζητάει την εξαίρεση του Ιονίου και υπάρχουν και ειδικότερα προβλήματα όπως η Κεφαλλονιά όπου δεν μπορούν να κατανοήσουν γιατί ένα μοντέλο που έχει μια πετυχημένη πορεία και ικανοποιεί τις ανάγκες και μάλιστα έχει κάνει και επενδύσεις για να μπορέσει να ανταποκριθεί και στο μέλλον θα εμπλακεί σε αυτή την διαδικασία.

Εκτίμηση μας είναι ότι πρόθεση του Υπουργείου είναι να δημιουργηθεί μία ανώνυμη εταιρεία η οποία θα είναι εύκολα ελεγχόμενη και θα οδηγήσει στην πλήρη ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων στα Ιόνια Νησιά. Αυτός είναι ο στόχος, έχοντας  μπροστά μας την διαχείριση των μεγάλων έργων για τα στερεά απόβλητα.

Έχουμε ζητήσει έκτακτη σύγκλιση του Περιφερειακού Συμβουλίου πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου γιατί και εμείς πρέπει να έχουμε γνώμη.

Ζητάμε την απόσυρση του νομοσχεδίου, ζητάμε να εξαιρεθεί το Ιόνιο.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: