Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας», Γιώργος Τσουρουνάκης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, αναφέρθηκε στην κατάσταση του Εθνικού Σταδίου, στις παραιτήσεις Τοπικών Συμβούλων, στη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου, στην ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής των απορριμμάτων και στα προβλήματα καθαριότητας.
«Η ομάδα του ΑΠΣ Ζάκυνθος δήλωσε ως έδρα το Δημοτικό Στάδιο του Μαρκοπούλου. Μέχρι σήμερα δεν φαίνεται να έχει γίνει σχεδόν καμία ουσιαστική εργασία στο Εθνικό Στάδιο. Πέρα από ορισμένες γραφειοκρατικές διαδικασίες, οι οποίες προχωρούν με πολύ αργούς ρυθμούς, δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία παρέμβαση. Δεν έχει μπει ούτε μία πρόκα, όπως συνηθίζουμε να λέμε.
»Είναι πραγματικά κρίμα μία τόσο μεγάλη επιτυχία της ομάδας να κινδυνεύει να μετατραπεί σε φιάσκο. Θα μας συζητούν σε όλη την Ελλάδα. Η συμμετοχή της ομάδας θα αποτελούσε μια πολύ μεγάλη διαφήμιση για τη Ζάκυνθο, καθώς εκατοντάδες φίλαθλοι θα επισκέπτονταν το νησί σε κάθε αγώνα, για να παρακολουθήσουν τις ομάδες τους.
»Πέρα, όμως, από την προβολή του τόπου, υπάρχει και η ουσία. Θα στερηθούν οι νέοι, τα παιδιά και τα εγγόνια μας τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν αγώνες της Β’ Εθνικής. Ο αθλητισμός είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να προσφέρει κανείς στη νεολαία. Είναι πολύ πιο δημιουργικός τρόπος απασχόλησης από το να περνούν τον χρόνο τους σε μια καφετέρια ή μπροστά σε μια οθόνη κινητού.
»Δυστυχώς, θεωρώ ότι έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος. Δεν πιστεύω ότι πλέον η Δημοτική Αρχή προλαβαίνει να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες εργασίες. Εύχομαι πραγματικά να διαψευστώ. Δεν το λέω για να κατηγορήσω κανέναν. Μακάρι να γίνουν όλες οι απαραίτητες παρεμβάσεις και το γήπεδο να είναι έτοιμο μέχρι τις 6 Σεπτεμβρίου.
»Ωστόσο, η αρμόδια επιτροπή της διοργανώτριας αρχής πρόκειται να αποφασίσει στις αρχές Αυγούστου για τις έδρες των ομάδων. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, πόσο δύσκολο είναι να προλάβει να επιθεωρηθεί και να εγκριθεί το γήπεδο για αγώνες της Β’ Εθνικής. Και να επισημάνω κάτι ακόμη: Το θέμα αυτό το αναδεικνύουμε από τον περασμένο Μάιο. Είχαμε προειδοποιήσει δημόσια ότι θα φτάναμε σε αυτό το σημείο. Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε».
Αναφερόμενος στις παραιτήσεις από Τοπικά Συμβούλια, δήλωσε: «Πέραν του Τοπικού Συμβουλίου Κερίου, το οποίο και παραιτήθηκε, ήδη υπάρχουν παραιτήσεις και από άλλα Τοπικά Συμβούλια. Έχουν παραιτηθεί τρεις ακόμη Τοπικοί Σύμβουλοι, η κα Βυθούλκα στη Μπόχαλη και δύο στο Καλαμάκι. Έχουν υπάρξει αποχωρήσεις τόσο από συμβούλους που είχαν εκλεγεί με τον δικό μας συνδυασμό όσο και από συμβούλους που είχαν εκλεγεί με τον συνδυασμό του Δημάρχου.
»Οι συνεχείς υποσχέσεις της Δημοτικής Αρχής, που δεν συνοδεύτηκαν από έργα και πράξεις, οδήγησαν αρκετούς Τοπικούς Συμβούλους στην παραίτηση. Βρίσκονται καθημερινά αντιμέτωποι με τα παράπονα των πολιτών και κατηγορούνται ότι δεν γίνεται τίποτα στις Κοινότητές τους».
Για τη μεταφορά χρημάτων από τη ΣΑΤΑ στις λειτουργικές δαπάνες, σημείωσε: «Η μεταφορά περίπου 500.000 ευρώ από τη ΣΑΤΑ στις λειτουργικές δαπάνες θα έχει σοβαρές συνέπειες για τα έργα που είχαν προγραμματιστεί στις κοινότητες. Πρόκειται για μια επιλογή που οδηγεί στην περαιτέρω εγκατάλειψη του τόπου.
»Πρέπει να διευκρινιστεί ότι αυτά τα χρήματα δεν ήταν απλώς κονδύλια της ΣΑΤΑ. Αφορούσαν ήδη συμβασιοποιημένα έργα. Στην αιτιολόγηση που δόθηκε αναφέρεται ότι, επειδή το έργο υπογράφηκε πρόσφατα και δεν επρόκειτο να ολοκληρωθεί μέσα στο 2026, τα χρήματα μεταφέρθηκαν για την κάλυψη άλλων αναγκών.
»Βεβαίως, οι συμβασιούχοι πρέπει να πληρώνονται. Όμως, υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που αμείβονται από τον Δήμο χωρίς να προσφέρουν ουσιαστικό έργο. Αυτά είναι ζητήματα γνωστά στην τοπική κοινωνία και αποτελούν αντικείμενο συζήτησης μεταξύ των πολιτών.
»Εμείς αναδεικνύουμε αυτά τα θέματα πολιτικά. Έχουμε ήδη αποστείλει συγκεκριμένες υποθέσεις στον Εισαγγελέα, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στις αρμόδιες υπηρεσίες του Ελληνικού Δημοσίου. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία ουσιαστική εξέλιξη. Θεωρούμε ότι πλέον είναι ευθύνη της Πολιτείας να παρέμβει και να βάλει τάξη στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος στον Δήμο».
Σε ό,τι αφορά την ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής των απορριμμάτων, ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» ανέφερε: «Το κόστος είναι εξαιρετικά υψηλό. Οι υπηρεσίες που μέχρι σήμερα κόστιζαν στον Δήμο περίπου 1,6 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, πλέον ανατέθηκαν έναντι περίπου 4,8 εκατομμυρίων ευρώ τον χρόνο και για δύο χρόνια, δηλαδή συνολικά 9,6 εκατομμυρίων ευρώ.
»Με έναν πρόχειρο υπολογισμό, το ημερήσιο κόστος ανέρχεται περίπου στις 13.500 ευρώ. Παρ’ όλα αυτά, από την ημέρα που υπεγράφη η σύμβαση, ο ιδιώτης έχει αναλάβει μόνο ένα μέρος της αποκομιδής, κυρίως στην περιοχή του Λαγανά και σε ορισμένες ακόμη περιοχές.
»Την ίδια στιγμή, ο Δήμος εξακολουθεί να καταβάλλει το πλήρες τίμημα που προβλέπει η σύμβαση, ενώ συνεχίζει να πληρώνει και το προσωπικό του Δήμου, το οποίο θα μπορούσε να αξιοποιείται σε άλλες υπηρεσίες, εφόσον ο ιδιώτης είχε αναλάβει πλήρως την αποκομιδή.
»Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ρωτήσαμε τον Δήμαρχο πόσο θα διαρκέσει αυτή η μεταβατική περίοδος. Η απάντηση ήταν ότι θα χρειάζονταν επτά έως δέκα ημέρες. Στη συνέχεια έγινε λόγος για περίπου δεκαπέντε ημέρες. Ωστόσο, ο χρόνος αυτός έχει παρέλθει και πολλές περιοχές του νησιού, ιδιαίτερα οι ορεινές και αρκετές τουριστικές περιοχές, εξακολουθούν να βρίσκονται εκτός της εργολαβίας.
»Παρ’ όλα αυτά, ο Δήμος συνεχίζει να καταβάλλει κανονικά το τίμημα της σύμβασης, όπως αυτή προβλέπει. Κατά την άποψή μας, πρόκειται για σοβαρές παρατυπίες που πρέπει να διερευνηθούν. Κανείς δεν διαχειρίζεται προσωπικά χρήματα· διαχειρίζεται τα χρήματα των δημοτών της Ζακύνθου».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στα ογκώδη απορρίμματα: «Ένα ακόμη σοβαρό ζήτημα αφορά τα ογκώδη απορρίμματα. Η αποκομιδή τους αποτελεί υποχρέωση του αναδόχου, όμως μέχρι σήμερα δεν έχει αντιμετωπιστεί επαρκώς. Δεν επιρρίπτουμε την ευθύνη στον ιδιώτη. Η ευθύνη ανήκει στη Δημοτική Αρχή, η οποία οφείλει να εποπτεύει και να ελέγχει την ορθή εφαρμογή της σύμβασης.
»Είναι αδιανόητο μια σύμβαση ύψους 4,8 εκατομμυρίων ευρώ να μην εφαρμόζεται πλήρως στο αποκορύφωμα της τουριστικής περιόδου. Κατά την άποψή μου, η υπόθεση αυτή πρέπει να διερευνηθεί από τις αρμόδιες Εισαγγελικές αρχές».
Σχετικά με τη συνολική εικόνα του Δήμου και την πεζή καθαριότητα, δήλωσε: «Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα ο Δήμος είναι απογοητευτική. Και δεν αναφέρομαι μόνο στην αποκομιδή των απορριμμάτων. Όσον αφορά την πεζή καθαριότητα, υπάρχουν πάρα πολλά χωριά στη Ζάκυνθο που δεν διαθέτουν προσωπικό καθαριότητας, παρά τις εκατοντάδες προσλήψεις που έχουν γίνει από τον Δήμο.
»Θα αναφέρω ως παράδειγμα τον Αλικανά. Πρόκειται για μια περιοχή με Γαλάζια Σημαία, η οποία όμως δεν διαθέτει επαρκή πεζή καθαριότητα, παρότι υπήρχε ενδιαφερόμενος εργαζόμενος από την ίδια την περιοχή, ο οποίος είχε εργαστεί και στο παρελθόν με πολύ καλά αποτελέσματα.
»Η κατάσταση στην πόλη είναι επίσης απαράδεκτη. Υπάρχουν σημεία όπου η δυσοσμία είναι έντονη, ενώ η έλλειψη δημόσιων τουαλετών δημιουργεί σοβαρά προβλήματα τόσο στους κατοίκους όσο και στους επισκέπτες. Πρόκειται για εικόνες που δεν αρμόζουν σε έναν από τους σημαντικότερους τουριστικούς προορισμούς της χώρας.
»Το πρώτο πράγμα που όφειλε να είχε κάνει η Δημοτική Αρχή ήταν να εξασφαλίσει βασικές υποδομές, όπως οι δημόσιες τουαλέτες. Είναι καταστάσεις που δεν τιμούν τη Ζάκυνθο και δυσφημούν το νησί.
»Η καθαριότητα βρίσκεται στο σημείο μηδέν. Πού βρίσκεται η χωροθέτηση των κάδων που είχε εξαγγείλει ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος εδώ και δύο χρόνια; Πού βρίσκεται η ανακύκλωση που είχε ανακοινωθεί ότι θα ξεκινούσε; Δεν λέω ότι θα έπρεπε σήμερα να έχουμε ποσοστό ανακύκλωσης 30%, όμως θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουμε φτάσει σε ένα ποσοστό της τάξης του 10%.
»Παράλληλα, τα οικονομικά του Δήμου επιδεινώνονται συνεχώς. Η ανησυχία μεταξύ των εργαζομένων είναι πλέον έντονη, καθώς πολλοί φοβούνται ότι στο μέλλον ενδέχεται να υπάρξουν δυσκολίες ακόμη και στην καταβολή της μισθοδοσίας τους. Οι εργαζόμενοι συζητούν μεταξύ τους αυτή την κατάσταση, όμως δεν είναι εύκολο να εκφραστούν δημόσια, καθώς φοβούνται για την εργασιακή τους θέση».
