Σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΙΓΜΑ 97,6, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Διονύσιος Πλέσσας, αναφέρθηκε στα τρία έργα που παρέλαβε η Δημοτική Αρχή από την προηγούμενη διοίκηση, στην πορεία του αγωγού ύδρευσης Λούχα – Γύρι – Άγιος Λέοντας – Αγία Μαρίνα, στις καταγγελίες της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας» και στον επικείμενο διαχειριστικό έλεγχο.
«Όταν αναλάβαμε ως Δημοτική Αρχή, είχαμε παραλάβει τρία έργα ως κληρονομιά από τον κ. Αρετάκη, τα οποία βρίσκονταν σε πολύ κακό σημείο υλοποίησης. Δεν μπορεί κανείς να ξεχάσει τη διαδικασία της πλατείας Μπόχαλης και τη διαδικασία με τον αγωγό ύδρευσης της οδού Φιλικών, όπου ο δρόμος ήταν κλειστός. Τότε είχε γίνει μεγάλη κινητοποίηση, με πολίτες να έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο και να εκφράζουν τις διαμαρτυρίες τους», ανέφερε.
Ο ίδιος εργολάβος είχε αναλάβει και το έργο του αγωγού ύδρευσης Λούχα – Γύρι – Άγιος Λέοντας – Αγία Μαρίνα. Είχε γίνει διαγωνισμός και είχε υπάρξει έκπτωση από τον πρώτο εργολάβο, περίπου 41%, αλλά η διαδικασία ακυρώθηκε από τον κ. Αρετάκη και το έργο ανέλαβε ο σημερινός εργολάβος, κ. Αλαβέρας.
Ο κ. Αλαβέρας εξακολουθεί να είναι ο εργολάβος του έργου. Ο ανάδοχος μπορεί να βρει υπεργολάβο, δηλαδή μηχανήματα, και να συνεργαστεί με οποιονδήποτε, καθώς αυτό εντάσσεται στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου. Η σύμβαση, όμως, είναι με τον κ. Αλαβέρα και την εταιρεία του.
Από τα τρία αυτά έργα, τα δύο έχουν ολοκληρωθεί. Πρόκειται για την οδό Φιλικών και την πλατεία της Μπόχαλης. Το τρίτο έργο, όπως ανέφερε και ο Δήμαρχος σε δήλωσή του, βρίσκεται προς ολοκλήρωση και δεν έχει παραδοθεί.
Όσον αφορά το τεχνικό σκέλος και τη διαδικασία των πληρωμών, μέχρι χθες δεν είχε κατατεθεί επίσημη καταγγελία στον Δήμο από οποιαδήποτε παράταξη.
«Ο Δήμαρχος μου έκανε ένα αίτημα, ζητώντας μου τα στοιχεία που κατατέθηκαν στη συνέντευξη Τύπου της παράταξης “Δύναμη Ελπίδας” το περασμένο Σάββατο. Εγώ αυτά τα στοιχεία δεν τα έχω, οπότε προώθησα το αίτημα στον κ. Τσουρουνάκη, ώστε να έχει επίγνωση η πολιτική ηγεσία της Δημοτικής Αρχής όλων όσων καταγγέλλονται. Υπάρχει μια προθεσμία βάσει της νομοθεσίας, η οποία είναι δέκα ημέρες, για να μας επιδοθούν», σημείωσε.
Όπως ενημερώθηκα και από τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΖ, κ. Τουρκάκη, θα υπάρξει διαχειριστικός έλεγχος από την αρμόδια ομάδα που διαχειρίζεται το έργο, στις 8, 9 και 10 Σεπτεμβρίου, για το σύνολο της διαδικασίας.
«Με βάση αυτά που ακούσαμε και όχι βάσει των εγγράφων που έχουμε στα χέρια μας, πρέπει να έρθουμε σε επαφή με τις υπηρεσίες, ώστε να γνωρίζουμε επακριβώς τι ισχύει και τι όχι. Για τον λόγο αυτό πρέπει να υπάρξει μια τεκμηριωμένη απάντηση», τόνισε.
Σε πολιτικό επίπεδο, εκτίμησε ότι ο κ. Τσουρουνάκης θα μπορούσε να είχε θέσει διαφορετικά το θέμα. «Εδώ μπαίνουμε σε επικίνδυνα μονοπάτια, στα οποία δεν είναι καλό να μπλέκουμε. Με αυτόν τον τρόπο κινδυνεύουμε να ποινικοποιήσουμε την Τοπική Αυτοδιοίκηση και, στο τέλος, να καλέσουμε τον Εισαγγελέα να έρθει να διοικήσει».
Η παράταξη «Δύναμη Ελπίδας», σύμφωνα με τον ίδιο, θα μπορούσε να είχε καταθέσει ένα επίσημο αίτημα απευθείας στον Δήμο, πριν προχωρήσει σε οτιδήποτε άλλο. Οι μόνες επίσημες τοποθετήσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα είναι στο Δημοτικό Συμβούλιο. «Ως Πρόεδρος, δεν έχω παραλάβει στα χέρια μου κάποιο επίσημο έγγραφο από την αντιπολίτευση», διευκρίνισε.
Υπήρξαν διαβεβαιώσεις των πολιτικών Προϊσταμένων ότι το έργο του αγωγού ύδρευσης στα ορεινά θα ολοκληρωθεί. Ωστόσο, ως Πρόεδρος, δεν έχει ακόμη λάβει ενημέρωση από τις τεχνικές υπηρεσίες.
«Περιμένουμε να ενημερωθούμε. Έχει ξεκινήσει ο Δήμαρχος τη διαδικασία, ώστε να ενημερωθεί και ο ίδιος, και στη συνέχεια θα γνωρίζουμε ακριβώς τι έχει συμβεί. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι κρυφό», ανέφερε.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια συζήτηση στη δημόσια σφαίρα σχετικά με το αν οι αιρετοί της Δημοτικής Αρχής έχουν ελέγξει το έργο. «Δεν είναι, όμως, δυνατόν ένας Δημοτικός Σύμβουλος να πάρει μια μεζούρα και να ελέγξει τι ακριβώς έχει υλοποιηθεί σε ένα δημόσιο έργο».
Το ίδιο, όπως είπε, ισχύει και για τους Δημοτικούς Συμβούλους που συμμετέχουν στη Δημοτική Επιτροπή και ψήφισαν ομόφωνα το πρακτικό των πληρωμών. «Μπορεί, για παράδειγμα, ο κ. Πέττας να είναι άπειρος, αλλά ακόμη και ένα έμπειρο μέλος, όπως ο κ. Μουζάκης, ψήφισε υπέρ».
«Θέλουμε σίγουρα να ολοκληρωθεί το έργο και να είναι λειτουργικό προς όφελος της κοινωνίας. Αυτό δεν το συζητάμε. Παράλληλα, υπάρχει μια διαδικασία και μια συζήτηση σχετικά με το πού πήγαν τα χρήματα. Αν αποδειχθεί ότι όλα είναι σωστά υπηρεσιακά και ότι οι πληρωμές έγιναν κανονικά, τότε ποιος θα ζητήσει, άραγε, συγγνώμη; Θα πρέπει να δούμε και τη ζημιά που έχει προκληθεί σε επίπεδο δημόσιας εικόνας. Σε μια τέτοια περίπτωση, θα πρέπει να υπάρξει και η ανάλογη αποκατάσταση της αλήθειας», υπογράμμισε.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σημείωσε ότι πρόκειται για πληρωμές και τιμολόγια που παραδίδονται, διευκρινίζοντας ότι ο ίδιος δεν έχει πρόσβαση στον φάκελο του έργου. Οι εργασίες που γίνονται αυτή τη στιγμή στην περιοχή εντάσσονται στην υλοποίηση της εργολαβίας. Ο ανάδοχος έχει την ευθύνη του έργου και μπορεί, στο πλαίσιο της εργολαβίας, να χρησιμοποιεί τοπικά μηχανήματα ή να συνεργάζεται με άλλους.
Για τα δύο προηγούμενα έργα που παρέλαβε η Δημοτική Αρχή και τα οποία τελικά ολοκληρώθηκαν, παρότι παρουσίαζαν προβλήματα, υπήρξαν μεγάλες πιέσεις. «Πιστέψτε με, υπηρεσιακά γίνεται το ίδιο και σε αυτό το έργο, ενώ υπάρχει και πολιτική πίεση, γιατί θέλουμε να ολοκληρωθεί».
Σύμφωνα με τον ίδιο, αν προχωρούσαν σε διάλυση της εργολαβίας, το έργο θα ξεκινούσε ουσιαστικά από την αρχή και θα καθυστερούσε ακόμη περισσότερο, ενώ θα δημιουργούνταν νέα προβλήματα.
«Το έργο έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια και αυτό που πρέπει να κάνουμε ως Δημοτική Αρχή, ως ένα κληροδότημα που έχουμε παραλάβει, είναι να πιέσουμε πολιτικά και υπηρεσιακά για να ολοκληρωθεί», επισήμανε.
Όπως ανέφερε, κανένας πολιτικός Προϊστάμενος δεν έχει πρόσβαση στον φάκελο ενός δημόσιου έργου με τον τρόπο που παρουσιάζεται από τη Δημοτική Παράταξη «Δύναμη Ελπίδας». Για να γίνει μια εκταμίευση χρημάτων, ο ανάδοχος μπορεί να καταθέσει τα απαραίτητα παραστατικά, ώστε να πραγματοποιηθεί η αντίστοιχη πληρωμή.
«Με βάση την εμπειρία που έχω, εφόσον κατατέθηκαν τα έγγραφα και πληρούσαν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, μπορεί να πραγματοποιηθεί η εκταμίευση», εξήγησε.
Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, η συζήτηση αφορά τη διαδικασία του φυσικού αντικειμένου. Μέσα στην εργολαβία προβλέπονται εκσκαφές, κατασκευές και άλλα επιμέρους αντικείμενα, πολλά από τα οποία μπορεί να έχουν πραγματοποιηθεί.
«Επομένως, το ποσοστό πληρωμής δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκη με το ποσοστό ολοκλήρωσης του φυσικού αντικειμένου. Δεν πρέπει να προδικάζουμε το ποσοστό ολοκλήρωσης του φυσικού αντικειμένου πριν υπάρξει επίσημη ενημέρωση», τόνισε.
Σε αυτό το σκέλος, όπως είπε, χρειάζεται υπομονή, καθώς εμπλέκονται και υπηρεσιακοί παράγοντες, οι οποίοι ενδεχομένως να έχουν ζητήσει ή λάβει κάποια άδεια, ενώ μπορεί να υπάρχουν διαδικασίες που δεν είναι γνωστές.
«Ως Δημοτική Αρχή περιμένουμε να ενημερωθούμε και να γίνει μια πλήρης παρουσίαση του έργου προς τον κόσμο, αλλά και σε σχέση με όσα έχουν καταγγελθεί», πρόσθεσε.
Ξεκαθάρισε ότι κανείς δεν υποστήριξε πως η Δημοτική Αρχή είναι αλάνθαστη, ή ότι δεν πρέπει να υπάρξει έλεγχος. «Είναι πάρα πολύ καλό να έρθει η Διαχειριστική Αρχή και να ελέγξει ό,τι πρέπει. Κανείς δεν το αμφισβητεί και κανείς δεν λέει όχι σε έναν τέτοιο έλεγχο».
Διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν γνωρίζει αν είχε προγραμματιστεί έλεγχος από τη Διαχειριστική Αρχή τον περασμένο Ιούνιο και αν τελικά δεν πραγματοποιήθηκε, επομένως δεν μπορεί να το επιβεβαιώσει.
«Επιμένω, όμως, ότι δεν πρέπει να ποινικοποιούμε την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αφήνονται να εννοηθούν διάφορα πράγματα, τα οποία θεωρώ ότι δεν τιμούν κανέναν. Δεν θεωρώ ότι σε όλη αυτή τη συζήτηση είναι καλό να μπλέκουμε Βουλευτές, Περιφερειάρχες και όλο το πολιτικό προσωπικό που διοικεί αυτή τη στιγμή, προκειμένου να γίνονται πολιτικά ή κομματικά παιχνίδια», κατέληξε.
