«Δεν μπορεί ο Δήμαρχος να εξετάζει τα πάντα σύμφωνα με τα δικά του οικονομικά μεγέθη. Ας ξεκινούσε τις διακοπές νερού από τους μεγαλοοφειλέτες, από τις μεγάλες τουριστικές επιχειρήσεις και όχι από τα λαϊκά νοικοκυριά.

Δεν αρκεί μόνο να λες ότι είσαι τίμιος, πρέπει και να το αποδεικνύεις καθημερινά.

Το χειρότερο από όλα είναι, ότι δεν επιτρέπουν στην ΔΕΥΑΖ να προβαίνει σε ρύθμιση οφειλών. Μάλιστα λένε στους δημότες που τους έκοψαν το νερό, να πηγαίνουν στο γραφείο του Δημάρχου αν έχουν πρόβλημα. Από που και ως που, εξασφαλίζεται η εγκυρότητα μιας τέτοιας διαδικασίας; Πως είναι δυνατόν να πηγαίνει ο δημότης στο γραφείο του Δημάρχου για να διακανονίσει το χρέος του; Που προβλέπεται αυτό; Τι σημαίνει, ελάτε στο γραφείο μου; Πελάτες θέλει ο Δήμαρχος;

Πολύ σωστά λοιπόν έθεσε το θέμα η Λαϊκή Συσπείρωση στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο ζητώντας με το σχετικό ψήφισμα να γίνει άμεσα επανασύνδεση όλων των κομμένων παροχών ύδρευσης.

Ο κ. Αρετάκης έχει μια πολύ σοβαρή ευθύνη για αυτό που συμβαίνει.

Πρέπει να αναρωτηθεί ο Δήμαρχος, η Δημοτική Αρχή και η διοίκηση της ΔΕΥΑΖ, στο πως και στο γιατί διογκώθηκαν οι απλήρωτοι λογαριασμοί νερού, όπου σε όλα τα προηγούμενα χρόνια της κρίσης, τα νοικοκυριά πιέστηκαν οικονομικά σε αφάνταστο βαθμό. Τι να πρωτοπληρώσει ένας άνθρωπος; την τράπεζα, την ΔΕΗ, ή την ΔΕΥΑΖ; αν μπορούσε κάποιος να πληρώνει τους λογαριασμούς νερού, δεν θα το έκανε;

Δεν είναι επιχείρημα αυτό με το οποίο απαντά ο Δήμαρχος, πως αλλιώς θα πληρωθούν οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΖ. Δεν γίνεται να επικαλείται τους εργαζόμενους όποτε τον βολεύει. Από τη μία να τους κατηγορεί για διάφορα και από την άλλη να λέει ότι νοιάζεται για το πως θα πληρωθούν.
Το τι έκανε ως ιδιώτης ο κ. Αρετάκης, διαχειριζόμενος τα δικά του χρήματα και φτιάχνοντας το σχολείο στα ορεινά, δεν έχει σχέση με το τι κάνει τώρα ως Δήμαρχος, που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα.

Ο Δήμαρχος κατέθεσε ένα Τεχνικό Πρόγραμμα χωρίς σχέδιο. Κάποιοι συνάδελφοί μου κοινοτάρχες, χωρίς να υπάρχει συγκεκριμένη κατανομή κονδυλίων, πείστηκαν να παραδώσουν μια πρόταση με τα τρία έργα που προκρίνουν στην Κοινότητά τους χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως δέσμευση ότι αυτά τα έργα θα γίνουν. Δυστυχώς με αυτό τον τρόπο αποδέχτηκαν την μοίρα τους, δηλαδή αποδέχτηκαν μια συμφωνία κυρίων και τίποτα άλλο.

Θα έπρεπε να είχαν αντιδράσει πολύ έντονα οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων, είναι πλέον πολύ μεγάλες οι αρμοδιότητες των Κοινοτικών Συμβουλίων και όλοι εμείς θα απολογηθούμε στους συγχωριανούς μας στο τέλος.

Υπάρχει ένα αδιάθετο ποσό μέσω ΣΑΤΑ που έρχεται ακόμα και από το 2015, που συνολικά αγγίζει τα δύο εκατομμύρια διακόσιες πενήντα χιλιάδες ευρώ συν την ΣΑΤΑ του 2020 που είναι προς χρήση. Αυτά τα χρήματα δεν ξέρουμε πως θα κατανεμηθούν. Αυτό τι σημαίνει; Ότι ο Δήμαρχος θέλει να δημιουργήσει μια πελατειακή σχέση με τους Κοινοτάρχες.
Υπάρχει ένας συγκεντρωτισμός εξουσίας από τον Δήμαρχο.

Εμείς ως κοινοτάρχες δεν έχουμε συνεργάτες στον Δήμο για να συζητήσουμε μαζί τους τα προβλήματά μας. Μέχρι πρότινος υπήρχε ο κ. Κουτσογιάννης, με τον οποίο είχαμε μια πολύ καλή συνεργασία και μάλιστα είχε κάνει φιλότιμες προσπάθειες για το γήπεδο του Αγγερικού, αλλά του αφαιρέθηκαν οι αρμοδιότητες του υπεύθυνου Αθλητισμού.
Χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο, είχαμε μια σημαντική διαφοροποίηση από δύο Αντιδημάρχους, τον κ. Κουτσογιάννη και τον κ. Μαρινάκη, οι οποίοι έκαναν λόγο για ένα αόριστο Τεχνικό Πρόγραμμα, παρότι τελικά το ψήφισαν λόγω αναγκαιότητας. Αυτό λέει πολλά.

Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν λειτουργεί όπως πρέπει και προβλέπεται από τη νομοθεσία. Χθες διεκδίκησα να πάρω τον λόγο για ένα θέμα που αφορούσε την Κοινότητά μου και δεν μου το επέτρεψε ο Πρόεδρος του σώματος κ. Κακολύρης.

Καταγγέλλω επίσης δημόσια, ότι χθες δεν επιτράπηκε να ψηφίσουν οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων, για ένα Τεχνικό Πρόγραμμα που τους αφορά άμεσα. Θα περιμένουμε για να μάθουμε αν αυτή η διαδικασία εγκριθεί τελικά από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.»