«Σε προσωπικό επίπεδο λέω ότι μπορεί να θεωρηθεί τιμητική η αναγνώριση των δυνατοτήτων που μπορεί να έχει κάποιος Δημοτικός Σύμβουλος για να προσφέρει, όμως σε ότι αφορά την διοίκηση και την λειτουργία του Δήμου, δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.

Δεν κλείνουμε την πόρτα στον Δήμαρχο αλλά θέλουμε ως παράταξη να διατηρήσουμε την συνοχή μας. Μπορούμε να βοηθήσουμε στην επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας μέσω του Δημοτικού Συμβουλίου. Το ζητούμενο για εμάς, δεν μας είναι οι καρέκλες και τα αξιώματα. Ας σταματήσει λοιπόν αυτή η ονοματολογία.
Οποιαδήποτε συζήτηση για την κάλυψη κάποιας διοικητικής θέσης στο Δήμο πρέπει να γίνεται μόνο σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου, όχι μεμονωμένα με τον επικεφαλής του συνδυασμού, ή με τον κάθε ένα Δημοτικό Σύμβουλο. Είμαστε ξεκάθαροι, δίνουμε έμφαση στις πολιτικές και όχι στα πρόσωπα. Καλό θα είναι να το αντιληφθεί αυτό ο Δήμαρχος και να σταματήσει αυτή την συζήτηση. Δεν προσφέρει κάτι, το να καλεί τον οποιοδήποτε Δημοτικό Σύμβουλο και να συζητά μαζί του μεμονωμένα. Αυτά δεν λύνονται στο γραφείο του Δημάρχου, αλλά με συζήτηση εντός του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η νομοθεσία του «Κλεισθένη» είναι ξεκάθαρη. Οποιαδήποτε συζήτηση για θέση ευθύνης όπως και η αποδοχή αυτής της θέσης από έναν Δημοτικό Σύμβουλο της αντιπολίτευσης, θα πρέπει να έχει την σύμφωνη γνώμη και της παράταξης στην οποία ανήκει. Εκτός και αν ανεξαρτητοποιηθεί ο Δημοτικός Σύμβουλος.

Υπάρχει ζήτημα με την λειτουργία του Δήμου και την τακτική που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή σε πολλούς τομείς. Δεν υπάρχει πουθενά και σε κανέναν τομέα κάποιο πρόγραμμα του Δημάρχου. Τα ίδια τα στελέχη της πλειοψηφίας αρνούνται την πολιτική του κ Αρετάκη. Το Δημοτικό Συμβούλιο διοικεί και ο Δήμαρχος εκτελεί τις αποφάσεις του. Εκεί λοιπόν πρέπει να δοθεί η βαρύτητα, στη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Είναι απών ο Δήμος σε ζητήματα της καθημερινότητας και χρειάζεται μια διαφορετική πολιτική.

Ποια στοιχεία υπάρχουν ότι το ταμείο του Δήμου είναι γεμάτο; Αλλά ακόμα και αν αυτό συμβαίνει, τι γίνεται με τις οφειλές που έχουν μαζευτεί; Με το να πληρώνουν τις υποχρεώσεις του Δήμου οι Αντιδήμαρχοι από την τσέπη τους, όπως για παράδειγμα ο κ. Κουτσογιάννης, ή οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων, κάνει εξοικονόμηση χρημάτων ο Δήμος; Πρέπει να πληρωθούν οι οφειλές του Δήμου προς τις επιχειρήσεις. Γιατί δεν πληρώνονται αυτές οι υποχρεώσεις; Συμφωνώ ότι πρέπει να γίνει ένα συμμάζεμα των δαπανών, αλλά όχι να φτάσουμε στο άλλο άκρο.

Σχετικά με το Ναυάγιο η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ότι πρέπει άμεσα ο Δήμος να διασφαλίσει και να αξιοποιήσει την περιουσία του εκεί.
Δεν ήταν σωστό το ερώτημα του Δημάρχου προς το Δημοτικό Συμβούλιο, για το αν θα συνεργαστούμε με την Εκκλησία. Δεν είναι το πρωτεύον αυτό. Στην περιοχή του Ναυαγίου η Κοινότητα Βολιμών έχει 1.200 στρέμματα και για αυτή η δημοτική περιουσία πρέπει να αξιοποιηθεί. Είναι μια περιουσία που μπορεί να προσφέρει έσοδα στον Δήμο. Δεν θα μπει ο Δήμος στα χωράφια άλλου, ούτε όμως θα επιτρέψει να μπει κάποιος άλλος στα δικά του χωράφια. Οι αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς, καθώς και τα δικαστήρια, θα αποφανθούν για το ιδιοκτησιακό.

Άκουσα χθες τις δηλώσεις του Αντιδημάρχου κ. Σπίνου, έκανε αναφορές για δύο σκάνδαλα. Αυτές οι αναφορές γίνονταν και προεκλογικά και συνεχίζονται να γίνονται. Να σταματήσουν από την Δημοτική Αρχή αυτές οι βαρύγδουπες δηλώσεις, που μόνο για εντυπωσιασμό προσφέρονται. Τους καλώ αν έχουν στοιχεία για αυτά που λένε, να τα προσκομίσουν στους αρμόδιους φορείς. Με αυτά που λένε δεν αφήνουν το νησί να πάει μπροστά. Τα χρησιμοποιούν ως δικαιολογία γιατί δεν μπορούν να παράγουν έργο.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: