«Τυχαίο γεγονός ήταν το ότι δεν πήγε κανένας Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξής μας στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο. Εγώ είχα εμβολιαστεί και ήθελα να προστατευτώ, ενώ κάποιοι άλλοι Δημοτικοί Σύμβουλοι είχαν διάφορα προσωπικά θέματα. Πέραν όμως αυτών, δεν είχαμε και κάτι ουσιαστικό να συζητήσουμε, και αναφέρομαι στο τεχνικό πρόγραμμα, το οποίο δεν προτείνει τίποτα, δεν στοχεύει πουθενά και κατατίθεται χωρίς να έχει προηγηθεί μια μακροσκελής συζήτηση, μια ευρεία διαβούλευση. Με αυτές τις πρακτικές απαξιώνεται συνεχώς το Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και κορυφαία ζητήματα του Δήμου, με έναν ανεμβολίαστο Δήμαρχο, ο οποίος θεωρώ ότι σκοπίμως το κάνει, για να πηγαίνει κατά το δοκούν στις συνεδριάσεις. Αυτό φάνηκε και στο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για το Ναυάγιο, όπου πήγε στο Πνευματικό Κέντρο, αφού προφανώς θεωρεί ότι όταν υπάρχει η ευλογία της Εκκλησίας δεν υπάρχει ο ιός.

Για το Ναυάγιο, παίζεται ένα παιχνίδι εις βάρος των Ζακυνθινών, αλλά όχι με ευθύνη του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο έχει πάρει σαφέστατες αποφάσεις, όπως η κατοχύρωση της δημοτικής περιουσίας και η σύσταση φορέα διαχείρισης μαζί με τις όμορες Κοινότητες της περιοχής και την Περιφέρεια. Αποφάσεις που έπρεπε να είχε υλοποιήσει ο κ. Αρετάκης.
Όταν ο Δήμαρχος λέει ότι είχε κάνει μια πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο, την οποία ενέκρινε το σώμα, για την σύσταση μιας ανώνυμης εταιρείας με μετοχικό κεφάλαιο 300 χιλιάδων ευρώ, ειλικρινά δεν κατανοώ από που πηγάζει αυτή η απόφαση αφού ουδέποτε έγινε κάτι τέτοιο. Δεν έχω την ειδικότητα του αρμόδιου επιστήμονα για να εξηγήσω τα λεγόμενα του Δημάρχου. Τώρα έρχεται το κράτος να συμπληρώσει την αδυναμία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάτι που δεν έπρεπε να συμβεί.

Φοβόμαστε τη συνέχεια της καταστροφικής θητείας αυτής της Δημοτικής Αρχής. Έχει αποκοπεί από την κοινωνία, από όλους, δεν δέχεται προτάσεις και δεν συζητά με κανέναν. Αυτό αποτελεί μέγιστο πρόβλημα, αλλά το ότι δεν συνεργάζεται με κανέναν η Δημοτική Αρχή, δεν σημαίνει ότι κάνει και ότι θέλει από μόνη της. Έτσι λειτουργεί πολλές φορές και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κακολύρης. Αν ήξερε πως για να γίνει Πρόεδρος θα χρειαζόταν 17 ψήφους, δεν θα συμπεριφερόταν έτσι, δεν θα ακολουθούσε με κλειστά τα μάτια τον Δήμαρχο, δεν θα ήταν πειθήνιο όργανό του.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: