Το πόρισμα της Διαχειριστικής και οι 22 παρατηρήσεις
Κίνδυνος απένταξης του έργου έως τις 31 Δεκεμβρίου
Έλεγχος για όλη την πορεία του έργου και όχι μόνο για τη σημερινή διοίκηση
Τα ερωτήματα για τους υδρομετρητές και τη συμπληρωματική μελέτη
«Στόχος μας είναι να γίνουν τα έργα και να λειτουργήσουν»
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, ο επικεφαλής της παράταξης “Δύναμη Ελπίδας”, Γιώργος Τσουρουνάκης, αναφέρθηκε στο πόρισμα της Διαχειριστικής Αρχής για το έργο της τηλεμετρίας, στις παρατηρήσεις που έχουν διατυπωθεί, στον κίνδυνο απένταξης του έργου, αλλά και στα ερωτήματα που θέτει για την πορεία των εργασιών και τους υδρομετρητές.
Διευκρίνισε αρχικά ότι, κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε ο συνδυασμός, δεν είχε στα χέρια του το πόρισμα. Όπως ανέφερε, γνώριζε ότι το πόρισμα είχε φτάσει στη ΔΕΥΑΖ αρκετές ημέρες νωρίτερα και γι’ αυτό, όταν τέθηκε το ζήτημα της τηλεμετρίας, ζήτησε να δοθεί στη δημοσιότητα.
«Δεν μπορεί να το κρατάει κανένας στα συρτάρια κλειδωμένο», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ένα πολύ μεγάλο και σοβαρό έργο για τη ΔΕΥΑΖ και ότι πρέπει να ενημερωθούν οι Ζακυνθινοί για το ποιος ευθύνεται, όπως είπε, για το γεγονός ότι το έργο κινδυνεύει να απενταχθεί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το ζήτημα δεν αφορά μόνο τον καταλογισμό ενός ποσού που αναφέρεται στο πόρισμα, αλλά το ενδεχόμενο να χαθεί συνολικά η χρηματοδότηση του έργου.
Όπως επισήμανε, η έκθεση αναφέρει ξεκάθαρα ότι, εάν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2026 το έργο δεν λειτουργεί, θα απενταχθεί. Ο ίδιος εξέφρασε την εκτίμηση ότι, με βάση τα όσα γνωρίζει και τις συζητήσεις που έχει κάνει με ανθρώπους που γνωρίζουν τη διαδικασία, είναι πολύ δύσκολο να λειτουργήσει μέχρι τη συγκεκριμένη ημερομηνία.
Σε ό,τι αφορά το πότε έφτασε το πόρισμα στα χέρια του, ανέφερε ότι το σχετικό email εστάλη χθες λίγο πριν τις 4 το μεσημέρι, ενώ η συνέντευξη Τύπου είχε ξεκινήσει λίγα λεπτά νωρίτερα. Ωστόσο, όπως σημείωσε, το πόρισμα είχε φτάσει στη ΔΕΥΑΖ περίπου δέκα ημέρες νωρίτερα και δεν πρωτοκολλήθηκε την ίδια ημέρα, αλλά παρέμεινε για κάποιες ημέρες πριν πρωτοκολληθεί.
Ανέφερε ότι είχε στη διάθεσή του πολύ λίγο χρόνο για να μελετήσει ολόκληρη την έκθεση, καθώς την είχε λάβει το προηγούμενο βράδυ, ενώ την εξέτασαν και οι συνεργάτες του.
Σύμφωνα με όσα είπε, ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία του πορίσματος είναι οι 22 παρατηρήσεις της Διαχειριστικής Αρχής, τις οποίες χαρακτήρισε «πάρα πολύ σοβαρές».
Παράλληλα, σημείωσε ότι υπάρχουν ζητήματα που αφορούν τη σχέση της μελέτης με την προκήρυξη και την υλοποίηση του έργου. «Γνωρίζω ότι άλλα έλεγε η μελέτη, άλλα έγιναν στην προκήρυξη. Δεν ξέρω γιατί έγινε αυτό. Θα πρέπει να μας το εξηγήσουν», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, Διονύσης Τουρκάκης, γνωρίζει περισσότερα για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Διευκρίνισε επίσης ότι ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε αφορούσε ποσό περίπου 1,5 εκατομμυρίου ευρώ και ότι επιβλήθηκε ποσό περίπου 400.000 ευρώ. Το συνολικό έργο, σύμφωνα με τον ίδιο, ανέρχεται σε περισσότερα από 2 εκατομμύρια ευρώ.
Όπως εξήγησε, σε επόμενο έλεγχο, ο οποίος θα αφορά το σύνολο του έργου και το σύνολο των χρημάτων που έχουν εκταμιευθεί, μπορεί να προκύψει νέο ποσό καταλογισμού, χωρίς αυτό να είναι δεδομένο.
Επανέλαβε ότι το κρίσιμο σημείο της έκθεσης είναι η ημερομηνία της 31ης Δεκεμβρίου 2026, καθώς, όπως τόνισε, εφόσον το έργο δεν λειτουργεί μέχρι τότε, προβλέπεται απένταξή του.
Αναφερόμενος στον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Μάιο, σημείωσε ότι τότε οι ελεγκτές διαπίστωσαν πως το συγκεκριμένο τμήμα του έργου που χρηματοδοτείται δεν λειτουργούσε.
Υπογράμμισε ότι τα έργα που χρηματοδοτούνται από προγράμματα ΕΣΠΑ διέπονται από αυστηρές διαδικασίες και απαιτούν πλήρη εφαρμογή των μελετών.
«Απαιτούν πλήρη εφαρμογή των μελετών και όχι μπακαλίστικα, όπως γινόταν παλιά με τα έργα, με μια απλή αυτοψία και μια βεβαίωση με την οποία προχωρούσε ένα έργο», σημείωσε.
Όπως εξήγησε, πρόκειται για έργο υψηλής τεχνολογίας και όχι για ένα απλό τεχνικό έργο. Η τηλεμετρία περιλαμβάνει πομποδέκτες που έχουν εγκατασταθεί σε διάφορα σημεία του δικτύου, καθώς και λογισμικό μέσω του οποίου οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΖ μπορούν να εντοπίζουν προβλήματα και διαρροές.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις απώλειες του δικτύου, επικαλούμενος μελέτη του κ. Τουρκάκη, σύμφωνα με την οποία η απώλεια στο δίκτυο ξεπερνά το 70%.
Παράλληλα, ανέφερε ότι το σύστημα περιλαμβάνει αυτοματισμούς, όπως το άνοιγμα και το κλείσιμο βανών, ενώ σε ορισμένα σημεία μπορεί να καταγράφει και τις ποσότητες νερού που διέρχονται από τους αγωγούς.
«Είναι πολύ εξειδικευμένο έργο, γι’ αυτό χρειάζεται μεγάλη προσοχή το τι λέμε και το τι μεταφέρουμε στους δημότες», υπογράμμισε.
Σε ερώτηση σχετικά με το εάν ο έλεγχος που ζητά η παράταξή του αφορά μόνο τις αποφάσεις της σημερινής διοίκησης ή ολόκληρη την πορεία του έργου, ο κ. Τσουρουνάκης απάντησε ότι αφορά το σύνολο του έργου.
«Εμείς δεν χαριζόμαστε σε κανέναν», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι ο Δήμος έχει συνέχεια και ότι ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν.
Όπως σημείωσε, στις ευθύνες περιλαμβάνεται και η προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Ανέφερε, μάλιστα, ότι ο κ. Αρετάκης, ανεξάρτητα από τις συμβάσεις και τα υπόλοιπα ζητήματα, είχε πληρώσει, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει, μόνο ένα μικρό μέρος του έργου, περίπου 250.000 ευρώ στον εργολάβο, την εταιρεία «Μεσόγειος».
Οι υπόλοιπες πληρωμές, έγιναν επί της σημερινής Δημοτικής Αρχής και διοίκησης της ΔΕΥΑΖ, καθώς το έργο ανήκει στη ΔΕΥΑΖ.
Επιβεβαίωσε επίσης ότι έχει καταθέσει δεύτερη αναφορά στις ελεγκτικές και Εισαγγελικές αρχές για το ζήτημα και ότι αναμένει απάντηση.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στον χρόνο που μεσολάβησε από τον έλεγχο μέχρι την έκδοση του αποτελέσματός του. Εξέφρασε την άποψη ότι ενδεχομένως η δημοσιοποίηση του θέματος και η προηγούμενη συνέντευξη Τύπου που έδωσε, με την καταγγελία που έκανε, να συνέβαλαν στην κινητοποίηση της Διαχειριστικής Αρχής.
«Εγώ πιστεύω πως κάπως έτσι είναι. Θα το δείξει η πορεία των ερευνών και ο έλεγχος που θα κάνουν όλοι οι αρμόδιοι φορείς», σημείωσε.
Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» τόνισε ότι στόχος της παράταξής του δεν είναι να επιβαρυνθεί ο Δήμος με εκατομμύρια ευρώ, αλλά να ολοκληρωθούν και να λειτουργήσουν τα έργα.
«Ο σκοπός μας δεν είναι να χρεωθεί ο Δήμος με κάποια εκατομμύρια. Ο σκοπός μας είναι να γίνουν τα έργα, να λειτουργήσουν και να απολαύσουν οι πολίτες το νερό», ανέφερε.
Στο πλαίσιο αυτό, υποστήριξε ότι οι αναφορές που έχει κάνει η παράταξή του για τα έργα Λούχα-Γύρι, Φιλικών και τηλεμετρία, δεν έχουν ως στόχο την απένταξή τους, αλλά την εφαρμογή των μελετών, ώστε να υπάρξει περισσότερο νερό για τους κατοίκους.
«Δεν καταγγέλλουμε για να απενταχθούν. Τα καταγγέλλουμε για να αναγκαστεί ο Δήμος να εφαρμόσει τις μελέτες και οι Ζακυνθινοί να πάρουν λίγο παραπάνω νερό», είπε.
Όπως ανέφερε, οι κάτοικοι αναγκάζονται να αγοράζουν νερό με υδροφόρες, ενώ έκανε ειδική αναφορά στο κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.
«Ένα σπίτι μέσα στην πόλη, πληρώνει 70 και 80 ευρώ το κυβικό το νερό», πρόσθεσε.
Στη συνέχεια έθεσε ένα ακόμη ζήτημα που αφορά την τηλεμετρία και συγκεκριμένα συμπληρωματική μελέτη ύψους περίπου 1 εκατομμυρίου ευρώ για υδρομετρητές που, όπως είπε, καταστράφηκαν.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η μελέτη αφορά τους υδρομετρητές της πόλης, οι οποίοι φέρεται να καταστράφηκαν από το πετρέλαιο, καθώς και κάποιους υδρομετρητές στον Λαγανά.
Επισήμανε πως, από όσο γνωρίζει, η συγκεκριμένη μελέτη απορρίφθηκε από τη Διαχειριστική Αρχή και έθεσε ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο γίνονται οι χρεώσεις, εφόσον οι υδρομετρητές δεν λειτουργούν.
«Αν λειτουργούν οι υδρομετρητές, θα κατηγορηθούμε για εξαπάτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αφού λειτουργούν, γιατί ζητάγαμε ένα εκατομμύριο ευρώ;», διερωτήθηκε, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για ερωτήματα στα οποία πρέπει να απαντήσουν ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ και ο Δήμαρχος.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στον τρόπο με τον οποίο η παράταξή του επιδιώκει να παρεμβαίνει στα ζητήματα του Δήμου.
«Εμείς εγκαινιάσαμε έναν νέο τρόπο επικοινωνίας. Προσπαθούμε να ενημερώνουμε τους Ζακυνθινούς και θα συνεχίσουμε», σημείωσε. Η αντιπολίτευση έχει περιορισμένο χρόνο για την κατάθεση θεμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο και ως εκ τούτου, οι συνεντεύξεις αποτελούν έναν από τους τρόπους μέσω των οποίων μπορεί να ενημερώνει τους πολίτες και να αναδεικνύει προβλήματα.
«Εμείς λοιπόν θα κάνουμε τους ελέγχους, θα ελέγχουμε τη Δημοτική Αρχή γιατί είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε, γιατί μας εμπιστεύτηκαν οι Ζακυνθινοί να είμαστε η μείζων αντιπολίτευση στο νησί», ανέφερε.
«Δεν θα χαριστούμε σε κανέναν και θα προσπαθούμε με οποιονδήποτε τρόπο να επικοινωνούμε συχνά, πυκνά και ένας τρόπος βασικός είναι μέσω των συνεντεύξεων, ώστε να ενημερώνεται ο κόσμος για τα μεγάλα προβλήματα του τόπου μας», πρόσθεσε.
Στο τέλος της συνέντευξης, έκανε αναφορά και σε άλλα ζητήματα που έχουν τεθεί υπόψη του από πολίτες.
Αναφέρθηκε σε φωτογραφία που του έστειλε πολίτης από το Μουσικό Γυμνάσιο, στην οποία φαίνεται μία κολόνα με εμφανή σίδερα και ρωγμές. Διευκρίνισε ότι δεν γνωρίζει εάν υπάρχουν προβλήματα και σε άλλες κολόνες.
Παράλληλα, ανέφερε ότι πολίτης τού έστειλε δύο φωτογραφίες από το ποτάμι στη γέφυρα Ξιφίτα, υποστηρίζοντας ότι σε αυτές φαίνονται λύματα. Όπως είπε, πέρασε από το σημείο, αλλά επειδή είχε αρχίσει να σκοτεινιάζει, δεν μπορούσε να έχει καθαρή εικόνα.
«Εμείς λοιπόν θα σταθούμε και θα αναδείξουμε όλα αυτά τα προβλήματα», κατέληξε.
