«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο εκπρόσωπος του Δήμου στην επιτροπή για το Ναυάγιο, ορίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο, όπως αναλόγως ορίζεται και ο εκπρόσωπος της Περιφέρειας από το Περιφερειακό Συμβούλιο. Η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη.

Προφανώς ήξερα για τις διεργασίες που είχαν προηγηθεί του Δημοτικού Συμβουλίου για την υποψηφιότητα του κ. Μαρινάκη, τον οποίο και συγχαίρω για την εκλογή του, όμως υπήρχαν κάποια θέματα που εμείς τουλάχιστον ως παράταξη δεν μπορούσαμε να ξεπεράσουμε όπως τα ξεπέρασαν άλλοι.
Ο κ. Μαρινάκης ξέρει πολύ καλά τον κ. Αρετάκη, είχαν συνεργαστεί προεκλογικά άψογα. Είχαν κινηθεί ακριβώς στο πλαίσιο της ανακοίνωσης που έβγαλε τελευταία ο κ. Αρετάκης, αυτό το λιβελλογράφημά με το οποίο ισοπεδώνει τα πάντα και καταγγέλλει μέλη της αντιπολίτευσης για μια σειρά θεμάτων, όπως για τις πρώην αναπτυξιακές εταιρείες του Δήμου, κατηγορώντας και σπιλώνοντας τόσο εμένα, όσο και άλλους συναδέλφους.

Βλέπω να προωθείται μεθοδευμένα μια συγκρουσιακή διαδικασία για το Ναυάγιο για μια επιτροπή που έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Θα έπρεπε ήδη το κράτος να έχει παρέμβει στο Ναυάγιο αφού πρόκειται για δημόσια περιουσία. Η διάσωση του «Παναγιώτη» θα μπορούσε να είχε γίνει από το κράτος χρόνια τώρα.

Για να συσταθεί ένα φορέας διαχείρισης απαραίτητή είναι μια μελέτη στην οποία θα περιγράφονται οι αρμοδιότητες και οι στόχοι, οι οποίοι θα πρέπει να στηρίζονται επιστημονικά. Επίσης για την σύστασή του απαιτείται ΦΕΚ σύστασης. Ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει στην σύνταξη μελέτης διαχείρισης της ευρύτερης περιοχής. Μια ολοκληρωμένη παρέμβαση στο Ναυάγιο, για να αντέξει σε βάθος χρόνου θα πρέπει να γίνει με ένα σχέδιο, μετά από συνεργασία όλων των φορέων.

Η πρώτη βασική αρχή για τη διαχείριση του Ναυαγίου, είναι η συναίνεση. Τα ιδιοκτησιακά ζητήματα για να λυθούν θα πρέπει η κάθε πλευρά να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της. Τόσο ο Δήμος όσο και η Εκκλησία. Δεν το βλέπω να συμβαίνει και προβλέπω ότι πηγαίνουμε σε μια γενικευμένη συγκρουσιακή εξέλιξη, κάτι που θα φανεί εντός της επιτροπής.

Η συζήτηση για την επιτροπή δεν θα έπρεπε να γίνεται εν κενό. Στο Ναυάγιο αναπτύσσονται διαφορετικά συμφέροντα που αγνοούν τη νομιμότητα και το ευρύτερο όφελος της περιοχής. Στο παρελθόν ακούσαμε από κυβερνητικά χείλη εκφράσεις του στιλ «αν δεν θέλουν οι Ζακυνθινοί την επένδυση και την ανάπτυξη, ας φάνε βελανίδια, όπως επίσης είχε πει, ας ψοφήσουν αφού το επιθυμούν» και θυμίζω ότι αυτά έλεγε ο Υπουργός κ. Γεωργιάδης.

Βλέπω να διευρύνεται η παράταξη του κ. Αρετάκη, και φάνηκε αυτό χθες κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας στο Δημοτικό Συμβούλιο.  Είχαμε που είχαμε τα προβλήματα με την ανικανότητα του Δημάρχου, τώρα βλέπω να μεταφέρεται μια εσωκομματική διαφορά της Ν.Δ. στο Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο μετατρέπεται σε χώρο αντιπαραθέσεων μεταξύ στελεχών της ΝΔ.

Ο Δήμαρχος παίζει έναν πολύ σημαντικό θεσμικό ρόλο και οφείλει να εφαρμόζει τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Αν ερχόταν ο ίδιος στο Δημοτικό Συμβούλιο και έλεγε ότι θα υλοποιούσε αυτές τις αποφάσεις, ή εξηγούσε τον λόγο που δεν τις έχει υλοποιήσει μέχρι τώρα, και έφερνε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για το Ναυάγιο, τότε θα μπορούσαμε να συζητήσουμε. Σε μια τέτοια περίπτωση θα βλέπαμε πολύ σοβαρά την πρόταση του Δημάρχου για εκπροσώπηση του Δήμου στην επιτροπή από τον ίδιο.»

Ακούστε τη συνέντευξη:

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: