«Με την υπόθεση ρύπανσης του δικτύου ύδρευσης από πετρέλαιο, θα μπορούσε να γίνει από την πρώτη στιγμή που δημοσιοποιήθηκε το θέμα, έρευνα με εντολή του Εισαγγελέα, ακόμα και αν δεν υπήρχε καμιά καταγγελία, ακόμα και με την ανάγνωση ενός απλού δημοσιεύματος. Εισαγγελική παραγγελία έρευνας, μπορεί να γίνει με οποιαδήποτε αφορμή. Το βάρος αυτής της έρευνας αφορά μόνο τον Εισαγγελέα, ο οποίος ανάλογα και με τα ευρήματα, ζητά τη συνδρομή Υπηρεσιών και Αστυνομίας.

Θυμίζω ότι τα αντανακλαστικά του τοπικού δικαστικού συστήματος ενίοτε καθυστερούν, θυμίζω την βραδύτητα στην καταγγελία που έκανε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, για την ύπαρξη παράνομων σωλήνων στη θάλασσα του Λαγανά. Ας μην ξεχνάμε ότι κατά το παρελθόν σχηματίζονταν πολύ πιο γρήγορα δικογραφίες.

Εξ όσων διαβάζω, υπάρχει μια πρώτη διαπίστωση, ότι σε συγκεκριμένο σημείο διασταυρώνεται ο αγωγός των όμβριων με τον αγωγό ύδρευσης και λόγω διαρροών. Αυτό είναι κάτι πολύ σοβαρό και πρέπει να εξεταστεί για να δούμε αν υπάρχουν ευθύνες.

Αλλά πέραν τούτου ας μην ξεχνάμε ότι και βέβαια υπάρχουν ευθύνες αφού από το 2019, που υπήρχε η δυνατότητα, δεν υλοποιήθηκε το έργο της αντικατάστασης του αγωγού ύδρευσης στην οδό Φιλικών. Υπάρχουν ευθύνες για την καθυστέρηση και την τραγική ολιγωρία που επέδειξε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Οι αιρετοί δεν έχουν ευθύνη μόνο για αυτά που κάνουν αλλά και για αυτά που παραλείπουν. Υπάρχουν ερωτήματα και πρέπει να απαντηθούν, όχι μόνο πολιτικά, αλλά και σε νομικό επίπεδο. Το ότι αποσύρθηκε, χωρίς καμία συνέπεια, ο αρχικός ανάδοχος του συγκεκριμένου έργου, είναι κάτι που βόλευε μόνο τον ίδιο τον εργολάβο. Πρέπει να ανοίξει και η ένορκη διοικητική εξέταση που είχε γίνει για αυτό το θέμα.

Υπάρχει πρωτόκολλο αποζημιώσεως αν κάποιος προκαλέσει βλάβη στο δίκτυο ύδρευσης και βάση νομοθεσίας, η ΔΕΥΑΖ αστυνομεύει το δίκτυο.»