«Χθες στο Πενταμελές Εφετείο Πατρών θα εκδικαζόταν εκ νέου η υπόθεση των πλαστογραφημένων αποφάσεων του Δήμου την περίοδο 2006-2007, που οδήγησε στα μαύρα και παράνομα δάνεια της Τράπεζας Πειραιώς. Τελικά η υπόθεση αυτή, με κατηγορούμενο τον τότε ταμία του Δήμου, αναβλήθηκε και πάλι και ορίστηκε νέα ημερομηνία εκδίκασης για τις 29 Σεπτεμβρίου 2022.

Οι παριστάμενοι μάρτυρες χθες στην Πάτρα, μεταξύ αυτών και εγώ, είμαστε αυτοί που ξεσκεπάσαμε το σκάνδαλο αυτό και που είμαστε σταθεροί και προσηλωμένοι στην ίδια κατεύθυνση όλα αυτά τα χρόνια, σε αντίθεση με την σημερινή Δημοτική Αρχή. Στο δικαστήριο εμφανίσθηκε ο δικηγόρος της Τράπεζας Πειραιώς, ενώ απουσίαζε ο Δήμος, ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή. Ήταν παρούσα μόνο η δικηγόρος του Δήμου και απουσίαζε ο 2^ος δικηγόρος που η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου είχε αποφασίσει να οριστεί.

Αυτό που μας δημιούργησε έντονο εκνευρισμό και προβληματισμό, ήταν η γνωστοποίηση προς τους δικαστές από τον συνήγορο του κατηγορουμένου, ότι θα πρέπει να αναβληθεί η εκδίκαση και να μετατεθεί χρονικά για μεταγενέστερη ημερομηνία, όσο πιο μακρινή γίνεται, καθ’ όσον όπως ισχυρίστηκε, γίνονται διεργασίες μεταξύ Δήμου και Τράπεζας για συμβιβασμό. Είναι ανεπίτρεπτο να συμβαίνει αυτό, όταν το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αποφασίσει να συνεχιστεί δικαστικά η όλη υπόθεση μέχρι να δικαιωθεί ο Δήμος. Όλα αυτά μας ανησυχούν. Από το 2007 όλες οι Δημοτικές Αρχές ακολουθούν μια κοινή γραμμή, θεωρούν αυτουργό της διαδικασίας εναντίον του Δήμου μας την Τράπεζα και θέλουν για την υπόθεση να αποφανθεί η δικαιοσύνη. Βεβαίως και οι νομικοί σύμβουλοι που γνωρίζουν την υπόθεση του Δήμου, θεωρούν ότι η δικαίωσή του είναι πολύ κοντά.

Θέτω ένα ερώτημα, με αφορμή το έγγραφο που έστειλε πρόσφατα η Τράπεζα στον Δήμο. Εφόσον η Τράπεζα θεωρεί ότι θα δικαιωθεί, γιατί στην επιστολή της αναφέρει πως παρότι διεκδικεί ποσό ύψους 7,4 εκατομμυρίων ευρώ, που βρίσκεται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ζητά από τον Δήμο ποσό 5,6 εκατομμυρίων για να κλείσει η υπόθεση; Δηλαδή πως χαρίζει στον Δήμο 1,6 εκατομμύρια, αφού πιστεύει ότι στο τέλος θα δικαιωθεί; Όποιος κινηθεί διαφορετικά από τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και των απόψεων των νομικών του Δήμου, θα κινείται αντίθετα προς τα συμφέροντα του Δήμου.

Είναι ευσεβής πόθος του κ. Αρετάκη και διαφόρων άλλων συγκεκριμένων συμφερόντων, να κλείσει η υπόθεση με συμβιβασμό. Τα συμφέροντα αυτά είχαν προσεγγίσει παλαιότερα τον πρώην Δήμαρχο κ. Κολοκοτσά, και αφού δεν κατάφεραν τον σκοπό τους, στράφηκαν στον κ. Αρετάκη. Να ξυπνήσουν από το όνειρο που ζουν, όσοι θέλουν να τα βρουν με την Τράπεζα.
Θα πάρουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα για το όλο θέμα.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: