Ζητάμε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για το έργο του αγωγού ύδρευσης των ορεινών
Να καλέσει Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Πλέσσας, αν δεν θέλει να είναι εκπρόσωπος του Στασινόπουλου
Κίνδυνος απένταξης του έργου – Να δημοσιοποιήσουν το πόρισμα
Ερωτήματα για τις πληρωμές, τις άδειες και την εκτέλεση των εργασιών
Στο επίκεντρο και τα έργα τηλεμετρίας και Φιλικών
Δεν θα κάνουμε πίσω με τίποτα – Προαναγγελία νέων αποκαλύψεων για το Open Mall
Το καλύτερο για το νησί θα ήταν να παραιτηθεί η Δημοτική Αρχή
Ήρθε η ώρα της συγνώμης από αυτούς που κατέστρεψαν το έργο στα ορεινά
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», Γιώργος Τσουρουνάκης, ζητά έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για τον αγωγό ύδρευσης των ορεινών, επικαλείται σοβαρές διαπιστώσεις στο προσωρινό πόρισμα της Διαχειριστικής Αρχής και προειδοποιεί για κινδύνους απένταξης του συγκεκριμένου έργου, αλλά και άλλων.
Αρχικά διευκρίνισε, ότι ενημερώθηκε ανεπίσημα για το περιεχόμενο του πορίσματος. Όπως ανέφερε, το επίσημο έγγραφο επρόκειτο να αποσταλεί στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΖ τις επόμενες ώρες. Παράλληλα όμως, υποστήριξε ότι το πόρισμα πρέπει να δημοσιοποιηθεί από τον Δήμο, ως ο κύριος φορέας του έργου, ώστε να ενημερωθούν οι πολίτες για τις διαπιστώσεις του ελέγχου.
Ζήτησε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Πλέσσα, να αναλάβει πρωτοβουλία για τη σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης, με μοναδικό θέμα το συγκεκριμένο έργο. Άσκησε κριτική στον κ. Πλέσσα, υποστηρίζοντας ότι σε προηγούμενες περιπτώσεις λειτούργησε ως εκπρόσωπος Τύπου του Δημάρχου, Γιώργου Στασινόπουλου. Κατά την άποψή του, έχει πλέον έρθει η ώρα να δοθούν δημόσιες εξηγήσεις.
«Λέμε του κ. Πλέσσα ότι ήρθε η ώρα της συγγνώμης. Πρέπει όμως να το κάνει δημοσίως, να το κάνει στο Δημοτικό Συμβούλιο», τόνισε.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση δεν δόθηκαν ουσιαστικές απαντήσεις για το πρόβλημα του αγωγού. Υποστήριξε ότι ο Δήμαρχος περιορίστηκε στην παρουσίαση του ιστορικού του έργου, χωρίς να τοποθετηθούν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι των τεχνικών υπηρεσιών.
Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην κα Αυγουστίνου και στον κ. Κόκκορη, για τους οποίους θεωρεί ότι έχουν σημαντική ευθύνη για την εξέλιξη του έργου, ενώ απέδωσε στον Δήμαρχο τη μεγαλύτερη τελική ευθύνη.
Διευκρίνισε ότι δεν είχε ακόμη υποβάλει επίσημα το αίτημα για την έκτακτη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ανέφερε ότι θα πραγματοποιούσε επαφές με τις υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, προκειμένου να συντονίσουν τις ενέργειές τους. Υποστήριξε ότι και σε προηγούμενη προσπάθεια της παράταξής του να συζητηθεί το θέμα, δεν υπήρξαν οι αναγκαίες απαντήσεις, με αποτέλεσμα οι πολίτες να εξακολουθούν να μη γνωρίζουν πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα και ποιες εργασίες πραγματοποιήθηκαν.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο οικονομικό σκέλος του έργου, ζητώντας να αποσαφηνιστεί ποιος πληρώθηκε, ποιος πιστοποίησε τις εργασίες, ποιες εργασίες εκτελέστηκαν και σε ποιον λογαριασμό καταβλήθηκαν τα χρήματα. Ζητά επίσημη, γραπτή ενημέρωση, καθώς έχει ήδη καταθέσει σχετικά αιτήματα στις υπηρεσίες του Δήμου. Για να δοθούν όμως απαντήσεις από τις υπηρεσίες απαιτείται η έγκριση της Δημοτικής Αρχής.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τίθεται σοβαρό ζήτημα ως προς το αν, το φυσικό αντικείμενο που έχει εκτελεστεί αντιστοιχεί στα ποσά που έχουν καταβληθεί. Ειδικότερα, αμφισβήτησε ότι οι εργασίες που πραγματοποιήθηκαν αντιστοιχούν σε ποσό της τάξης των 900.000 ευρώ.
Το προσωρινό πόρισμα της Διαχειριστικής Αρχής επιβεβαιώνει, κατά την εκτίμησή του, τις ανησυχίες που είχε εκφράσει η παράταξή του με προηγούμενες καταγγελίες. Ο έλεγχος θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί από τον Ιούνιο, ενώ υποστήριξε ότι προχώρησε μετά τις καταγγελίες της «Δύναμης Ελπίδας». Όπως χαρακτηριστικά είπε, «ήρθε το πόρισμα, το οποίο είναι δυστυχώς καταπέλτης για τη Ζάκυνθο, διότι η Δημοτική Αρχή κατάφερε να καταστρέψει ένα έργο πνοής για τα ορεινά».
Πρόσθεσε ότι, σύμφωνα με την ενημέρωση που έχει λάβει, το πόρισμα ζητά την ανάκτηση 80.000 ευρώ από συγκεκριμένους λογαριασμούς, καθώς και 807.000 ευρώ από τον έβδομο λογαριασμό του έργου. Το έγγραφο αποτελείται από περίπου 40 σελίδες και κατά την ανάγνωσή του, διαπίστωσε στοιχεία που θέτουν σε κίνδυνο τη συνέχιση και ολοκλήρωση του έργου.
Σύμφωνα με τα όσα έχει πληροφορηθεί από το προσωρινό πόρισμα, η Διαχειριστική Αρχή εισηγείται την κήρυξη του εργολάβου ως έκπτωτου. Στο εργοτάξιο εντοπίστηκε εργολάβος να εκτελεί εργασίες χωρίς τις απαιτούμενες νόμιμες διαδικασίες και εγκρίσεις. Όπως είπε, στο πόρισμα γίνεται αναφορά στην απουσία άδειας περιβαλλοντικών επιπτώσεων, καθώς και στη λήξη της άδειας από τη Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Παράλληλα, ανέφερε ότι είχαν λήξει και οι άδειες για τις τομές στο οδικό δίκτυο, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές άδειες και εγκρίσεις δεν ήταν σε ισχύ από το 2024. Το βασικότερο ζήτημα που έθεσε αφορά τον τρόπο με τον οποίο εκτελούνταν οι εργασίες. «Χωρίς επίβλεψη, χωρίς έλεγχο, χωρίς Μηχανικούς, χωρίς τίποτα. Απλά ένας εργολάβος έσκαβε».
Περιγράφοντας την κατάσταση που επικρατούσε σε διάφορα σημεία, υποστήριξε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι σωλήνες τοποθετούνταν μέσα σε χαντάκια και στη συνέχεια καλύπτονταν με άμμο, χωρίς να διασφαλίζονται οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την ορθή εκτέλεση των εργασιών. «Δεν είναι δυνατόν μέσα σε χαντάκια ομβρίων, με πέτρες, ξύλα ή οτιδήποτε άλλο, να πετώνται οι σωλήνες και να κουκουλώνονται με άμμο, έτσι στο αρπακόλλα».
Στη συνέντευξη τέθηκε και το ζήτημα των αναφορών του προσωρινού πορίσματος σχετικά με την επίσκεψη της Διαχειριστικής Αρχής σε αποθήκες εργολάβου, όπου, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Τσουρουνάκης, εντοπίστηκε μηχανολογικός εξοπλισμός. Εξέφρασε απορίες για τη συγκεκριμένη διαδικασία, επισημαίνοντας ότι ο έλεγχος αφορά το έργο που εκτελεί ο Δήμος και όχι τις αποθήκες προσώπων που δεν εμφανίζονται ως ο επίσημος ανάδοχος.
Όπως υποστήριξε, στο έργο νόμιμος εργολάβος είναι ο κ. Αλαβέρας και όχι ο εργολάβος στις αποθήκες του οποίου, σύμφωνα με όσα περιέγραψε, εντοπίστηκε ο εξοπλισμός. Διερωτήθηκε με ποια διαδικασία συνδέθηκε ο συγκεκριμένος μηχανολογικός εξοπλισμός με το έργο, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει επίσημη υπεργολαβία.
Στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα αν ο εξοπλισμός που εντοπίστηκε στις αποθήκες προοριζόταν πράγματι για τον συγκεκριμένο αγωγό, ή αν θα μπορούσε να αφορά άλλο έργο, όπως ένα ξενοδοχείο, ένα έργο ύδρευσης, ή έναν βιολογικό καθαρισμό. Όπως είπε, έχει πληροφορίες ότι τα μηχανήματα που εντοπίστηκαν ενδέχεται να ήταν διαφορετικά από εκείνα που απαιτούνταν για το έργο.
Αναφέρθηκε, επίσης, σε ζητήματα που αφορούν τηλεσταθμούς και δεξαμενή, για την οποία υποστήριξε ότι δεν υπήρχε και κατασκευαζόταν βιαστικά εκείνες τις ημέρες. Έχουν πληρωθεί δαπάνες οι οποίες δεν αντιστοιχούν στο πραγματικό αντικείμενο των εργασιών που εκτελέστηκαν.
Δήλωσε ότι η παράταξή του θα συνεχίσει τις ενέργειες για τη διερεύνηση της υπόθεσης, επιμένοντας ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί να επιβαρυνθούν οικονομικά οι πολίτες για ενδεχόμενες ευθύνες που θα προκύψουν από τη διαχείριση του έργου.
«Έχουμε δεσμευτεί και συνεχίζουμε να δεσμευόμαστε, ότι ο λογαριασμός δεν θα πάει στους Ζακυνθινούς. Ο λογαριασμός θα πάει σε αυτούς που θα κριθούν υπεύθυνοι και ένοχοι για την καταστροφή του συγκεκριμένου έργου», προειδοποίησε, προσθέτοντας ότι αυτό ισχύει ανεξάρτητα από τα πρόσωπα που ενδέχεται να προκύψει ότι έχουν ευθύνη. «Δεν θα κάνουμε πίσω με τίποτα. Θα το πάμε μέχρι τέλους», τόνισε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο αγωγός ύδρευσης των ορεινών, δεν είναι το μοναδικό έργο για το οποίο η παράταξή του έχει διατυπώσει καταγγελίες σχετικά με τη διαχείριση και την πρόοδο των εργασιών. Αναφέρθηκε και σε άλλα έργα για τα οποία υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις και κίνδυνοι απένταξης.
Ειδικότερα, για το έργο της τηλεμετρίας, ανέφερε ότι έχει ήδη προκύψει ποσό ανάκτησης ύψους 400.000 ευρώ και ότι υπάρχει κίνδυνος απένταξης, εάν το έργο δεν τεθεί σε λειτουργία έως τις 31 Δεκεμβρίου. Εξέφρασε αμφιβολίες για το κατά πόσο είναι εφικτό να λειτουργήσει μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία. Ο συνολικός Προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 2.600.000 ευρώ, γεγονός που καθιστά ιδιαίτερα σοβαρές τις συνέπειες ενδεχόμενης απένταξης.
Αναφερόμενος εκ νέου στο έργο του αγωγού των ορεινών, είπε ότι από συνολικό ποσό 1.550.000 ευρώ έχουν καταβληθεί 1.521.000 ευρώ, ενώ δεν έχει πραγματοποιηθεί το αντίστοιχο φυσικό αντικείμενο, ή έχει υλοποιηθεί ελάχιστο μέρος του. Για τον λόγο αυτό, προειδοποίησε ότι το συγκεκριμένο έργο κινδυνεύει να απενταχθεί.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στο έργο της οδού Φιλικών, το οποίο ξεκίνησε με Προϋπολογισμό 650.000 ευρώ και έφτασε το 1.100.000 ευρώ. Υποστήριξε ότι και σε αυτή την περίπτωση υπάρχει κίνδυνος απένταξης, ενώ επισήμανε ότι εξακολουθούν να καταγράφονται σημαντικές ελλείψεις.
Ειδικότερα, έκανε λόγο για ελεγκτές πίεσης και άλλα στοιχεία που θα έπρεπε να έχουν τοποθετηθεί, παρά το γεγονός ότι το έργο έχει εξοφληθεί οικονομικά. Κατά τον ίδιο, το φυσικό αντικείμενο υπολείπεται σημαντικά σε σχέση με τις πληρωμές που έχουν πραγματοποιηθεί.
Επίσης προανήγγειλε, ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να εξετάζει και άλλα έργα της Δημοτικής Αρχής, αναφέροντας ως επόμενο ζήτημα το Open Mall. Όπως είπε, η «Δύναμη Ελπίδας» έχει ήδη δημοσιοποιήσει στοιχεία για το συγκεκριμένο έργο και προετοιμάζεται να παρουσιάσει το σύνολο του σχετικού φακέλου, ζητώντας εξηγήσεις για τις ελλείψεις και τις πληρωμές. Υποστήριξε ότι στο Open Mall υπάρχουν σοβαρά λάθη και σημαντικές ελλείψεις, ενώ έκανε λόγο και για πληρωμές που δεν αντιστοιχούν στο φυσικό αντικείμενο του έργου.
Κλείνοντας, επανέλαβε ότι η παράταξή του θα συνεχίσει τις παρεμβάσεις της και θα επιμείνει στη διερεύνηση των ζητημάτων που έχει θέσει. Απευθυνόμενος στη Δημοτική Αρχή, υποστήριξε ότι η παραίτησή της θα ήταν η καλύτερη εξέλιξη για το νησί, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι αν θέλει να προσφέρει κάτι καλό στη Ζάκυνθο, «το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να παραιτηθεί».
