«Ο κ. Λέκκας ήταν παρών στο Περιφερειακό Συμβούλιο ώστε να μας ενημερώσει για ένα πρόγραμμα αντισεισμικής προστασίας που θέλουμε να χρηματοδοτήσουμε μέσω ΕΣΠΑ. Ζήτησα να συνεχιστεί η σύμβαση που έχουμε συνάψει με την επιστημονική ομάδα του κ. Λέκκα για την έρευνα επικινδυνότητας λόγω γεωφυσικών φαινομένων στις παραλίες του Ιονίου. Είχε λήξει αυτή η σύμβαση τον Δεκέμβριο του 2002 και πλέον ανανεώνεται.

Στη συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά ότι έχουμε μια νέα κατάσταση στο Ναυάγιο, έχουμε ένα νέο Ναυάγιο και για πρώτη φορά συνειδητοποιούμε ότι πρέπει να εφαρμοστεί η μελέτη του κ. Λέκκα, αλλά επικαιροποιημένη, γιατί τα γεωλογικά φαινόμενα στο Ναυάγιο είναι δυναμικά. Έχουν αξία τα όσα μας είπε ο κ.Λέκκας γιατί ποτέ δεν πήραμε στα σοβαρά τις ζώνες που είχε θέσει για το Ναυάγιο.

Έκανα μια σύσκεψη στη Κέρκυρα με τις Υπηρεσίες Πολιτικής Προστασίας και τη συμμετοχή του κ. Λέκκα και εν συνεχεία ζήτησα από τον ίδιο, μετά την έκθεση που έκανε στις 9 Μαρτίου, μια εντατική παρακολούθηση των φαινομένων και αποτελέσματα σε έναν μήνα.

Είπαμε ότι θέλουμε το Ναυάγιο να είναι ανοιχτό, αλλά με σαφή μέτρα προστασίας. Τα δεδομένα δεν ανατρέπονται, αλλά ενδέχεται να αλλάξουν ανάλογα με τα γεωλογικά δεδομένα που κάθε φορά έχουμε, όμως θα πρέπει με σαφήνεια να καθοριστούν οι ζώνες επισκεψιμότητας με κανόνες, με συγκεκριμένο αριθμό επισκεπτών και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα παραμονής. Να σταματήσει η αναρχία που επικρατούσε. Δεν κλείνει το Ναυάγιο, αλλάζει το Ναυάγιο. Το νέο Ναυάγιο θα πρέπει να ελέγχεται από το Λιμεναρχείο, που έχει αύξηση προσωπικού όπως το είχαμε ζητήσει, όμως χρειάζονται σκάφος, αλλά και να δραστηριοποιηθεί πλήρως το φυλάκιο του Αγίου Νικολάου Βολιμών. Με τα λόγια δεν μπορεί να φυλαχθεί το Ναυάγιο.

Ενδεχομένως να ήταν λάθος η έκφραση του Υπουργού κ. Κικίλια περί κλειστού Ναυαγίου, ή να ήταν λάθος ο τίτλος στις δηλώσεις του. Ήμουν στο Παρίσι όταν έμαθα ότι παραιτήθηκαν τα μέλη της Επιτροπής, σε μια ένδειξη δυσαρέσκειας. Εγώ δεν αισθάνθηκα την ανάγκη να παραιτηθώ από μέλος της Επιτροπής, γιατί θέλω να δώσω λύσεις, όχι μόνο να εκφράζω αισθήματα αγανάκτησης. Άλλωστε μην ξεχνάτε ότι είμαι Περιφερειάρχης και ενδιαφέρομαι πάρα πολύ για το Ναυάγιο, εμείς είμασταν  αυτοί που για πρώτη φορά θέσαμε το ζήτημα του δρόμου διαφυγής. Το έργο αυτό δεν προβλέπεται να γίνει φέτος, καθώς υπάρχουν εκκρεμότητες, αλλά το έχουμε δρομολογήσει.

Ο Υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης κ. Στυλιανίδης, είναι πολύ ανήσυχος για την ασφαλή λειτουργία του Ναυαγίου. Απεδείχθη από την περσινή εμπειρία, ότι χρειάζεται μια έμπειρη εταιρία φύλαξης, με περισσότερο προσωπικό και για περισσότερες ώρες. Με τη συγκρότηση της Επιτροπής και τις προσδοκίες που δημιουργήθηκαν, είδαμε για πρώτη φορά πέρυσι και εικόνες με εγκαταλελειμμένα απορρίμματα στο Ναυάγιο. Πρέπει και αυτό να αντιμετωπιστεί.

Συμφωνώ ότι έχουμε καθυστερήσει, αλλά ελπίζω ότι θα γίνουν τα απαραίτητα γιατί έχουμε την ηθική υποχρέωση να το κάνουμε για την ασφάλεια των επισκεπτών. Ας μην ξεχνάμε ότι παλαιότερα είχαμε θύματα στο Ναυάγιο, χωρίς να ανοίξει πολιτική μύτη.

Περιμένω και την αξιολόγηση του Υπουργού για το αν ήταν επαρκές το σχήμα λειτουργίας της Επιτροπής. Θεωρώ ότι θα ήταν καλύτερο να έχουμε μια ανώνυμη εταιρία, έναν επιχειρησιακό φορέα για το Ναυάγιο. Ενδεχομένως κάποιες αρμοδιότητες της επιτροπής, όπως είναι η φύλαξη, να περάσουν στην Περιφέρεια.»