«Όλη αυτή η τελευταία φημολογία και η προσπάθεια για την αλλαγή της ΚΥΑ που αφορούσε το κλείσιμο του Ναυαγίου, καταδεικνύει ότι ήταν δυσανάλογη, επιπόλαιη και εσφαλμένη η έκθεση του κ. Λέκκα. Υπαναχώρησέ, κάτι που αποδεικνύει την εσφαλμένη εισήγησή του. Ανέκρουσε πρύμναν ο κ. Λέκκας. Από τώρα και στο εξής θα πρέπει να είμαστε πιο επιφυλακτικοί στις εισηγήσεις του.

Η συζήτηση δεν γίνεται για το τώρα, για φέτος ή του χρόνου σε ότι αφορά το Ναυάγιο, αλλά για τη διαχείρισή του για τα επόμενα δέκα, είκοσι και τριάντα χρόνια. Το Ναυάγιο μόνο ως προστιθέμενη αξία πρέπει να το αντιμετωπίζουμε. Δεν ανήκει σε κανέναν και δεν πρέπει να μπαίνουν όροι ιδιοκτησίας για το Ναυάγιο. Φυσικά όλα αυτά πρέπει να υλοποιηθούν στα πλαίσια ενός εθνικού στρατηγικού σχεδιασμού για τον τουρισμό γενικότερα.

Αν είχε διαπιστώσει ο κ. Λέκκας ότι απλώς είχαν παραβιαστεί τα μέτρα που ο ίδιος είχε εισηγηθεί, τότε θα μπορούσε να ζητήσει μεγαλύτερη αστυνόμευση, να μπουν και άλλοι φύλακες, όχι να κλείσει το Ναυάγιο.»