«Ακούμε συνέχεια λόγια για το Ναυάγιο. Δεν προτρέχουμε, πράγματι δρομολογούνται κάποια πράγματα και αναμένουμε τα αποτελέσματα, αν και είμαστε επιφυλακτικοί για το αποτέλεσμα. Εμείς θεωρούμε πως ότι γίνεται τώρα για την ευρύτερη αξιοποίηση της περιοχής των ορεινών, κινείται με γνώμονα η κυβέρνηση να εξυπηρετήσει τους φερόμενους ως επενδυτές και όχι για να σώσει το Ναυάγιο για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Δεν δαιμονοποιούμε καμιά μέθοδο επεξεργασίας του νερού, όμως η κάθε μέθοδος όταν εφαρμόζεται έχει τα θετικά και τα αρνητικά της. Έρχονται ξαφνικά χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο και μας ανακοινώνουν μια μέθοδο που θέλουν να εφαρμοσθεί, χωρίς να έχει προηγηθεί καμιά συζήτηση για το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Επιχείρησαν να μας φέρουν προ τετελεσμένων.

Πρέπει να ανοίξει μια συζήτηση, να έρθουν επιστήμονες από το Πολυτεχνείο, να δούμε ποια είναι η ικανότητα των γεωτρήσεων, ποιες ανάγκες καλύπτονται και ποιες όχι. Όλα αυτά τα ζητήματα δεν τα καλύπτει το master plan που παρουσίασε πριν μήνες η ΔΕΥΑΖ.

Ακόμα και αν εφαρμοζόταν τέλεια αυτή η μέθοδος που λένε, πως θα έχει αποτέλεσμα όταν το νερό μεταφέρεται μέσα από το σάπιο δίκτυο που έχουμε; Πως θα μεταφέρεται το νερό από τα εργοστάσια επεξεργασίας, δηλαδή αφαλάτωσης, που τώρα τα ονομάζουν διαφορετικά;

Δεν γίνεται να μας πετάνε εξαγγελίες οι κυβερνητικοί παράγοντες, επειδή υπάρχουν συμφωνίες σε κεντρικό επίπεδο με εταιρείες που κάνουν αυτά τα έργα. Δεν επιτρέπεται ο Βουλευτής Ζακύνθου να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, ούτε φυσικά και η Δημοτική Αρχή. Δεν γίνεται να μας κουνάνε το δάχτυλο ότι δήθεν βρήκαν τη χρυσή λύση.

Σήμερα υπάρχουν περιοχές στη Ζάκυνθο που δεν υδροδοτούνται, όπως στο Τσιλιβί, στο Μπελούσι και στα ορεινά. Δεν πρέπει να τα συζητήσουμε αυτά; Δεν μπορούμε να μιλάμε για λειψυδρία, μόνο για αυτούς που είναι συνδεδεμένοι στο δίκτυο. Έχουμε αδειοδοτημένες γεωτρήσεις που λειτουργούν ανεξέλεγκτα και πρέπει να υπάρχει έλεγχος. Αυτό θα πρέπει να γίνει θέμα ευθύνης της ΔΕΥΑΖ. Αυτό θα κάναμε εμείς αν είμασταν Δημοτική Αρχή.»