«Είναι ανέφικτο να συμμετέχει ο Δήμος στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας που θα διαχειριστεί το Ναυάγιο. Νομικά, όπως έχω ενημερωθεί από τουλάχιστον τρεις νομικούς που ρώτησα, αυτό δεν μπορεί να γίνει, γιατί οι παραλίες και ο αιγιαλός βάση του Συντάγματος ανήκουν στο κράτος και δεν μεταβιβάζονται. Το μόνο που μπορεί να διαχειριστεί ο Δήμος στις παραλίες είναι η χρήση ομπρελο-καθισμάτων. Η ανώνυμη εταιρεία που ιδρύεται μέσα από το νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού θα είναι ο ιδιοκτήτης του οριοθετημένου αιγιαλού.

Αυτό που θα μπορούσε να κάνει ο Δήμος είναι να διεκδικήσει ένα ποσοστό επί των εισπράξεων. Για παράδειγμα στην Ακρόπολη, ο χώρος ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο αλλά ο Δήμος Αθηναίων λαμβάνει κάποια ανταποδοτικά οφέλη. Αυτό μπορεί να διεκδικήσει ο Δήμος Ζακύνθου για το Ναυάγιο. Είναι άλλωστε κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα, πως όπου κάνει δράσεις το Ελληνικό Δημόσιο, ο Δήμος και οι Τοπικές Κοινότητες δικαιούνται ανταποδοτικά οφέλη.

Η Ζάκυνθος θα έχει ισχυρή παρουσία στο εφταμελές Δ.Σ. της εταιρείας, αφού σε αυτό θα μετέχουν τέσσερεις Ζακυνθινοί από τον Δήμο, την Περιφέρεια, το Επιμελητήριο και τους συλλόγους Ξενοδόχων.

Κατήγγειλα χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο για άλλη μια φορά τον Δήμαρχο και του ανταποδίδω τον χαρακτηρισμό του ψεύτη που μου απέδωσε. Ο κ. Αρετάκης δεν έκανε απολύτως τίποτα για να διεκδικήσει κάτι παραπάνω ο Δήμος, μέσω και της δημόσιας διαβούλευσης που συνεχίζεται. Εμείς οι ξενοδόχοι της Ζακύνθου, είχαμε πάρει μαζί μας τον κ. Αρετάκη σε μια συνάντηση που είχαμε πέρυσι στο Υπουργείο Τουρισμού και ενώπιων πολλών μαρτύρων, του προτάθηκε να συμμετέχει στην επιτροπή που θα διαμόρφωνε τον υπό σύσταση φορέα διαχείρισης του Ναυαγίου. Ο ίδιος ο Δήμαρχος αρνήθηκε την συμμετοχή του επικαλούμενος φόρτο εργασίας. Μάλιστα όταν του αντιπρότειναν να ορίσει έναν εκπρόσωπο του, είπε ότι δεν έχει κανέναν.

Τα δικαστήρια θα αποφανθούν για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής του Ναυαγίου. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε πως η περιοχή αυτή είναι αναδασωτέα, που σημαίνει ότι ουσιαστικά δεν μπορεί να γίνει τίποτα χωρίς την έγκριση του κράτους.

Επειδή ήμουν αρκετά χρόνια εκπρόσωπος των ξενοδόχων στο ΔΣ της ΔΕΥΑΖ και γνωρίζω πράγματα, σας λέω ότι στο νησί δεν έχουμε έλλειψη νερού. Δεν έχουμε συνεχώς νερό μέσω του δικτύου ύδρευσης. Το νερό πάει στον καταναλωτή όχι μέσα από τις σωλήνες της ΔΕΥΑΖ αλλά με ρόδες, μέσω των υδρομεταφορέων, οι οποίοι επιτελούν κοινωνικό έργο αφού καλύπτουν το κενό του Δήμου.

Αν είχαν ελεγχθεί οι πολλές ιδιωτικές γεωτρήσεις που υπάρχουν στο νησί και έπαιρναν άδεια, θα μπορούσαν να συνδεθούν στο δίκτυο του ΔΕΥΑΖ και μέσα σε μια νύχτα θα είχε λυθεί το πρόβλημα του νερού. Αρκεί βέβαια ο Δήμος να πληρώνει αυτούς τους ιδιώτες που αντλούν νερό. Αυτό θα μπορούσε να είχε προγραμματίσει ο Δήμος και να είχαμε μόνιμη και συνεχή ροή νερού.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: