«Η Δημοτική Αρχή, στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, αρνήθηκε να τεθεί ως θέμα το ζήτημα με τα διπλά εντάλματα πληρωμών του Δημάρχου. Το ζητήσαμε και εγγράφως αλλά η πλειοψηφία το αρνήθηκε. Θα επανέλθουμε, θα αιτηθούμε εκ νέου να συζητηθεί το θέμα στην επόμενη συνεδρίαση του σώματος και αν το αρνηθούν και πάλι, θα συλλέξουμε υπογραφές για να μπει στην ημερήσια διάταξη.

Έχουμε στη διάθεσή μας τεκμηριωμένα στοιχεία από την ΠΕΔΙΝ, που αποδεικνύουν ότι ο κ. Στασινόπουλος εισέπραξε χρήματα με διπλά εντάλματα. Στις 23 Ιανουαρίου, και αφότου εμείς ως παράταξη «ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ» είχαμε αναδείξει δημόσια το θέμα, ο κ.Στασινόπουλος επέστρεψε στην ΠΕΔΙΝ κάτι λιγότερο από 5 χιλιάδες ευρώ που είχε εισπράξει. Αυτό σημαίνει αναγνώριση του λάθους. Όταν έμαθε ότι έγινε αντιληπτό το θέμα από εμάς, επέστρεψε τα χρήματα που είχε πάρει από την ΠΕΔΙΝ.

Ο κ. Στασινόπουλος είναι Δήμαρχος Ζακύνθου και Πρόεδρος της ΠΕΔΙΝ, αλλά έχει το δικαίωμα να λάβει χρήματα για την κάλυψη των εξόδων των ταξιδιών που κάνει, μόνο από έναν φορέα, εκ των δύο που εκπροσωπεί, όχι και από τους δύο φορείς. Και δεν μιλάμε για ένα ή δύο ταξίδια, αλλά για πολλά που έχει κάνει.

Η διαδικασία προβλέπεται. Αφού πληρωθούν τα εντάλματα, αναρτώνται στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και ο Δήμαρχος είναι αυτός που υπογράφει την ανάληψη δαπάνης. Ακύρωση εντάλματος δεν έχει γίνει. Αναμένουμε τα στοιχεία που έχουμε ζητήσει από την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου αλλά τις εξελίξεις στην συνεδρίαση της ΠΕΔΙΝ που θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Δευτέρα.

Έχουμε προσφύγει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στη Δικαιοσύνη, αλλά για την ώρα, απειροελάχιστα έχουν βγει στη δημοσιότητα για το θέμα, το οποίο είναι σε εξέλιξη. Σε νομικό επίπεδο, δεν θα πω εγώ πως ερμηνεύεται το όλο ζήτημα, αλλά σε πολιτικό επίπεδο, είναι μια πράξη που δεν έπρεπε να γίνει.

Θα μπορούσε ο κ. Στασινόπουλος να συγκαλέσει Δημοτικό Συμβούλιο και να πει ότι έγινε ένα λάθος, να αναγνωρίσει το λάθος και αν θέλετε, θα μπορούσε να πει ότι δίνει τις 5 χιλιάδες ευρώ κάπου, σε κάποιον φιλανθρωπικό σκοπό. Δεν το έκανε, επέλεξε τις δικαιολογίες.

Δεν επιθυμούμε να κάνουμε πολιτική με κραυγές και για αυτό χθες, μετά την άρνηση της πλειοψηφίας να συζητηθεί το θέμα, δεν σηκώσαμε τους τόνους. Αλλά επαναλαμβάνω ότι το θέμα είναι σε εξέλιξη. Αποτελεί δε ένα ερωτηματικό, το ότι την βεβαίωση που έδωσε στη δημοσιότητα ο Δήμαρχος, ότι δεν εισέπραξε χρήματα από τον Δήμο, του την έδωσε ο Διευθυντής της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου και όχι ο Ταμίας του Δήμου. Όλα αυτά διερευνώνται.

Η τοπική ΝΔ πρέπει να πάρει θέση και να μιλήσει για πολλά πράγματα, όχι μόνο για αυτή την υπόθεση. Ας μην ξεχνάμε ότι στο παρελθόν, έχουν διαπραχθεί εγκλήματα στην Αυτοδιοίκηση από στελέχη της. Ο Βουλευτής Ζακύνθου, πριν αλλά και μετά τις εκλογές, ήταν και είναι ταυτισμένος απόλυτα με τον κ. Στασινόπουλο.

Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου έπρεπε να ψηφιστεί για να εγκριθεί και ο Προϋπολογισμός. Διατηρούμε τις επιφυλάξεις μας για το αν θα υλοποιηθούν τελικά όλα αυτά που προβλέπονται, με τις περίπου 800 χιλιάδες ευρώ που υπάρχουν. Το αναφέρω γιατί το 2024 τα χρήματα της ΣΑΤΑ πήγαν στην κάλυψη λειτουργικών δαπανών του Δήμου και όχι σε έργα. Ελπίζω να μην συμβεί κάτι ανάλογο και φέτος.

Αν στο πρώτο εξάμηνο τα χρήματα οδηγηθούν και πάλι σε κάλυψη λειτουργικών αναγκών και όχι για έργα, θα σημαίνει ότι γίνονται πάλι τα ίδια.

Την περασμένη χρονιά έγιναν 10 αναμορφώσεις του Προϋπολογισμού, που σημαίνει ότι δεν υπήρχε πρόγραμμα. Θα δούμε φέτος πως θα κινηθεί η Δημοτική Αρχή. Θα φανεί με την πρώτη αναμόρφωση που θα γίνει. Μας ικανοποιεί πάντως το γεγονός, πως όποιο θέμα είχαμε θέσει την περασμένη χρονιά, έχει ενταχθεί στον Προϋπολογισμό, με κονδύλι ανά έργο.

Πρέπει επιτέλους να γίνει στη Ζάκυνθο ένα πειραματικό σχολείο. Η μόνη ένσταση που υπάρχει για το «Αρετάκειο» σχολείο, οφείλεται στην γεωγραφική του θέση και στο κατά πόσο αυτή θα διευκολύνει τις μετακινήσεις των μαθητών από την πόλη.»