Η κριτική για την προετοιμασία της συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο
Απουσίαζε το αρμόδιο Υπουργείο, πρόχειρη η συνεδρίαση
Η θετική στάση απέναντι στην ερευνητική γεώτρηση και οι όροι
Τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά αντισταθμιστικά οφέλη
Δεν πρέπει να είμαστε παθητικοί εταίροι, αλλά ενεργητικοί
Η ασφάλεια, ο τουρισμός και η ανάγκη προστασίας της ταυτότητας των Ιονίων
Δεν είδα να νοιάζεται για τα νησιά μας η Περιφερειακή Αρχή
Δεν με απασχολούν στην παρούσα φάση οι επερχόμενες εκλογές
Η επικεφαλής της παράταξης «Ιόνιο Δυνατά» και πρώην Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων, Ρόδη Κράτσα, σε συνέντευξή της στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, εξηγεί τη θετική ψήφο στην ερευνητική γεώτρηση, θέτοντας ως προτεραιότητα την ασφάλεια και ζητώντας περιβαλλοντικά και κοινωνικά αντισταθμιστικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες, ενώ παράλληλα άσκησε κριτική στη Περιφερειακή Αρχή.
Όπως αρχικά σημείωσε, η υπόθεση δεν έχει συζητηθεί όσο θα έπρεπε, ενώ εξέφρασε ένσταση για τον τρόπο με τον οποίο έγινε η σχετική συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο την περασμένη Δευτέρα. «Δεν ήταν το κατάλληλο περιβάλλον, η ώρα της συνεδρίασης ήταν ακατάλληλη και η σύνθεσή ελλειπής, ώστε να έχουμε μια ολιστική και ολοκληρωμένη εικόνα για τις γεωτρήσεις».
Η Περιφερειακή Αρχή θα έπρεπε να έχει προετοιμάσει έγκαιρα τη συζήτηση για ένα τόσο σοβαρό θέμα και όχι να οδηγηθεί σε μια απόφαση «άρον άρον» προκειμένου να σταλεί στην Αθήνα. «Επισημαίνουμε αυτή την προχειρότητα και το ξεπέταγμα της υπόθεσης», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στάθηκε επίσης στην απουσία εκπροσώπου της κυβέρνησης και του Υπουργείου Περιβάλλοντος από τη συζήτηση. Υπενθύμισε, πως όταν η ίδια ήταν επικεφαλής στην Περιφερειακή Αρχή και είχε φέρει το θέμα προς συζήτηση σε συνεδρίαση που είχε πραγματοποιηθεί στην Κεφαλονιά, είχαν προσκληθεί εκπρόσωποι φορέων, ακόμη και από τη Λευκάδα, αλλά και η τότε Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, κα Σδούκου, η οποία είχε την αρμοδιότητα του φακέλου των εξορύξεων.
Στη πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου αναδείχθηκαν ερωτήματα που χρειάζονται απαντήσεις από το Υπουργείο, ιδιαίτερα σε σχέση με τους πιθανούς κινδύνους και τον τρόπο με τον οποίο προετοιμάζεται η Πολιτεία για την αντιμετώπισή τους. «Οι πιθανοί κίνδυνοι και πώς προετοιμάζεται το Υπουργείο για την αντιμετώπισή τους και από το θεσμικό πλαίσιο και από την επιχειρησιακή ικανότητα δράσης. Είναι πάρα πολύ σοβαρό», τόνισε.
Σχολιάζοντας αναφορά του Περιφερειάρχη κ. Τρεπεκλή, ότι το κράτος θα πρέπει να αναλάβει τον έλεγχο, η ίδια σημείωσε ότι αυτό είναι εύκολο να λέγεται, όμως οι πολίτες και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι δεν έχουν εικόνα για την προετοιμασία των Υπουργείων.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στη διεθνή εμπειρία, υποστηρίζοντας ότι σήμερα υπάρχει σημαντική γνώση από άλλες χώρες, από την οποία μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα για το τι πρέπει να γίνει στην Ελλάδα και στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Υπενθύμισε ότι η σχετική συμφωνία ξεκίνησε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, πέρασε από τη Βουλή και επικυρώθηκε επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας. «Άρα αποτελεί πλέον μια εθνική στρατηγική», συμπλήρωσε.
Η αναζήτηση κοιτασμάτων και η διερεύνηση του κατά πόσο αυτά είναι επαρκή για να αξιοποιηθούν, αποτελούν μέρος αυτής της εθνικής στρατηγικής. «Είμαστε πάντα θετικοί σε αυτή την προσέγγιση, αλλά στο παρελθόν, προσπαθήσαμε να ανοίξουμε τη συζήτηση και με τους υπεύθυνους φορείς, που είναι το Υπουργείο και όχι η Περιφέρεια, για να δώσουμε μια μεγαλύτερη ενημέρωση στο κοινό και να ακουστούν πιο ζωντανά οι απαιτήσεις μας για την ασφάλεια».
Το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μαύρο ή άσπρο. «Σταθμίζει κανείς και αποφασίζει. Μπορούμε να πούμε ότι δεν θέλουμε νέες πηγές ενέργειας. Θα ζούμε με αυτά που έχουμε. Δεν πειράζει, λιγότερη ανάπτυξη, μεγαλύτερη ασφάλεια και ξεμπερδεύουμε από κάθε προβληματισμό. Εφόσον όμως, υπάρχει η ανάγκη αξιοποίησης των ενεργειακών πηγών, καθώς η νέα τεχνολογία δεν έχει φτάσει ακόμη στο σημείο να εξασφαλίζει επαρκείς πηγές πράσινης ενέργειας για όλες τις ανάγκες, η συζήτηση δεν μπορεί να σταματήσει εκεί», σχολίασε.
Συνέχισε λέγοντας, ότι οι πόλεμοι και οι εντάσεις που επανέρχονται μεταξύ μεγάλων δυνάμεων ή δορυφορικών χωρών που συγκρούονται για τα συμφέροντα μεγάλων δυνάμεων, δημιουργούν προβλήματα στην παραγωγή ορυκτών και πρώτων υλών, ενώ διαταράσσουν την εφοδιαστική αλυσίδα.
Ξεκαθάρισε ότι η θετική ψήφος αφορούσε την ερευνητική γεώτρηση και ότι η παράταξή της έχει θετική προσέγγιση στην εξόρυξη, υπό την προϋπόθεση ότι θα δοθεί απόλυτη προτεραιότητα στην ασφάλεια. Όπως τόνισε, σε περίπτωση σοβαρού ατυχήματος, το κόστος θα το επωμιστεί η τοπική κοινωνία.
Αναφέρθηκε στην εμπειρία της ως Ευρωβουλευτής και ως μέλος της Επιτροπής Μεταφορών, σημειώνοντας ότι είχε ζήσει από κοντά περιπτώσεις ναυτικών ατυχημάτων, τα οποία έπληξαν βάναυσα περιοχές της Ισπανίας και ήταν πολύ δύσκολο για αυτές να ανακάμψουν. «Εάν συμβεί το οποιοδήποτε ατύχημα, εμείς θα το πληρώσουμε» επανέλαβε, επιμένοντας ότι το ζητούμενο είναι η ασφάλεια.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην εικόνα που θα έχουν οι υποδομές της εξόρυξης από τις νησιωτικές περιοχές. «Δεν πρέπει να φαίνονται οι υποδομές της εξόρυξης. Διότι εμείς πουλάμε γραφικότητα και φυσικότητα», σημείωσε. Τα Ιόνια νησιά αποτελούν παραδείγματα φύσης και τοπίου που εμπνέουν και ηρεμούν και οι υποδομές της εξόρυξης απέναντι από τις περιοχές αυτές θα μπορούσαν να αλλοιώσουν την εικόνα του τοπίου.
Αναφερόμενη στο επιχείρημα ότι η απόσταση από το θαλάσσιο οικόπεδο δεν θα επιτρέπει να φαίνονται οι υποδομές, εξέφρασε επιφυλάξεις, σημειώνοντας ότι δεν είναι βέβαιο πώς θα μετακινούνται και πώς θα διαμορφωθεί η εικόνα στο μέλλον. Αποκάλυψε ακόμη ότι η παράταξή της έθεσε έναν επιπλέον όρο, προκειμένου να ψηφίσει θετικά στη γνωμοδότηση.
Ο όρος αφορούσε τα αντισταθμιστικά οφέλη, τα οποία θα πρέπει να είναι περιβαλλοντικά και κοινωνικά. Έφερε ως παράδειγμα τη Νορβηγία, η οποία διαθέτει μεγάλη εμπειρία σε αντισταθμιστικά οφέλη στις περιοχές όπου πραγματοποιούνται εξορύξεις. Η εμπειρία αυτή αποτελεί μια παρακαταθήκη που μπορεί να αξιοποιηθεί από την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων.
Η Περιφερειακή Αρχή συμφώνησε με την πρόταση και αυτή εντάχθηκε στη συζήτηση, με αποτέλεσμα η παράταξή της να ψηφίσει θετικά. Σε ερώτηση για το ποιος θα πρέπει να επωφεληθεί από τα αντισταθμιστικά οφέλη, απάντησε ότι δεν θα πρέπει να περιοριστούν στο θεσμικό όργανο της Περιφέρειας. «Η τοπική κοινωνία, την οποία μπορούν να εκφράσουν οι Δήμοι και η Περιφέρεια», εξήγησε.
Τόνισε ότι το ζήτημα θα πρέπει να βρίσκεται ισχυρά στο τραπέζι, με διαφορετικούς τρόπους και μέσα. Δεν αφορά μόνο ένα ποσοστό, αλλά μπορεί να περιλαμβάνει συμβολή στις υποδομές, στις μεταφορικές επικοινωνίες μεταξύ των νησιών, ακόμη και αντισταθμιστικά σε είδος. «Να μην είμαστε παθητικοί εταίροι, αλλά ενεργητικοί. Να θεωρήσουμε τον εαυτό μας, τους θεσμούς και την τοπική μας κοινωνία ως εταίρο, όχι απλά ότι υφίσταται», διευκρίνησε.
Σε περίπτωση που η κυβέρνηση δεν ικανοποιήσει τα αιτήματα που θα τεθούν και σε ό,τι αφορά το ενδεχόμενο προσφυγών, όπως ανέφερε ο Περιφερειάρχης κ. Τρεπεκλής, εμφανίστηκε επιφυλακτική ως προς το να ανοίξει από τώρα μια τέτοια συζήτηση. «Είναι νωρίς να μιλάμε για αυτά τα θέματα, διότι δεν ξέρουμε ποια θα είναι η απάντηση της κυβέρνησης, πώς θα διαμορφωθούν οι απαιτήσεις που θα εκφράσει γενικότερα».
Όπως εξήγησε, προσφυγή μπορεί να γίνει όταν υπάρχει μια συγκεκριμένη συμφωνημένη απόφαση που μπορεί στη πορεία να αθετηθεί. «Δεν αποτελεί καμία ιδιαίτερη έμπνευση, κάποιο όπλο, μια προσφυγή. Μπορεί να κάνεις για κάτι που νομίζεις ότι θίγεσαι», είπε, προσθέτοντας και επικρίνοντας την αναφορά του Περιφερειάρχη, ότι «τα μεγάλα λόγια δεν κρύβουν πάντα ουσία στην παρέμβαση».
Επέστρεψε στην ανάγκη προστασίας της ιδιαίτερης ταυτότητας των Ιονίων Νήσων. «Ας κοιτάξουμε να οπλίσουμε τα νησιά μας με τα ιδιαίτερά τους χαρακτηριστικά, τα οποία αφήνονται σιγά σιγά».
Έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην αλλοίωση της αρχιτεκτονικής φυσιογνωμίας των νησιών, σημειώνοντας ότι δημιουργούνται γκρι κτίρια και ότι σταδιακά χάνεται ο ιδιαίτερος χαρακτήρας τους. Η ίδια, δέχεται συχνά παράπονα από συμπολίτες της, που επισημαίνουν ότι βλέπουν παρεμβάσεις οι οποίες αλλοιώνουν την εικόνα του τόπου, ενώ θεωρεί πως δεν είναι δυνατόν να αντιπαρατίθενται μεταξύ τους οι τοπικές κοινωνίες.
Σε ερώτηση για το αν έχει καταλήξει σχετικά με την πολιτική της πορεία και την εκλογική μάχη που έρχεται, απάντησε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα δεν την απασχολεί αυτή τη στιγμή. «Η αγωνία μου είναι ο τόπος μας και η χώρα». Η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα σταυροδρόμι, αναφερόμενη στην πορεία της, στη σταθεροποίηση της εικόνας και του ρόλου της στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Ευρώπη. «Έχει τις διεθνείς συμμαχίες, έχει έναν σταθερό ρυθμό ανάπτυξης, μια σταθερή κυβέρνηση. Βρίσκεται σε μια πορεία αισιοδοξίας και αυτή η πορεία πρέπει να συνεχιστεί».
Κλείνοντας, εξέφρασε την ανησυχία της για το μέλλον των νησιών. «Με ανησυχεί πάρα πολύ το μέλλον τους, γιατί δεν είδα να νοιάζεται γι’ αυτό η Περιφερειακή Αρχή», κατέληξε.
