Δεν μπορεί να αποφασίζεται πίσω από κλειστές πόρτες η τουριστική ταυτότητα
Ποιος αποφάσισε ότι αυτό θα είναι το νέο brand για τα Ιόνια Νησιά;
Δεν έχουμε λύσει ούτε ένα ζήτημα με τις υποδομές
Δεν μπορούμε να καλούμε τουρίστες χωρίς επαρκείς δρόμους, νερό και πάρκινγκ
Το DMMO χρειάζεται διαβούλευση και δημόσια συζήτηση
Ο ρόλος μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο είναι πλέον σχεδόν διακοσμητικός
Η επικεφαλής της παράταξης «Μένουμε Ιόνιο», Μαρία Δρυ, μίλησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6 για το νέο τουριστικό brand των Ιονίων Νήσων, τα νησιά του Οδυσσέα, το DMMO, την ευθύνη της Περιφερειακής Αρχής, τις υποδομές και τον ρόλο της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Όπως αρχικά ανέφερε, διαπιστώνει «αποσπασματικές κινήσεις από την Περιφέρεια», σημειώνοντας ότι υπάρχουν δηλώσεις οι οποίες αναιρούν προηγούμενες τοποθετήσεις μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στις αρχικές αναφορές για τα «Νησιά του Οδυσσέα», επισημαίνοντας ότι ο Περιφερειάρχης ξεκαθάρισε πως δεν τίθεται θέμα μετονομασίας των Ιονίων Νήσων. Ωστόσο, η ίδια έθεσε το ερώτημα για το ποιος αποφάσισε τη συγκεκριμένη τουριστική ταυτότητα και με ποια διαδικασία.
«Ποιος το αποφάσισε, με τι λογική βγήκε αυτό; Δηλαδή βλέπει κάποιος μία ταινία και το επόμενο πρωί πάει στο γραφείο του και αποφασίζει ότι αυτό θα είναι το νέο brand για τα Ιόνια Νησιά;», είπε χαρακτηριστικά.
Υποστήριξε ότι δεν υπήρξε η απαιτούμενη συζήτηση και διαβούλευση, ενώ συνέδεσε το ζήτημα με το DMMO, το οποίο εξελίσσεται παράλληλα. «Χαλάμε 500.000 ευρώ. Γίνονται διαβουλεύσεις και αυτές σε κλειστές πόρτες. Δεν ξέρει κανείς τι συζητείται, ποιος αποφασίζει, ποιος το τρέχει και με τι κριτήρια».
Την ώρα που προχωρά η διαχείριση προορισμού μέσω του αναπτυξιακού οργανισμού, παράλληλα προωθούνται νέο brand name, slogan, έντυπο και οπτικοακουστικό υλικό. «Βλέπουμε να γίνεται και μία προβολή και ένα καινούργιο brand name, να γίνεται slogan, να εκτυπώνονται φυλλάδια, δηλαδή πράγματα τα οποία επί της ουσίας είναι σπασμωδικά», σημείωσε.
Παράλληλα, έκανε αναφορά στις αντιδράσεις που υπάρχουν στην Ιθάκη, σημειώνοντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο και ο Δήμαρχος του νησιού έχουν εκφράσει αντίθεση στη συγκεκριμένη λογική.
«Γιατί λοιπόν να είναι όλα τα νησιά του Οδυσσέα; Δηλαδή τώρα επειδή ήρθε η Κίμπερλι Γκιλφόιλ και έκανε διακοπές, θα γίνουν τα νησιά των ΗΠΑ;», ανέφερε χαρακτηριστικά, θέτοντας το ζήτημα της σύνδεσης μιας τουριστικής ταυτότητας με την επικαιρότητα.
Αναγνώρισε ότι η παγκόσμια επιτυχία της ταινίας Οδύσσεια, μπορεί να δημιουργεί μια ευκαιρία για την προσέλκυση τουριστών, έθεσε όμως το ερώτημα εάν αυτός είναι ο βασικός στόχος που χρειάζονται σήμερα τα Ιόνια Νησιά.
«Τα Ιόνια Νησιά αυτή τη στιγμή πρέπει να φέρουν τουρίστες; Δηλαδή, μας λείπουν οι τουρίστες αριθμητικά;», διερωτήθηκε.
Στη συνέχεια έθεσε το ζήτημα του τουριστικού μοντέλου και των δυνατοτήτων των νησιών να υποδεχθούν ακόμη περισσότερους επισκέπτες.
«Χρειάζεται ένα διαφορετικό τουριστικό μοντέλο», είπε, προσθέτοντας ότι θα πρέπει να συζητηθεί εάν τα νησιά μπορούν να αντέξουν ακόμη περισσότερο κόσμο, αλλά και ποιο είναι το κατά κεφαλήν εισόδημα και η διάρκεια διαμονής των επισκεπτών.
«Δεν πρέπει όλα αυτά να συζητηθούν και να τα αποφασίσουμε; Ποιοι τα αποφασίζουν αυτά πίσω από κλειστές πόρτες και για ποιους; Αντέχουν τα νησιά μας κι άλλο κόσμο;».
Σημείωσε ότι ακόμη και η διαφημιστική προβολή θα πρέπει να εντάσσεται σε έναν συνολικό σχεδιασμό και όχι να αποτελεί μεμονωμένη επιλογή. «Τι είναι καλύτερη διαφήμιση; Ότι κάποιος αποφάσισε ότι θα τα πει τα νησιά του Οδυσσέα;».
Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε κριτική στην παράλληλη προώθηση διαφορετικών δράσεων και δαπανών. «Δηλαδή, είναι σαν να μας περισσεύουν χρήματα και απλά να τα εξοδεύουμε. Θα κάνουμε και ένα brand name από εδώ, θα κάνουμε και μια διαχείριση προορισμού από εκεί, που μεταξύ τους αυτά δεν κουμπώνουν ως σχέδια», είπε.
Υποστήριξε ότι το ίδιο πρόβλημα εμφανίζεται και σε άλλους σχεδιασμούς που αφορούν τον τουρισμό και όχι μόνο. «Γενικότερα αυτή την περίοδο έχουν γίνει πολλά, χωροταξικά πλαίσια, χωροταξικό τουρισμού, ειδικά χωροταξικά, μεγάλα δηλαδή τοπικά πολεοδομικά, τα οποία αυτά θα φτιάχνουν εταιρείες αποκομμένες μεταξύ τους», τόνισε.
«Ο καθένας φτιάχνει το δικό του σχέδιο. Και δαπανώνται χρήματα, που αυτά αλληλοκαλύπτονται», πρόσθεσε. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο DMMO, τονίζοντας ότι πρόκειται για μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να προηγηθεί ευρύτερη διαβούλευση.
«Όταν γίνεται μια προσπάθεια να φτιαχτεί ένα DMMO, θα πρέπει να υπάρχει και διαβούλευση, να υπάρχει δημοσιότητα, μια μεγάλη συζήτηση γύρω από αυτό και να μην γίνεται πίσω από κλειστές πόρτες, που δεν ξέρουμε ποιοι συμμετέχουν και τι σκοπιμότητες υπάρχουν. Να γίνονται όλα αυτά ξεκάθαρα», ανέφερε.
Σύμφωνα με την ίδια, το DMMO έχει μακροπρόθεσμο χαρακτήρα, καθώς αφορά σχεδιασμό έως το 2035. Για τον λόγο αυτό, η τουριστική ταυτότητα της Περιφέρειας δεν μπορεί να αποτελεί απόφαση μιας μόνο πλευράς, αλλά θα πρέπει να συνδέεται με τον συνολικό σχεδιασμό για τον τουρισμό και τις υποδομές.
«Αυτός που πρέπει να αποφασίσει για την τουριστική ταυτότητα της Περιφέρειάς πρέπει να είναι από κοινού η Περιφέρεια, ο DMMO, οι Δήμοι, γιατί όλα αυτά κουμπώνουν μεταξύ τους».
Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι Δήμοι δεν συμμετείχαν στον απαιτούμενο βαθμό στις σχετικές διαδικασίες. «Οι Δήμοι στο χωροταξικό του τουρισμού, ήταν απόντες. Δεν τους ρώτησε κανείς».
Όπως εξήγησε, οι Δήμοι είναι εκείνοι που καλούνται να διαχειριστούν σε μεγάλο βαθμό τις ανάγκες που δημιουργούνται από την τουριστική κίνηση, κυρίως σε επίπεδο υποδομών.
Η συζήτηση πέρασε στη συνέχεια στις υποδομές των Ιονίων Νήσων και στην ανάγκη να υπάρχει αντίστοιχος σχεδιασμός πριν από την προσέλκυση περισσότερων επισκεπτών.
«Ουσιαστικά ασχολούμαστε με φανφάρες. Να κάνουμε slogan, να κάνουμε καινούριο οπτικοακουστικό υλικό, να κάνουμε μασκότ, να κάνουμε ό,τι θέλετε, να κάνουμε DMMO, αλλά ουσιαστικά δεν έχουμε λύσει ούτε ένα ζήτημα από τις υποδομές», τόνισε. Συνέδεσε την τουριστική προβολή με την πραγματική δυνατότητα των νησιών να φιλοξενήσουν τους επισκέπτες.
«Και η Οδύσσεια των επισκεπτών και των φιλοξενούμενων; που τους καλούμε να έρθουν στον τόπο μας για μια φιλοξενία; Τη φιλοξενία τους προσφέρουμε; Δεν μπορούμε να τους εξυπηρετήσουμε γιατί δεν έχουμε επαρκείς δρόμους, επάρκεια νερού, γιατί έχουμε πρόβλημα με τα σκουπίδια, γιατί δεν έχουμε επαρκές πάρκινγκ», σημείωσε.
Και πρόσθεσε ότι τα προβλήματα που συναντούν οι επισκέπτες είναι πολλά. «Δεν είναι μόνο τα νησιά του Οδυσσέα, είναι η Σκύλλα και η Χάρυβδη από πίσω, αυτά που συναντάνε με το που έρχονται οι τουρίστες», ανέφερε.
Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, αναφέρθηκε στον ρόλο της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η παράταξή της προκειμένου να θέσει ζητήματα προς συζήτηση. Όπως είπε, προσπάθησε να φέρει το θέμα των «Νησιών του Οδυσσέα» εκτός ημερήσιας διάταξης, όμως υποστήριξε ότι οι αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο έχουν περιορίσει τις δυνατότητες της αντιπολίτευσης.
«Είμαστε τελείως διακοσμητικοί στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Είναι τόσο άχαρο και ανούσιο αυτό που κάνουμε. Δεν μπορούμε να βάλουμε θέμα, δεν μπορούμε να κάνουμε ερώτηση», πρόσθεσε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη διαδικασία λογοδοσίας, υποστηρίζοντας ότι από μία φορά ανά δίμηνο έχει μετατραπεί σε μία φορά ανά τετράμηνο. Κατά την ίδια, οι ερωτήσεις που τίθενται στο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν αποτελούν κινήσεις χωρίς κοινωνικό αντικείμενο, αλλά αφορούν ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες.
Κλείνοντας, υποστήριξε ότι με τις αλλαγές στη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου, περιορίζονται οι δυνατότητες δημόσιου ελέγχου και διαλόγου. «Δεν θέλουν δημόσιες τοποθετήσεις. Δεν θέλουν δημόσιο διάλογο, δημοσιότητα, ούτε να υπάρχει διαφάνεια», κατέληξε.
