«Δυστυχώς σήμερα βιώνουμε την έλλειψη σημαντικών έργων με πολύ αρνητικές συνέπειες για όλους μας. Απορώ γιατί ο Δήμος δεν κινείται νομικά εναντίον του πρώην Δημάρχου, με αγωγή αρκετών εκατομμυρίων ευρώ.

Με αφορμή το πρόβλημα στον βιολογικό θέλω να θυμίσω κάποια πράγματα. Ο προηγούμενος Δήμαρχος είχε στα χέρια του έτοιμο ενταγμένο έργο ύψους 3,5 εκατομμυρίων ευρώ για την αναβάθμιση του βιολογικού. Δεν το ήθελε και αφού το απέρριψε εξήγγειλε μικρούς βιολογικούς που όχι μόνο δεν είδαμε ποτέ, αλλά ούτε καν τις μελέτες δεν ετοίμασε. Η τετραετία Αρετάκη ήταν απολύτως καταστροφική για τη Ζάκυνθο.

Ο προηγούμενος Δήμαρχος άφησε τον βιολογικό με τα απαρχαιωμένα μηχανήματα που έχει και σήμερα καταρρέει. Άφησε έρμαιο το νησί ο κ. Αρετάκης, ενώ υπήρχαν μελέτες και χρηματοδοτήσεις που παρέλαβε για μια σειρά έργων που δεν προχώρησε.

Υπήρχε έτοιμη μελέτη ακόμα και για την επεξεργασία και διαχείριση της λυματολάσπης στη Ζάκυνθο και ούτε αυτό έκανε. Σήμερα η λυματολάσπη μεταφέρεται εκτός Ζακύνθου με υπέρογκο κόστος για τους Ζακυνθινούς, επειδή ο Αρετάκης επί τέσσερα χρόνια δεν έκανε τίποτα και μάλιστα άφησε και χρέος 500 χιλιάδων αφού δεν εξόφλησε τις υποχρεώσεις του απέναντι στον ανάδοχο αυτού του έργου.

Αυτά έκανε ο δήθεν νοικοκύρης Δήμαρχος, το απόλυτο μηδέν. Ούτε αναζήτησε επέκταση του βιολογικού, ενώ δεν κατασκεύασε, δεν πρόσθεσε, ούτε μισό μέτρο αποχετευτικού δικτύου.

Επίσης με το έργο της αντικατάστασης του αγωγού ύδρευσης στην οδό Φιλικών, σήμερα ταλαιπωρούμαστε όλοι, γιατί ο Αρετάκης ήθελε να πάρει το έργο ο εκλεκτός εργολάβος του, ουσιαστικά ακύρωσε τον αρχικό διαγωνισμό στον οποίο ο ανάδοχος είχε δώσει σημαντική έκπτωση για να το δώσει με ελάχιστη έκπτωση. Ήταν και αυτό ένα έργο ενταγμένο επί Δημαρχίας Κολοκοτσά, που βάλτωσε λόγω Αρετάκη και του απαράδεκτου εργολάβου τον οποίο επέλεξε.

Πολύ σωστά έπραξε η ΔΕΥΑΖ και δίνει στον ανάδοχο μαζί με την προμήθεια των μηχανημάτων του βιολογικού και την λειτουργία του. Οι περισσότεροι διαγωνισμοί για δημόσια έργα έτσι γίνονται, αυτός είναι ο σύγχρονος και πιο αποδοτικός τρόπος και αυτόν είχαμε επιλέξει και για το έργο στον Λίβα, το οποίο επίσης απέρριψε ο Αρετάκης μιλώντας για διαπλοκές με αστεία επιχειρήματα.

Ο Δήμος και η ΔΕΥΑΖ έχουν άμεση ανάγκη σημαντικών παρεμβάσεων. Τα χρήματα όμως που απαιτούνται δεν υπάρχουν. Η λύση είναι η αυτόχρηματοδότηση, το κόστος να το πληρώσουμε εμείς, για να διασφαλίσουμε το μέλλον της τουριστικής ανάπτυξης της Ζακύνθου. Απαιτούνται γενναίες αποφάσεις.»