Ο Δήμαρχος μίλαγε για μισή ώρα, χωρίς να λέει τίποτα
Μας παρουσίασαν ένα έργο που έχει πάνω του τις 7 πληγές του Φαραώ
Δεν ισχύει ότι βρήκαν βράχους και γι αυτό έχει καθυστερήσει το έργο
Από τη μελέτη του 1992 στη δημοπράτηση του 2018 και τη σημερινή εκκρεμότητα
Ερωτήματα για την κατασκευή, τις τεχνικές αστοχίες και τις πληρωμές
Αν υπάρχουν οικονομικά ζητήματα, πρέπει να ελεγχθούν και να διερευνηθούν
Υποβαθμίζεται κατά πολύ η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου
Στη συζήτηση που έγινε στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο για τον αγωγό ύδρευσης των ορεινών, στις τεχνικές αστοχίες που έχουν καταγγελθεί, στις διαφορετικές αναφορές για το ποσοστό των πληρωμών προς τον ανάδοχο, στη διαδικασία ελέγχου του έργου, αλλά και στο νέο κανονισμό λειτουργίας του σώματος, μίλησε ο επικεφαλής της “Λαικής Συσπείρωσης”, Γιώργος Κωνσταντίνου, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6.
Σχολιάζοντας την ενημέρωση από πλευράς Δημάρχου για το έργο, υποστήριξε ότι δεν δόθηκαν απαντήσεις στα βασικά ερωτήματα για την πορεία του έργου. «Το να μιλάς για πάνω από μισή ώρα και να καταφέρνεις να μη μιλάς για τίποτα, ούτε στο πότε θα ολοκληρωθεί το έργο, ούτε στο τι έγινε, είναι ένα επίτευγμα», ανέφερε.
Σχολιάζοντας τις αναφορές στις δυσκολίες που παρουσιάστηκαν κατά την εκτέλεση του έργου, έκανε λόγο για τις επτά πληγές του Φαραώ. «Μας περιέγραψαν τις επτά πληγές του Φαραώ, για βροχές και θεομηνίες, ότι έπεσαν σε βράχους, κάτι που αποδείχτηκε ότι δεν ισχύει», αναφερόμενος και σε σχετική τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου της παράταξης κ. Κλάδη, ο οποίος, «είναι εξειδικευμένος στα ζητήματα της πέτρας».
Το έργο έχει ιδιαίτερα μεγάλη καθυστέρηση, καθώς η αρχική μελέτη έγινε το 1992, δημοπρατήθηκε το 2018 και τροποποιήθηκε το 2019. «Ακόμα συζητάμε για ένα έργο ζωτικής σημασίας, στο πότε, αν και πώς θα τελειώσει, κάτι που είναι τραγικό», τόνισε.
Το βασικό ερώτημα για την παράταξή του είναι τι θα γίνει από εδώ και πέρα. «Αυτό προέχει, είναι πάνω απ’ όλα. Τι θα γίνει με αυτό το έργο, γιατί απαντήσεις δεν πήραμε χθες», σημείωσε.
Ο ίδιος υπογράμμισε τη σημασία του έργου για την υδροδότηση της ορεινής περιοχής. Παράλληλα, υποστήριξε πως, από τη συζήτηση δημιουργήθηκαν ακόμη περισσότερα ερωτήματα για το τι έχει γίνει στην κατασκευή του αγωγού και για το εάν, όταν ολοκληρωθεί, θα είναι πράγματι λειτουργικός.
«Δημιουργήθηκαν και περισσότερες αμφιβολίες με το τι τελικά έγινε. Αν πετάχτηκαν μέσα οι σωλήνες, αν έγιναν κακές συνδέσεις, αν θα είναι ένα έργο λειτουργικό, γιατί μπορεί να ζήσουμε και αυτό, να τελειώσει κάποτε το έργο και να μην είναι και λειτουργικό», συμπλήρωσε.
«Πρέπει οι Δήμοι όλης της χώρας να έχουν προσωπικό, να έχουν αυτεπιστασία στα έργα τους. Το να είμαστε όμηροι στα χέρια των εργολάβων, πρέπει να τελειώσει», υποστήριξε.
Για να γίνει αυτό απαιτείται κοινή διεκδίκηση από την Αυτοδιοίκηση. «Απαιτεί διεκδίκηση, αποφασιστικότητα, αγώνα από όλους τους Δημάρχους και τις Δημοτικές Αρχές», ανέφερε.
Στο ίδιο πλαίσιο, εξέφρασε την άποψη ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί μια κατάσταση κατά την οποία οι βασικές υποδομές παραμένουν προβληματικές. «Δεν μπορεί να συνεχίσει άλλο αυτό το παραμύθι, γιατί θα είμαστε συνέχεια έρμαιοι σε έργα βασικών υποδομών, θα λέμε γιατί δεν έχουμε νερό. Με αυτή τη πρακτική δεν πρόκειται να φτιαχτεί ποτέ τίποτα», είπε.
Ο κ. Κωνσταντίνου συνέδεσε το ζήτημα της ορεινής ύδρευσης με την ανάγκη για έναν γενικότερο σχεδιασμό των υποδομών του νησιού, αναφερόμενος και στα ζητήματα των λυμάτων και του βιολογικού καθαρισμού.
«Είναι όλα αυτά που έχουν να κάνουν με αυτά που λέμε, περί αναβάθμισης του βιολογικού, για το νερό. Μα τι αναβάθμιση να κάνεις, όταν παραδείγματος χάρη, δεν ξέρεις πόσα ξενοδοχεία θα φτιαχτούν τα επόμενα χρόνια, ή πόσες βίλες; Υπό αυτό το πρίσμα, πώς μπορείς να καλύψεις τις ανάγκες των κατοίκων; Απαιτείται σχεδιασμός με ορίζοντα πενταετίας, ή και δεκαετίας», σημείωσε.
Επιστρέφοντας στο έργο της ορεινής ύδρευσης, επανέλαβε ότι το βασικό ζήτημα παραμένει το χρονοδιάγραμμα. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα προβλήματα που έχουν τεθεί σχετικά με την κατασκευή του αγωγού και τις τεχνικές αστοχίες, σημειώνοντας ότι και ο κ. Κλάδης έχει αναφερθεί αναλυτικά στα συγκεκριμένα ζητήματα.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο θέμα των πληρωμών προς τον ανάδοχο. Σε σχέση με την αναφορά της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας» ότι ο ανάδοχος έχει εξοφληθεί κατά 98%, σημείωσε ότι η Δημοτική Αρχή αναφέρει διαφορετικό ποσοστό. «Η Δημοτική Αρχή επικαλείται ότι έχει πληρωθεί σε ένα ποσοστό 85%, που και αυτό είναι απαράδεκτο».
Και πρόσθεσε: «Πληρώθηκε δηλαδή το 85% σε ένα έργο που δεν έχει προχωρήσει σχεδόν καθόλου».
«Το ζήτημα είναι ότι πρέπει να δοθούν απαντήσεις γιατί υπάρχουν ένθεν και ένθεν καταγγελίες. Εμείς γι’ αυτό ζητάγαμε όλο αυτό το χρονικό διάστημα να γίνει σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου», ανέφερε. Το Δημοτικό Συμβούλιο θα έπρεπε να είχε συγκληθεί από την πρώτη στιγμή. «Έπρεπε να γίνει σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου από την πρώτη στιγμή, γιατί όταν είσαι και αθώος, δεν κρύβεσαι, να το πω έτσι απλά».
Παράλληλα, χαρακτήρισε απαράδεκτο το γεγονός πως όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζητούσαν σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου και η Δημοτική Αρχή την απέφευγε. Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι η παράταξή του δεν μπορεί από τη συγκεκριμένη διαδικασία να κρίνει εάν υπήρξε κάποια παραβίαση.
Σημείωσε ότι αυτά τα θέματα πρέπει να αποσαφηνιστούν. «Αυτά πρέπει να ξεκαθαρίζονται. Όταν λέμε κάτι, να το λέμε. Το καλημέρα να είναι καλημέρα, το ναι να είναι ναι και το όχι να είναι όχι», είπε χαρακτηριστικά.
Σε ερώτηση σχετικά με το αν έχει εμπιστοσύνη του στη διαδικασία που θα ακολουθηθεί και στην ακεραιότητα της Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας που θα συντάξει τα πορίσματα, απάντησε: «Εμείς γενικά δεν έχουμε πολλή εμπιστοσύνη, ούτε σε Εισαγγελίες ούτε σε Ευρωπαίους Εισαγγελείς, που είπε και ο Δημοτικός Σύμβουλος Ανδρεάς Ξένος. Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη ότι θα λυθούν αυτά τα προβλήματα».
Ωστόσο, διευκρίνισε ότι το ζήτημα θα παρακολουθηθεί και ότι η παράταξή του δεν προτίθεται να προεξοφλήσει το αποτέλεσμα της διαδικασίας. «Θα το παρακολουθήσουμε όμως το θέμα. Δεν θα το παρατήσουμε. Πρέπει να δούμε πώς θα εξελιχθεί όλη η διαδικασία. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό, το πώς θα εξελιχθεί η διαδικασία, να δούμε και τι πρόβλημα θα βγει. Δεν μπορεί εκ των προτέρων να πούμε ότι θα είμαστε αρνητικοί», ανέφερε.
Σημείωσε ακόμη ότι, εφόσον διαπιστωθούν παρατυπίες, θα πρέπει να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.
Σε ό,τι αφορά την προτεραιότητα που θέτει η παράταξή του, ο κ. Κωνσταντίνου ήταν σαφής: «Το βασικό είναι να ολοκληρωθεί το έργο. Να είναι λειτουργικό. Αυτό επιδιώκουμε. Να πάρουν νερό τα ορεινά χωριά της Ζακύνθου».
Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, σχολίασε το νέο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, εκφράζοντας την άποψη ότι το σώμα υποβαθμίζεται.
«Υποβαθμίζεται συνέχεια το Δημοτικό μας Συμβούλιο. Είναι εμφανέστατο αυτό. Ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έχει ψηφιστεί και έχει συμφωνήσει και η ΚΕΔΕ το κάνει και χειρότερο. Δηλαδή προσπαθούν με κάθε τρόπο να φυμώσουν τις παρατάξεις, να μην υπάρχει συζήτηση, να μην υπάρχει διάλογος μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο», υποστήριξε.
«Από το 2010 που είμαι Δημοτικός Σύμβουλος βλέπω συνέχεια και υποβαθμίζεται. Δεν το λέγαμε τυχαία για τοπική διοίκηση, δεν είναι Τοπική Αυτοδιοίκηση αυτό που έχουμε», είπε.
Στη συνέχεια στάθηκε στη δυνατότητα των δημοτικών παρατάξεων να εισάγουν θέματα προς συζήτηση.
«Στην ουσία δεν μπορούμε να βάλουμε θέματα, καμία παράταξη δεν μπορεί. Σου λένε για ένα θέμα τον χρόνο, ένα θέμα ανά ένα ημερολογιακό έτος. Είναι ντροπή αυτά τα πράγματα», σχολίασε.
Όπως είπε, ακόμη και όταν υπήρχαν περιορισμοί στο παρελθόν, οι παρατάξεις μπορούσαν να αναδεικνύουν ζητήματα, ενώ πλέον όχι. «Το Συμβούλιο Λογοδοσίας από τους δύο μήνες πήγε στους τέσσερις. Υποβαθμίζεται κατά πολύ η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου».
Κατά τον ίδιο, παράλληλα με την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων των Δημάρχων και των Δημοτικών Επιτροπών, δεν υπάρχει αντίστοιχη αναβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου. «Δίνονται αρμοδιότητες στους Δημάρχους και στις Δημοτικές Επιτροπές, όχι όμως στο Δημοτικό Συμβούλιο, στην πολιτική συζήτηση, στο να αναδειχθούν τα προβλήματα του τόπου», κατέληξε.
