Δεν έχει υπάρξει επίσημη καταγγελία στις υπηρεσίες μας για τον αγωγό στα ορεινά
Οι υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες και κάνουν υπεράνθρωπες προσπάθειες
Δεν γίνεται τρεις ή τέσσερις υπάλληλοι να ελέγχουν έργα εκατομμυρίων
Υπάρχουν ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν από τη Διαχειριστική
Ο νέος κανονισμός προβλέπει μία ερώτηση από κάθε παράταξη της μειοψηφίας
Η συνεδρίαση Λογοδοσίας θα γίνεται πλέον ανά τέσσερις μήνες και όχι ανά δύο
Στον έλεγχο των έργων του Δήμου, στη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών, στη τηλεμετρία, στον αγωγό ύδρευσης των ορεινών, στη κριτική που δέχεται από την αντιπολίτευση, στην αυριανή συνεδρίαση, αλλά και στον νέο κανονισμό λειτουργίας του σώματος, αναφέρθηκε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Διονύσιος Πλέσσας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6.
Αρχικά αναφέρθηκε στο ζήτημα της έκτακτης σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου και στο αίτημα που έχει υποβληθεί από την αντιπολίτευση, για να συζητηθούν τα ζητήματα που έχουν αναδειχθεί γύρω από συγκεκριμένα έργα.
Όπως ανέφερε, θεωρεί ότι ο Δήμαρχος έχει συγκεντρώσει πλέον τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να μπορεί να συγκαλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο και να ενημερώσει το σώμα, προκειμένου το θέμα κυρίως του αγωγού ύδρευσης των ορεινών, να τεθεί αύριο προς συζήτηση.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι υπάρχουν στοιχεία από τις υπηρεσίες, τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με το έργο που έχει σταματήσει και για το οποίο έχουν τεθεί δημόσια ερωτήματα. «Πιστεύω ότι υπάρχει κάποιο υπόμνημα, κάποια συγκεκριμένα πράγματα, για να μπορεί να γίνει μια ενημέρωση προς τον κόσμο γι αυτό το περιβόητο έργο το οποίο έχει σταματήσει», ανέφερε.
Επανέλαβε ότι δεν έχει υποβληθεί επίσημη καταγγελία στον Δήμο για το συγκεκριμένο έργο.
Σε ό,τι αφορά τον έλεγχο της Διαχειριστικής Αρχής, ανέφερε ότι ήταν μια διαδικασία που επρόκειτο να πραγματοποιηθεί νωρίτερα και τελικά έγινε τώρα.
«Ο έλεγχος της Διαχειριστικής ήταν να γίνει νωρίτερα, έγινε τώρα, αλλά δεν έγινε κατόπιν καταγγελίας», είπε.
Παράλληλα, τόνισε ότι ο έλεγχος των έργων είναι απαραίτητος και καλοδεχούμενος, καθώς συνδέεται με τη διαφάνεια και τη λογοδοσία. «Για οποιοδήποτε έργο γίνεται, υπάρχει έλεγχος και θα συνεχίσει να υπάρχει και είναι καλοδεχούμενος για τη σωστή διαφάνεια και λογοδοσία του κάθε έργου», τόνισε.
Αναφερόμενος στη συνεδρίαση της ΔΕΥΑΖ και στο έργο της τηλεμετρίας, είπε ότι παρακολούθησε τη συνεδρίαση. Η υπηρεσία απάντησε σε σειρά ερωτημάτων και συντάχθηκε έγγραφο με 22 ερωτήματα σχετικά με το έργο. «Δόθηκαν οι απαντήσεις από τη ΔΕΥΑΖ», σημείωσε.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί γύρω από τα συγκεκριμένα ζητήματα και στην κριτική που έχει ασκηθεί προς τις υπηρεσίες. Τοποθετήθηκε σχετικά με τον θεσμικό ρόλο της αντιπολίτευσης και ειδικότερα του επικεφαλής της “Δύναμης Ελπίδας” κ. Τσουρουνάκη, υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε αρχικά να απευθυνθεί στις υπηρεσίες για να ζητήσει στοιχεία και ενημέρωση για το εκάστοτε έργο, αντί να προχωρήσει σε δημόσιες καταγγελίες.
«Εγώ αυτό σχολίασα, γι’ αυτό τοποθετούμαι και αυτό θέλω να επισημάνω», πρόσθεσε.
Επανέλαβε παράλληλα την άποψή του ότι στη δημόσια συζήτηση έχει αναπτυχθεί μια σκανδαλολογία. «Ναι, θα το πω για άλλη μια φορά, μια σκανδαλολογία, γιατί δεν γίνεται να αναφέρεις ότι δεν υπάρχει σκανδαλολογία όταν τελειώνεις μια τοποθέτησή σου και ρωτάς πού πήγαν τα λεφτά».
Ωστόσο, αναγνώρισε ότι υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να απαντηθούν και ότι η διαδικασία του ελέγχου πρέπει να ολοκληρωθεί. «Θεωρώ ότι πολλά ερωτήματα από την άποψη της Διαχειριστικής δεν είναι σοβαρά και οφείλω να πω ότι υπάρχουν και προβλήματα τα οποία έχουν δημιουργηθεί και πρέπει να απαντηθούν από τη Διαχειριστική», τόνισε.
Όπως σημείωσε, είναι θετικό ότι πραγματοποιείται συζήτηση για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από την έναρξη του διαγωνισμού το 2023. Στο ερώτημα εάν το θέμα της τηλεμετρίας θα πρέπει να συζητηθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο, απάντησε θετικά. «Θεωρώ ότι εφόσον υπάρχει τώρα μια απάντηση, καλό είναι να γίνει μια τελική διαδικασία συζήτησης και να αποδοθούν ευθύνες όπου υπάρχουν».
Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναφέρεται σε πολιτικές ευθύνες και όχι σε ευθύνες των υπηρεσιών.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην κατάσταση των δημοτικών υπηρεσιών, επισημαίνοντας την υποστελέχωσή τους. «Οι υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες, δουλεύουν με υπεράνθρωπες προσπάθειες, για να τελειώσουν ή να προχωρήσουν έργα», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, οι υπηρεσίες καλούνται να ανταποκριθούν σε συνεχώς αυξανόμενες απαιτήσεις, την ώρα που η εξέλιξη του ψηφιακού μετασχηματισμού αλλάζει καθημερινά τον τρόπο λειτουργίας. «Προσπαθούν να ανταποκριθούν στις μεγάλες ανάγκες που έχει ο Δήμος, για να μπορέσει να βοηθήσει την καθημερινότητα των πολιτών».
Ανέφερε ότι δέχθηκε κριτική για το γεγονός ότι σχολίασε δημόσια τις τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης. «Δέχτηκα μια επίθεση ότι δεν πρέπει να σχολιάζω, ότι δεν είμαι υποστηρικτής της Δημοτικής Αρχής αλλά είμαι ολόκληρου του Δημοτικού Συμβουλίου». Όπως υποστήριξε, ο θεσμικός του ρόλος, τού επιτρέπει να σχολιάζει και τον τρόπο με τον οποίο τοποθετείται η εκάστοτε αντιπολίτευση.
«Η θεσμικότητα που μου δίνει ο ρόλος μου, είναι και να σχολιάσω τον μη θεσμικό τρόπο που επιλέγει η εκάστοτε αντιπολίτευση να τοποθετηθεί», συμπλήρωσε.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της στελέχωσης των δημοτικών υπηρεσιών σε σχέση με το μέγεθος και την οικονομική αξία των έργων που καλούνται να διαχειριστούν. «Δεν γίνεται να στελεχώνονται οι υπηρεσίες με τρεις ή τέσσερις υπαλλήλους για έργα εκατομμυρίων», είπε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί να συγκεντρώνονται πολλές αρμοδιότητες στα ίδια πρόσωπα. «Καταλήγουμε να είναι οι ίδιοι που σχεδιάζουν, οι ίδιοι υπογράφουν, χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω το οτιδήποτε. Μιλάμε ότι μπορεί να γίνουν ανθρώπινα λάθη».
Στο ερώτημα εάν η υποστελέχωση των υπηρεσιών απαιτεί μεγαλύτερο πολιτικό και θεσμικό έλεγχο, συμφώνησε ως προς την ανάγκη ενίσχυσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. «Θα συμφωνήσω ως προς τον έλεγχο όμως, ως προς το κομμάτι της διαδικασίας του να διεκδικήσουμε να ακουστεί η φωνή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην κεντρική διοίκηση».
Ταυτόχρονα, υποστήριξε ότι η πολιτική συζήτηση θα πρέπει να αφορά την πολιτική διάσταση των ζητημάτων και να μην οδηγεί στη στοχοποίηση των υπηρεσιών.
Ξεκαθάρισε ότι ο ρόλος του ως Προέδρου δεν είναι να λειτουργεί ως Δικαστής ή Εισαγγελέας, αλλά να διασφαλίζει τη διαδικασία της συζήτησης. «Ούτε Δικαστής είμαι, ούτε εισαγγελέας. Πρέπει να διατηρήσω σε μια σωστή διαδικασία τη συζήτηση, ώστε να μπορούν όλοι να κατανοήσουν τι γίνεται», ανέφερε.
Όπως πρόσθεσε, κάθε τοποθέτηση κρίνεται στη δημόσια σφαίρα.
«Από εκεί και πέρα η κάθε τοποθέτηση κρίνεται από τον κόσμο και στη δημόσια σφαίρα», είπε.
Αναφερόμενος στον νέο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης ότι δεν προηγήθηκε διαβούλευση. «Διαβούλευση δεν απαιτείται», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, ο ίδιος έστειλε τον πρότυπο κανονισμό που χρησιμοποιήθηκε, βάσει των υποδείξεων του Υπουργείου Εσωτερικών. Παράλληλα, ανέφερε ότι ενσωμάτωσε στον κανονισμό ορισμένα σημεία που είχαν συμφωνηθεί άτυπα, σχετικά με την ενημέρωση των πολιτών και τη δυνατότητα υποβολής ερωτήσεων από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, πάντα μέσα στα όρια που θέτει ο νόμος.
Όπως εξήγησε, ο κανονισμός θα πρέπει να εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και δεν γνωρίζει εάν απαιτείται και δημοσίευση σε ΦΕΚ. Σημείωσε ότι, γνωρίζοντας πως ορισμένες από τις προτάσεις μπορεί να απορριφθούν, επιχείρησε να ενσωματώσει διαδικασίες που θα διευκολύνουν την υποβολή ερωτήσεων πριν από την έναρξη των συνεδριάσεων.
Όπως εξήγησε, βασική αλλαγή είναι η δυνατότητα της κάθε παράταξης της μειοψηφίας να υποβάλλει μία ερώτηση πριν από τη συνεδρίαση. «Τρία είναι τα θέματα που θέτει ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης», διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για τρία θέματα σε ετήσια βάση.
Σε ερώτηση εάν ο Πρόεδρος μπορεί να δεχθεί περισσότερα από τρία θέματα, απάντησε καταφατικά. Η δυνατότητα αυτή θα μπορεί να ασκείται γραπτώς πριν από τη συνεδρίαση. Όπως εξήγησε, η κάθε παράταξη θα μπορεί να υποβάλλει γραπτώς την ερώτησή της την προηγούμενη ημέρα της συνεδρίασης, έως τις 10 το πρωί, ώστε αυτή να διαβαστεί μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο και να υπάρχει η δυνατότητα κατάλληλης προετοιμασίας από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο ή τον Δήμαρχο που θα απαντήσει.
Ιδιαίτερα σημαντική αλλαγή, είναι και η συχνότητα της διαδικασίας λογοδοσίας. «Θα γίνεται πλέον ανά τέσσερις μήνες, όχι ανά δύο», ανέφερε. Παράλληλα, σημείωσε ότι πλέον δεν υπάρχει η ίδια υποχρέωση για συγκεκριμένη τακτική συνεδρίαση κάθε μήνα, όπως ίσχυε στο παρελθόν. Αναφέρθηκε επίσης στις δυνατότητες που καταργούνται με το νέο πλαίσιο.
«Δεν υπάρχει πλέον η συλλογή υπογραφών από δέκα Δημοτικούς Συμβούλους για έκτακτη συνεδρίαση, ή αντίστοιχα η συλλογή υπογραφών για θέμα που μπορούσαν να θέσουν πολίτες. Πλέον δεν υπάρχουν αυτά», τόνισε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η κατάρτιση του νέου κανονισμού έγινε σε τοπικό επίπεδο, καθώς δεν προβλέπεται ένας πρότυπος κανονισμός που να έχει εκδοθεί με ΦΕΚ, αλλά υπάρχουν οδηγίες βάσει των οποίων οι Δήμοι προχωρούν στην κατάρτιση των δικών τους κανονισμών.
Κλείνοντας, ανέφερε ότι τα υπόλοιπα θέματα της ημερήσιας διάταξης για το αυριανό Δημοτικό Συμβούλιο, έχουν κυρίως διαδικαστικό χαρακτήρα και δεν αφορούν ζητήματα ουσίας.
