«Δυσκολεύεται η Περιφερειακή Αρχή να δώσει σοβαρές απαντήσεις στα ερωτήματα και τους προβληματισμούς που θέτουμε.

Δεν είμαστε κατά της μεταφοράς απορριμμάτων εκτός Ζακύνθου, ήταν κάτι το αναγκαίο να γίνει, αλλά όχι με αυτόν τον τρόπο. Κατ’ αρχάς και οι κριτές, κρίνονται. Έχουμε το δικαίωμα να κρίνουμε τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αρχικά υπήρξε αρνητική απάντηση από το 7^ο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου προς την Περιφέρεια για την μεταφορά απορριμμάτων εκτός Ζακύνθου. Εν συνεχεία υπήρξε προσφυγή κατά της απόφασης από τον Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ. Στη συνεδρίαση της ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου ήταν παρόντες ο Περιφερειακός ΦΟΣΔΑ, το αρμόδιο Υπουργείο και η ανάδοχος εταιρεία και χωρίς να υπάρχει αντίλογος προσπάθησαν και τελικά έπεισαν το Ελεγκτικό να δώσει την έγκρισή του. Η απόφαση με αστεία επιχειρήματα, μας είπε ότι ο συγκεκριμένος εργολάβος έχει ήδη τρεις συμβάσεις και έπρεπε να πάρει και μια 4^η σύμβαση. Επίσης έκανε αναφορά για εύλογο χρόνο, ότι δικαιολογείτο ο φορέας να κινηθεί με αυτόν τον κατεπείγοντα τρόπο. Μα πως είναι δυνατόν να θεωρείται εύλογος χρόνος το χρονικό διάστημα του ενάμιση έτους μετά τον Ιανό; Υπήρχε κάποια ανωτέρα βία; Προφανώς και όχι. Η Περιφέρεια λόγω του Ιανού επιχορηγήθηκε με το ποσό των έξι εκατομμυρίων ευρώ και από αυτά, τα δύο εκατομμύρια πήγαν στον Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ. Είπε κανείς ότι πρέπει να κερδίσει αυτά τα χρήματα ο συγκεκριμένος εργολάβος;

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ ο Δήμαρχος Ζακύνθου είπε ότι είναι απαράδεκτο να κοστολογείται στα έξι εκατομμύρια ευρώ η αποκατάσταση του Σκοπού. Εμείς παίρνοντας ως αφορμή τις αντιδράσεις του Δημάρχου θέσαμε το θέμα προς συζήτηση. Συμφωνούμε ότι το αρχικό κόστος των 600 χιλιάδων ευρώ βάση της μελέτης του 2014 μπορεί να αλλάξει στην πορεία γιατί έχουν αλλάξει από τότε τα δεδομένα, αλλά εδώ μιλάμε για μια εκτίναξη της χρηματοδότησης. Τα τρία εκατομμύρια του 2016 στα οποία αναφέρθηκε χθες η κα Μοθωναίου δεν αφορούσαν την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ. Η μελέτη αποκατάστασης πρέπει να γίνει γνωστή σε όλους, όχι μόνο σε μια κλειστή ομάδα της Περιφέρειας, να γίνει γνωστή στους Ζακυνθινούς, στο Δημοτικό Συμβούλιο, να τεθούν ερωτήματα και να δοθούν απαντήσεις.

Η Αντιπεριφερειάρχης Ζακύνθου κα Μοθωναίου φαίνεται πως έχει κάποιο πρόβλημα με την αλήθεια. Μας κατηγόρησε ότι επί των δικών μας ημερών στη Περιφέρεια δεν είχαμε ενδιαφερθεί. Τα τρία εκατομμύρια στα οποία αναφέρθηκε χθες η κα Μοθωναίου αφορούσαν μια πρόταση που είχε κατατεθεί στην Περιφέρεια το 2016 η οποία δεν είχε καμιά σχέση με την αποκατάσταση του Σκοπού, αφορούσε άλλες δράσεις. Τότε, δεν υπήρχε χρηματοδότηση μέσω πρότασης για την αποκατάσταση του Σκοπού.

Εγώ δεν εξέδωσα καμία απόφαση για να ανοίξει εκ νέου ο ΧΥΤΑ του Σκοπού. Το άνοιξε-κλείσε της τότε περιόδου δεν είχε σχέση με εμένα. Είχε να κάνει με αποφάσεις της τότε Δημοτικής Αρχής, την περίοδο που η Ζάκυνθος αντιμετώπιζε τεράστιο πρόβλημα με τα σκουπίδια στους δρόμους. Εμείς τότε, χρηματοδοτήσαμε τη μεταβατική διαχείριση των απορριμμάτων και στηρίξαμε την άμεση χρηματοδότηση για το εργοστάσιο στον Λίβα.

Γνωρίζω ότι η τεχνική υπηρεσία της Περιφερειακής Ενότητας Ζακύνθου λειτουργεί τα τελευταία χρόνια εξαιρετικά καλά. Όμως ένα έργο το γνωρίζει καλύτερα αυτός που το έχει μελετήσει και στην περίπτωση της ανάπλασης της παραλίας του Αργασίου την σχετική μελέτη για το έργο την έχει κάνει η τεχνική υπηρεσία του Δήμου. Είναι δυνατόν ο Βουλευτής Ζακύνθου μαζί με άλλους Αντιπεριφερειάρχες να διαδηλώνουν έξω από το Δημαρχείο; Είναι δυνατόν να συμμετέχουν σε μια τέτοια φαρσοκωμωδία και μάλιστα με αυτό το ύφος; Δηλαδή, δεν μπορούν να κάτσουν με τον Δήμαρχο σε ένα τραπέζι να συζητήσουν; Κατανοώ το πρόβλημα και την αγωνία των κατοίκων του Αργασίου που θέλουν να γίνει αυτό το έργο, όμως εδώ μιλάμε για μια στημένη διαδικασία και αυτό είναι απαράδεκτο. Ο ρόλος του Βουλευτή είναι να εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, να προσπαθεί για το καλό της Ζακύνθου και να συμμετέχει νομοθετώντας στο Κοινοβούλιο. Όχι να κυνηγά τον Δήμαρχο κάτω από το Δημαρχείο. Με βάζει σε σκέψεις η εμμονή της Περιφέρειας να θέλει η ίδια να εκτελέσει το έργο.

Που είναι τα χρήματα για το έργο του κλειστού γυμναστηρίου στο Εθνικό στάδιο Ζακύνθου; Δεν υπάρχει κωδικός χρηματοδότησης αυτού του έργου. Μόνο μια πρόβλεψη υπάρχει από την Περιφέρεια, αλλά από χρηματοδότηση μηδέν. Προβλέψεις κάνω και εγώ.

Ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας που κατατέθηκε πρόσφατα εμπεριέχει μόνο σκέψεις και ευσεβείς πόθους, όχι χρηματοδοτήσεις. Μειώθηκαν οι πιστώσεις σε μια σειρά θεμάτων. Το μόνο που απασχολεί την Περιφερειακή Αρχή είναι το πως θα αυξήσουν τις πιστώσεις και τις μισθοδοσίες τους, αυτών και των εκλεκτών τους, για να έχουν ένα άνετο 2022.»

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή: