«Ο Δήμαρχος τα είπε πάρα πολύ καλά στο Δ.Σ αλλά μόνο ως προς τις επικεφαλίδες. Μεταφέρει ατέχνως τα όσα ακούει για να βολιδοσκοπήσει και τεχνηέντως να αποπροσανατολίσει από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΔΕΥΑΖ σήμερα. Αυτό εξυπηρετεί η πρόταση του για κλείσιμο της ΔΕΥΑΖ και ενσωμάτωση της στο Δήμο. Δηλαδή, αν ο βιολογικός υπαγόταν στον Δήμο πιστεύει κανείς ότι θα λειτουργούσε καλύτερα;

Σε πανελλαδικό επίπεδο από τις αρχές του χρόνου, έχει ξεκινήσει μια συζήτηση περί των ΔΕΥΑ. Υπάρχει μια γενική πολιτική στα πλαίσια της Κομισιόν σε σχέση με τη διαχείριση επιχειρήσεων ύδρευσης-αποχέτευσης όπως οι ΔΕΥΑ αλλά και των επιχειρήσεων καθαριότητας.

Για την Ελλάδα υπάρχουν δράσεις για έργα διαχείριση λυμάτων ύψους 260 εκατομμυρίων ευρώ και για έργα ύδρευσης ύψους 220 εκατομμυρίων ευρώ. Στα πλαίσια αυτά ασκείται μια Ευρωπαϊκή πίεση και στη χώρα μας, γιατί στην Ευρώπη θεωρούν ότι η διαχείριση αυτών των πόρων δεν μπορεί να γίνει από μικρές ΔΕΥΑ, αλλά ίσως από έναν άλλον Περιφερειακό φορέα που θα συγχωνεύσει ΔΕΥΑ. Έτσι, η Ευρωπαϊκή αρμόδια επιτροπή ασχολείται με την πολυδιάσπαση των υπηρεσιών των ΔΕΥΑ που σήμερα αριθμούνται σε 122.
Αυτά κάπου τα είχε ακούσει ο Δήμαρχος και προσπάθησε να τα φέρει στο Δ.Σ αλλά με έναν εντελώς μπερδεμένο τρόπο. Ο κ. Αρετάκης λειτουργεί ως λαγός και όχι μόνο της κυβέρνησης. Δημιούργησε μια αναστάτωση σε μια περίοδο που θα έπρεπε να αναζητούμε λύσεις που θα αντιμετωπίσουν τα οξυμένα προβλήματα ύδρευσης και αποχέτευσης.

Είπα του Δημάρχου να φέρει μια εμπεριστατωμένη γραπτή εισήγηση, όχι να μας παρουσιάζει μια φιλοσοφική πρόταση. Σε κάθε περίπτωση, η τελική μορφή των επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης δεν έχει ακόμα αποσαφηνιστεί. Είναι μια ανοιχτή συζήτηση που συνεχίζεται σε όλη την Ελλάδα. Ακόμα και αν αποφάσιζε ο Δήμαρχος να κλείσει τη ΔΕΥΑΖ και να την μεταφέρει ως υπηρεσία στον Δήμο, θα χρειάζονταν τρία χρόνια για να το κάνει. Πέραν του ότι τώρα, τέσσερεις μήνες πριν τις εκλογές, δεν μπορεί να το κάνει.

Ο Δήμαρχος παραδέχτηκε ότι είναι λάθος το μοντέλο διαχείρισης της ΔΕΥΑΖ, έδωσε άφεση αμαρτιών στις προηγούμενες διοικήσεις της επιχείρησης και λανθασμένα έριξε την ευθύνη στους εργαζόμενους.

Δεν γίνεται αφυδάτωση στον βιολογικό της ΔΕΥΑΖ και αυτό έχει ως συνέπεια να σημειώνεται μια σταδιακή και διαρκώς αυξανόμενη επιβάρυνση των λυμάτων τα οποία καταλήγουν στο ποτάμι του Αγίου Χαραλάμπη. Τούτη την κρίσιμη ώρα δεν υπάρχει χρόνος για αναζήτηση ευθυνών. Απαιτείται ψυχραιμία και γρήγορες ενέργειες διοικητικού περιεχομένου.»