Μας εκβιάζει η μόνιμη Παιδίατρος του νοσοκομείου
Ζήτησα από τον προηγούμενο Διοικητή και από την 6η Υγειονομική Περιφέρεια να πάει ο φάκελος στον Εισαγγελέα
Είχα επικοινωνήσει επανειλημμένα με το Δήμαρχο και είχα λάβει διαβεβαιώσεις ότι το έργο του αγωγού στα ορεινά θα προχωρήσει
Εφόσον υπάρχει πρόβλημα, καλώς αναδεικνύεται και εδώ και τώρα πρέπει να διερευνηθεί.
Ο Βουλευτής Ζακύνθου, Διονύσιος Ακτύπης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΤΙΓΜΑ 97,6, αναφέρθηκε στην αλλαγή Διοίκησης του Νοσοκομείου, στα προβλήματα στελέχωσης των Κλινικών και ειδικότερα της Παιδιατρικής, στο έργο του αγωγού στα ορεινά και στις αναφορές του Παναγιώτη Αβράμη προς το πρόσωπό του.
«Ο πρώην Διοικητής του Νοσοκομείου, κ. Θανόπουλος, επικαλείται προσωπικούς λόγους στην παραίτησή του και οι λόγοι αυτοί είναι σεβαστοί. Έπρεπε να αντικατασταθεί και θεωρώ ότι η επιλογή του κ. Τάσου Λιάσκου είναι πάρα πολύ καλή. Πρόκειται για έναν έμπειρο άνθρωπο και πολιτικό, ο οποίος έχει διατελέσει Νομάρχης, Βουλευτής, Υπουργός Τουρισμού, Γενικός Γραμματέας Τουρισμού και Πρόεδρος του Πολεμικού Μουσείου», ανέφερε.
Όπως σημείωσε, πρόκειται για έναν άνθρωπο με τεράστια εμπειρία στη διοίκηση και με έργο, το οποίο παρουσίασε και το τελευταίο διάστημα στο Πολεμικό Μουσείο, με την ίδρυση καινούργιων Μουσείων. Εκτίμησε ότι μπορεί να συνεργαστεί, ώστε να λυθούν και άλλα προβλήματα που υπάρχουν στο Νοσοκομείο.
Τόνισε ότι ο Διοικητής ενός Νοσοκομείου έχει σημαντικό ρόλο να διαδραματίσει. Πρέπει να βρίσκεται εκεί για να λύνει καθημερινά προβλήματα, να ελέγχει αν οι γιατροί βρίσκονται στις θέσεις τους και αν το προσωπικό αντιμετωπίζει προβλήματα.
«Πάντα υπάρχουν και οι πολιτικές. Πάντα εφαρμόζουμε πολιτικές και στην Υγεία και νομίζω ότι κάποιος πρέπει να τις αποδέχεται. Όλοι είμαστε μέσα στην πολιτική και, τις περισσότερες φορές, οι Διοικητές των Νοσοκομείων έχουν και αυτή την πολιτική ταυτότητα. Δεν είναι κακό να είναι μέλος του κόμματός μας», δήλωσε.
Πρόσθεσε ότι ο νέος Διοικητής «βάζει πλάτη στα δύσκολα», καθώς, όπως υποστήριξε, «στο Νοσοκομείο έχουμε να κάνουμε με μια πολιτική φράξια που δημιουργεί προβλήματα».
Σύμφωνα με τον ίδιο, πρέπει να ελεγχθούν ορισμένα ζητήματα, όπως το γεγονός ότι αυτή την ώρα η μόνιμη Παιδίατρος προσκομίζει αναρρωτικές άδειες από Τρίκαλα, Θεσσαλονίκη, Πύργο και Ζάκυνθο, ενώ στέλνει email στα οποία αναφέρει ότι, αν δεν της καταρτίσουν το πρόγραμμα που θέλει, δεν θα επιστρέψει.
«Ζήτησα από τον προηγούμενο Διοικητή και από την 6η Υγειονομική Περιφέρεια να πάει όλος ο φάκελος στον Εισαγγελέα, για να γίνει έρευνα σχετικά με το τι ακριβώς συμβαίνει. Και δεν έγινε. Δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο αυτή η ιστορία. Κοιτάμε την πορεία και τις επαναλαμβανόμενες αναρρωτικές άδειες. Έχουμε και email στα χέρια μας που λένε ότι “αν δεν μου κάνεις αυτό, εγώ δεν επιστρέφω”. Αυτό είναι εκβιασμός. Μας εκβιάζει η μόνιμη Παιδίατρος», υποστήριξε.
Ο Βουλευτής ανέφερε ότι υπάρχει ένα γενικότερο πρόβλημα στην προσπάθεια επίλυσης του ζητήματος της Παιδιατρικής, το οποίο, όπως είπε, επιχειρούν να αντιμετωπίσουν.
«Κάποτε μείναμε με έναν Καρδιολόγο και τώρα έχουμε τέσσερις. Κάποτε είχαμε μείνει με δύο Ορθοπεδικούς και τώρα έχουμε πέντε. Μπορεί αύριο το πρωί κάποιοι να υποβάλουν παραίτηση, γιατί επέλεξαν να ιδιωτεύσουν. Δεν καλύπτεται μία θέση από τη μία στιγμή στην άλλη. Η Παιδιατρική είχε πέντε γιατρούς και παραιτήθηκαν. Η Καρδιολογία είχε πέντε και παραιτήθηκαν, ενώ και η Παθολογία είχε πέντε και παραιτήθηκαν ταυτόχρονα», σημείωσε.
Όπως είπε, χρειάστηκε να ξεκινήσει ξανά από την αρχή η προσπάθεια για να στηθούν οι Κλινικές. Πρόσθεσε ότι και στην προκειμένη περίπτωση θα γίνει προσπάθεια και εκτίμησε ότι η εξέλιξη θα είναι θετική, καθώς στην Παθολογία υπάρχει ήδη Διευθυντής, ο οποίος, όπως φαίνεται, θα αποδεχτεί τη θέση και θα βρίσκεται στη Ζάκυνθο τις επόμενες ημέρες.
Παράλληλα, υπάρχει η περίπτωση μιας νέας Παιδιάτρου, η οποία έκανε αγροτικό και ειδικότητα στη Ζάκυνθο και επιθυμεί να επιστρέψει. «Νομίζω ότι μέχρι τον Οκτώβριο θα έχουμε λύσει αυτό το ζήτημα», ανέφερε.
Αναφερόμενος στο έργο του αγωγού στα ορεινά, δήλωσε ότι έχει ρωτήσει τον Δήμο γιατί βρίσκονται εκεί οι σωλήνες. Όπως είπε, έχει επικοινωνήσει επανειλημμένα και είχε λάβει διαβεβαιώσεις ότι το έργο θα προχωρήσει, αλλά υπάρχει πρόβλημα με τον εργολάβο, κ. Αλαβέρα, ο οποίος το είχε αναλάβει από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή.
«Μου έλεγαν ότι γενικώς καρκινοβατούν τα έργα τα οποία έχει αναλάβει ο προηγούμενος εργολάβος. Από εκεί και πέρα, εγώ δεν είμαι ελεγκτικός μηχανισμός. Εφόσον υπάρχει πρόβλημα, καλώς αναδεικνύεται και εδώ και τώρα πρέπει να διερευνηθεί. Υπάρχει η Διαχειριστική Αρχή και το ΕΣΠΑ, που παρακολουθεί τα έργα και θα πρέπει να κάνει έλεγχο. Όπου υπάρχουν ευθύνες ή οτιδήποτε άλλο, να αποδοθούν», τόνισε.
Επισήμανε ότι συνομιλεί με τη Δημοτική Αρχή και με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο έργων, κ. Κόκκορη, που κατείχε τη θέση, αλλά και με τους σημερινούς αρμοδίους.
«Έβλεπα κι εγώ τις σωλήνες απ’ έξω, το έργο να μην προχωρά και τα παράπονα των κατοίκων των ορεινών. Ακριβώς γι’ αυτό ζητούσα ενημέρωση. Μου έλεγαν ότι υπάρχει πρόβλημα με τον εργολάβο», δήλωσε.
Όσον αφορά το ποσοστό του έργου που έχει πληρωθεί, ανέφερε ότι δεν το γνωρίζει. Όπως σημείωσε, η Δημοτική Αρχή μπορεί να αναφέρει διαφορετικά ποσοστά, καθώς «ο ένας λέει 98%, ο άλλος 70% και ο άλλος 80%».
«Αυτοί που πρέπει να ελέγξουν το έργο, να πάνε να το ελέγξουν. Αν όντως έχουν πληρωθεί χρήματα και δεν έχουν γίνει εργασίες ή οτιδήποτε άλλο, αυτά πρέπει να ελεγχθούν. Υπάρχει η Δημοτική Αρχή, η οποία πρέπει να δώσει απαντήσεις. Αν έχει πληρωθεί το 98% και το έργο είναι ανοιχτό, βεβαίως πρέπει να ελεγχθεί. Αλλά δεν το ξέρω εγώ, ούτε είναι ο ρόλος μου να κάνω τον έλεγχο», υπογράμμισε.
Πρόσθεσε ότι μπορεί να θέσει ένα ερώτημα και να λάβει μια απάντηση. Από εκεί και πέρα, όμως, υπάρχει η Διαχειριστική Αρχή, η οποία πρέπει να παρακολουθήσει το έργο, να διενεργήσει τον έλεγχο και να διαπιστώσει τι έχει πληρωθεί, πόσα μέτρα έχουν γίνει και τι ακριβώς έχει εκτελεστεί.
Σχετικά με τον αγωγό προς το Κερί, ανέφερε ότι υπάρχει ένα σημείο στο οποίο ο αγωγός σπάει τρεις φορές τον χρόνο και υπάρχει κακοτεχνία, διευκρινίζοντας ότι δεν γνωρίζει ποιος έχει την ευθύνη.
«Δεν μπορώ να πω ότι ο τότε Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, που έφτιαχνε το έργο, έχει ευθύνη για τη ζημιά. Δεν γνωρίζω αν τότε το έργο το εκτελούσε η ΔΕΥΑΖ ή η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, όπως γίνεται σήμερα. Όμως, υπάρχει μία κακοτεχνία στο σημείο όπου ο αγωγός σπάει τρεις φορές τον χρόνο», είπε.
«Εγώ τι πρέπει να βγω και να λέω; Ότι ο τότε Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, επειδή τυχαίνει να είναι και πολιτικός μου αντίπαλος, έχει ευθύνες για τη ζημιά και ότι, άρα, έγινε κακοτεχνία; Δεν γνωρίζω ακριβώς τι έγινε εκεί», πρόσθεσε.
Σε ό,τι αφορά τα όσα υποστηρίζει για το πρόσωπό του ο κ. Αβράμης, ανέφερε ότι η Ζακυνθινή κοινωνία έχει λάβει τις απαντήσεις. Όπως είπε, όταν ανέλαβε Δήμαρχος υπήρξε πλήρης διαφάνεια στον Δήμο, με την τοποθέτηση δύο δικηγόρων, ενός από την παράταξη του κ. Αβράμη και ενός από τη δική του παράταξη. «Υπήρξε απόλυτη διαφάνεια στα οικονομικά του Δήμου τότε και δόθηκαν απαντήσεις. Εκείνοι οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι έχουν λογοδοτήσει στη δικαιοσύνη και νομίζω ότι όλοι στη Ζάκυνθο γνωρίζουν τι ακριβώς έχει γίνει», δήλωσε.
Συμπλήρωσε ότι η Ζακυνθινή κοινωνία επέλεξε τον ίδιο, που διαχειρίστηκε εκείνη τη δύσκολη εποχή, να είναι οκτώ χρόνια Βουλευτής μέχρι σήμερα, ενώ ο κ. Αβράμης, όπως είπε, δεν εξελέγη ούτε Δημοτικός Σύμβουλος στις τελευταίες εκλογές.
«Ας κρίνει η κοινωνία αυτά που λέει. Δεν νομίζω ότι έχει την ίδια άποψη και για τους δυο μας. Όσο και αν προσπαθεί ο συγκεκριμένος να ρίξει λάσπη στο πρόσωπό μου, δεν μπορεί, γιατί άλλα μου έλεγε το 2019, όταν κατέβαινα στις εκλογές, και άλλα μου έλεγε όταν ήμασταν στον Δήμο. Μου έλεγε ότι εγώ είμαι ο καταλληλότερος για να γίνω Βουλευτής. Όψιμη, μάλλον, η άποψή του», κατέληξε.
