• Άτοπο που δεν μας κάλεσαν στη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ. Θα ζητήσουμε με εγκύκλιο εξηγήσεις.
• Ανάγκη για επικαιροποιημένα σχέδια διαφυγής και αντισεισμική θωράκιση.
• Διαφωνώ με την άποψη του Προέδρου της ΚΕΔΕ κ. Κυρίζογλου – Έπρεπε να μεταφερθούν οι Υπηρεσίες Δόμησης στο Κτηματολόγιο.
• Με τον Δήμο δεν υπάρχει ουσιαστική συνεργασία – Θέλουν να ακολουθούν πολιτικές επιλογές, όχι αυτό που είναι τεχνικά ορθό.
• Η Ζάκυνθος δεν έχει πρόβλημα επάρκειας νερού, αλλά διαχείρισής του. Απαιτείται σωστή αξιοποίηση υδάτινων πόρων.
Σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΙΓΜΑ 97,6, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Ζακύνθου, Γιώργος Μοθωναίος, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για τον αποκλεισμό του Τεχνικού Επιμελητηρίου από τη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ που αφορούσε την αντισεισμική θωράκιση του νησιού. «Θα έπρεπε να μας είχαν καλέσει στη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ, τόσο εμάς όσο και το ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας. Η συζήτηση αφορούσε την αντισεισμική θωράκιση της Ζακύνθου, ένα πάρα πολύ σημαντικό θέμα, και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο επίσημος τεχνικός σύμβουλος του κράτους είμαστε εμείς», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Επεσήμανε πως το ΤΕΕ επιθυμούσε να καταθέσει τις προτάσεις του επί του σχεδίου που παρουσίασε ο Πρόεδρος του ΟΑΣΠ, Ευθύμιος Λέκκας. «Σκοπεύουμε να στείλουμε επιστολή προς την ΚΕΔΕ για να μας εξηγήσουν τον λόγο που δεν προσκληθήκαμε», είπε, υπενθυμίζοντας ότι σε παλαιότερη ημερίδα με αφορμή την επίσκεψη του Υπουργού Δικαιοσύνης στο νησί, το ΤΕΕ είχε προσκληθεί. «Ήταν άτοπο να μην μας καλέσει η ΚΕΔΕ», υπογράμμισε.
Αν το ΤΕΕ Ζακύνθου είχε συμμετάσχει, θα είχε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, όπως την ανάγκη ύπαρξης επικαιροποιημένων σχεδίων διαφυγής σε περίπτωση σεισμού. «Πρέπει να υπάρχει σχέδιο, ώστε ο κόσμος να γνωρίζει από πού θα εγκαταλείψει την πόλη σε περίπτωση ενός καταστροφικού σεισμού», τόνισε. Παράλληλα, έκανε λόγο για σοβαρά ζητήματα με αντιστηρίξεις και διαβρώσεις, που οφείλονται είτε στα νερά, είτε σε μικροσεισμικές δονήσεις, ενώ προειδοποίησε για τον κίνδυνο καταπτώσεων βράχων και την ανάγκη συνεχούς παρακολούθησης.
Σημείωσε ότι το ΤΕΕ διαθέτει την απαραίτητη εμπειρία για να συμβάλει στον διάλογο. «Δεν ισχυριζόμαστε ότι κατέχουμε τη μοναδική αλήθεια», ανέφερε, «όμως μπορούμε να καταθέτουμε προτάσεις, να ακούμε τους ειδικούς και να γίνεται ουσιαστικός διάλογος. Δεν υποκαθιστούμε κανέναν». Τόνισε επίσης τη σημασία της ενημέρωσης και της επιμόρφωσης, ειδικά για όσους ζουν στη Ζάκυνθο, που έχει βιώσει στο παρελθόν ισχυρούς σεισμούς. «Όλοι ευχόμαστε να μη ζήσουμε ποτέ ξανά κάτι όπως το 1953», σημείωσε.
Αναφερόμενος στις δράσεις του ΟΑΣΠ, επεσήμανε ότι ο Οργανισμός «προσπαθεί να διαμορφώσει ένα ολοκληρωμένο, ολιστικό σχέδιο διαχείρισης για το τι πρέπει να γίνει μετά από έναν μεγάλο σεισμό». Θύμισε πως το 2018, μετά τον ισχυρό σεισμό στη Ζάκυνθο, το ΤΕΕ βρέθηκε δίπλα στον ΟΑΣΠ και στον καθηγητή Κ. Λέκκα, συμμετέχοντας στους ελέγχους και στις αυτοψίες. «Το Τεχνικό Επιμελητήριο διαθέτει τη θεσμική εξουσιοδότηση να πραγματοποιεί αυτοψίες και ελέγχους σε δημόσια και ιδιωτικά κτίρια μετά από φυσικές καταστροφές, όπως έκανε και τότε», ανέφερε.
Παίρνοντας θέση για το ζήτημα της μεταφοράς των Υπηρεσιών Δόμησης από τους Δήμους στο Ελληνικό Κτηματολόγιο, διαφώνησε με την άποψη του Προέδρου της ΚΕΔΕ, Λάζαρου Κυρίζογλου. «Δεν θεωρώ ότι πρόκειται για λανθασμένη επιλογή. Αντίθετα, οι οικοδομικές άδειες πρέπει να εκδίδονται κεντρικά από το Κτηματολόγιο», υποστήριξε. Εξήγησε ότι το κράτος έχει ήδη ξεκινήσει την κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας σε ένα ενιαίο πλαίσιο, το οποίο θα χρειαστεί διορθώσεις και διευκρινίσεις, αλλά «η κατεύθυνση είναι σωστή».
Τόνισε ακόμη ότι οι Υπηρεσίες Δόμησης των Δήμων δεν διαθέτουν το αναγκαίο επιστημονικό προσωπικό. «Το Ελληνικό Κτηματολόγιο, αντίθετα, μπορεί να συνεργάζεται με εξωτερικούς συνεργάτες, όπως οι ελεγκτές δόμησης, μέσω συμβάσεων για συγκεκριμένα έργα», είπε.
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η υποστελέχωση των Δήμων με Μηχανικούς. «Το βλέπουμε και στη Ζάκυνθο, αλλά και σε πολλούς άλλους Δήμους. Οι υπάρχοντες Μηχανικοί αδυνατούν να ανταποκριθούν στον τεράστιο όγκο εργασίας», τόνισε. Για τη σωστή λειτουργία των τεχνικών υπηρεσιών, θεωρεί απαραίτητες τις μόνιμες προσλήψεις. «Όχι συμβάσεις δύο ετών. Κανείς δεν επιλέγει να εργαστεί με τόσο επισφαλείς όρους. Πρέπει να υπάρξουν ουσιαστικά κίνητρα, ώστε οι Μηχανικοί να στελεχώσουν τις δημοτικές υπηρεσίες», σημείωσε, επιρρίπτοντας ευθύνη στο κεντρικό κράτος που δεν παρέχει τα αναγκαία κίνητρα.
Ως αποτέλεσμα της υποστελέχωσης, όπως είπε, παρατηρούνται ολοένα και περισσότερες απευθείας αναθέσεις. «Σήμερα βλέπουμε μελέτες ύψους έως 30.000 ευρώ να ανατίθενται χωρίς ουσιαστική αξιολόγηση της εμπειρίας του μελετητή. Δεν γνωρίζουμε αν έχει εκπονήσει αντίστοιχα έργα και τελικά δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος, καθώς τα προβλήματα εμφανίζονται κατά την εφαρμογή αυτών των μελετών», επισήμανε.
Παρέθεσε παραδείγματα από έργα στη Ζάκυνθο όπου παρατηρήθηκαν προβλήματα, όπως η ανάπλαση της Αγίας Τριάδας και του Κρυονερίου, η καταγραφή της δημοτικής περιουσίας αλλά και μελέτες της ΔΕΥΑΖ. «Οι Δήμοι αντί να έχουν τους Μηχανικούς δίπλα τους, τους αντιμετωπίζουν ως αντιπάλους», δήλωσε, προσθέτοντας: «Οι Μηχανικοί μπορούν να δώσουν λύσεις σε πολλά προβλήματα του τόπου και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό. Ο Δήμος και η Περιφέρεια πρέπει να τους αγκαλιάσουν και να τους αξιοποιήσουν ουσιαστικά».
Τόνισε ότι «με τον Δήμο δεν υπάρχει ουσιαστική συνεργασία». Σύμφωνα με τον ίδιο, το ΤΕΕ καλείται μόνο όταν συμβαίνει κάποια φυσική καταστροφή. «Στην τροποποίηση της κανονιστικής για τους κοινόχρηστους χώρους δεν κληθήκαμε ούτε καν να καταθέσουμε την τεχνική μας άποψη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο λόγος αυτής της στάσης βρίσκεται στο ότι «πολλές φορές δεν επιθυμούν να εφαρμόσουν αυτό που είναι τεχνικά ορθό και προτείνουν οι Μηχανικοί. Προτιμούν να ακολουθήσουν πολιτικές επιλογές. Δεν υπονοώ ότι γίνονται εξυπηρετήσεις, αλλά ότι συχνά υπερισχύει η πολιτική λογική έναντι της τεχνικής».
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στο ζήτημα της αφαλάτωσης και της ύδρευσης. «Το πρόβλημα της Ζακύνθου δεν είναι ότι δεν διαθέτει νερό», είπε, «αλλά ότι υπάρχει κακή διαχείρισή του». Ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ας κάνουμε μια διαδρομή από τον Άγιο Νικόλαο Βολιμών μέχρι το Κερί. Θα συναντήσουμε περίπου 25 υδροφόρες να μεταφέρουν νερό για τουριστικές επιχειρήσεις. Το νερό αυτό προέρχεται από ιδιωτικές γεωτρήσεις». Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ζάκυνθος «δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα έλλειψης νερού, αλλά πρόβλημα διαχείρισης του υδάτινου πλούτου».
«Πρέπει να υπάρξει σωστή αξιοποίηση και διαχείριση των υδάτινων πόρων, ώστε να υπάρχει επάρκεια για όλους», κατέληξε ο Γιώργος Μοθωναίος, τονίζοντας για ακόμη μία φορά ότι ο διάλογος, η συνεργασία και η τεχνική γνώση των Μηχανικών είναι απαραίτητα στοιχεία για τον αποτελεσματικό σχεδιασμό και την ασφάλεια του τόπου.
