«Στο Δημοτικό Συμβούλιο έγινε μια πολύ καλή παρουσίαση για την εξέλιξη του έργου στον Λίβα, την διαχείριση που γίνεται και τα κόστη. Για να φτάσουμε στο σημείο να μπαίνει στον Λίβα ένα υπόλειμμα της τάξεως του 10% θα χρειαστούμε επιπλέον χρήματα, όπως και για την κατασκευή του 2^ου κυττάρου, για το οποίο θα έχουμε χρηματοδότηση από το νέο ΕΣΠΑ.

Τα πέντε εκατομμύρια ευρώ που θα χρειαστούν επιπλέον για τη μεταφορά των δεματοποιημέων απορριμμάτων, είναι τόσο υψηλό, γιατί υποτίθεται ότι θα γίνει και 2^η επεξεργασία αυτών, ενώ πρέπει να καλυφθεί και το τέλος ταφής που έρχεται.

Αυτά που είπε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Ακτύπης, αν τα έλεγε ο οποιοσδήποτε πολίτης, θα σχολίαζα ότι είναι άνευ περιεχομένου. Αλλά εδώ τα είπε ο Αναπληρωτής Δήμαρχος. Είπε, ότι είδε με τα μάτια του, ότι δεν γίνεται διαχείριση στον Λίβα και πετάνε οργανικά εντός του κυττάρου.

Θεωρώ ότι μάλλον τα είπε καθαρά για λαϊκίστικους λόγους, για λόγους εντυπωσιασμού. Αν ισχύουν, θα έπρεπε, αφού τα είδε, να προχωρήσει σε ασφαλιστικά μέτρα κατά της εταιρείας «Μεσόγειος» και να σφραγιστεί ο χώρος, να κλείσει ο Λίβας. Γιατί δεν το έκανε; Αν είναι έτσι τα πράγματα όπως τα ανέφερε, τότε είναι συνυπεύθυνος και ο ίδιος. Να προσφύγει κατά της «Μεσόγειος». Ούτε μπορεί ο Δήμαρχος, που είναι μέλος του Δ.Σ του Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ, να ακούει αυτά που λέει ο Αναπληρωτής του Δήμαρχος και να μην παίρνει θέση.

Υπάρχουν εντεταλμένες υπηρεσίες για να διαπιστώσουν αν εφαρμόζεται η περιβαλλοντική μελέτη στον Λίβα. Εμείς, ως παράταξη, επισκεφθήκαμε τέσσερεις φορές τον Λίβα, κάποιες φορές και απροειδοποίητα και δεν διαπιστώσαμε ότι γίνεται κάτι παράνομο εκεί. Σε κάθε περίπτωση, η χρονοκαθυστέρηση για τον Λίβα, επέφερε ένα κόστος 8,5 εκατομμυρίων ευρώ που πρέπει να διαχειριστούμε.

Για τα τέλη, είχαμε το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου. Από πέρυσι έλεγα ότι θα αυξηθούν δραματικά τα τέλη, ήταν βέβαιο ότι θα συνέβαινε και φτάσαμε στην αύξηση κατά 110%. Αυτή η πολιτική, με την οριζόντια αύξηση των τελών, είναι άχρηστη και δεν θα βγάλει πουθενά. Πρέπει να αλλάξει ολόκληρο το μείγμα της πολιτικής που ασκείται. Παράλληλα, δεν βλέπουμε και κανέναν περιορισμό στα έξοδα.

Θα μπορούσε να διαμοιράζεται η εμπορική στέγη σε τρεις κατηγορίες και μέσω μιας επιτροπής να γινόταν η αξιολόγηση και βάση αυτής να διαμορφώνονταν τα τέλη. Το είχαμε προτείνει και δεν το έπραξαν. Δεν ασκείται πολιτική έτσι, με τη λογική του «όποιον πάρει ο χάρος» για να πληρώνει ο κόσμος.»