«Τα χρόνια περνάνε και επειδή κάποια πράγματα ξεχνιόνται, να θυμίσω πως εκτός του ότι ήμουν πρόεδρος της ΔΕΠΑΖ την περίοδο 1999-2002, και ασχολιόμουν με τον πολιτισμό και τον κινηματογράφο, υπήρξα από το 1979 ιδρυτικό μέλος της κινηματογραφικής λέσχης και εκλεγμένος πρόεδρός της για πέντε φορές. Κατά συνέπεια, γνωρίζω τη λειτουργία ενός κινηματογράφου, έχω διαχειριστεί τα προβλήματα ενός κινηματογράφου και κατανοώ τη σημασία του στον πολιτισμό ενός τόπου.

Δυστυχώς σήμερα έχουμε μεγάλο πρόβλημα δημοκρατίας στο Δήμο. Ενώ υπήρξε ο νόμος της απλής αναλογικής με τον οποίο έγιναν οι τελευταίες δημοτικές εκλογές, κάτι που οδηγούσε στη λογική των συναινέσεων και των συνεργασιών, τελικά φτάσαμε σήμερα στο σημείο να μην λειτουργεί τίποτα στο Δήμο. Έχουμε πάρα πολλά προβλήματα δημοκρατικών διαδικασιών που δεν ακολουθούνται.

Είναι δυνατόν να έρχεται θέμα στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου, για το κλείσιμο μιας επιχείρησης, όπως ο κινηματογράφος ΦΩΣΚΟΛΟΣ, χωρίς τις εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων; Ο Δήμαρχος δεν είναι ο αρμόδιος για να έχει άποψη επί παντού επιστητού.
Χωρίς τις εισηγήσεις των υπηρεσιών του Δήμου, δεν μπορεί ο Δήμαρχος να εκφέρει άποψη εντός μιας επιτροπής στην οποία προεδρεύει, και μάλιστα να προσπαθεί να επηρεάσει τα μέλη της επιτροπής, με την θέση που κατέχει, και με το ύφος που τον διακατέχει, να στηρίξουν την αυθαίρετη άποψή του.

Για όσους δεν τον ξέρουν, ο Νομικός κ. Μπετίνης, είναι ένα αξιοσέβαστο μέλος της κοινωνίας μας και ένας διαπρεπής δικηγόρος, ο οποίος με έναν εμπεριστατωμένο λόγο έθεσε ενώπιον της επιτροπής θέματα δημοκρατικής νομιμότητας. Αντί όμως να ακουστεί, επιχειρήθηκε να λοιδορηθεί και να ακυρωθεί ο λόγος του.

Έχουμε έναν Δήμαρχο που θεωρεί ότι αυτός είναι και κανένας άλλος, και έχουμε αυτούς που τυφλά τον ακολουθούν σε ότι λέει, γιατί φοβούνται μην χάσουν την θέση τους, αφού έχει αποδειχτεί πως όποιος εκ της Δημοτικής Αρχής πάει αντίθετα στα όσα πιστεύει ο κ. Αρετάκης, τους παίρνει το κεφάλι. Έχουμε έναν Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος αντί να κρατά ισορροπίες και να έχει άποψη, σύρεται πίσω από τον Δήμαρχο. Όλα αυτά γίνονταν μόνο σε άλλες εποχές, από κάποιους που διορίζονταν από μια Αρχή, και πρόσκειντο σε αυτήν. Αυτά είναι απίστευτα πράγματα στη σημερινή εποχή.

Είναι μια τεράστια υποκρισία, ή το λιγότερο άγνοια, να πιστεύει κάποιος ότι μπορεί να κλείσει το κυλικείο του Κινηματογράφου και να λειτουργήσει ο Κινηματογράφος. Χωρίς ένα κυλικείο δεν μπορεί να συντηρηθεί, δεν μπορεί να υπάρξει ένας Κινηματογράφος 120 θέσεων. Είναι ψευδές να λέγεται από τον Δήμαρχο ότι θέλει να κλείσει το κυλικείο και όχι τον Κινηματογράφο. Αυτά πάνε πακέτο, έτσι λειτουργούν παντού, σε όλη την Ελλάδα οι Κινηματογράφοι και ας το αντιληφθούν αυτό οι πάντες. Να αντιδράσουν οι Ζακυνθινοί. Αυτή η επίθεση του Δημάρχου, αυτές οι κινήσεις του, είναι ενάντια του Κινηματογράφου και όχι ενός κυλικείου.

Η παράταξη του κ. Αρετάκη έλαβε 22% από τον Ζακυνθινό λαό και είναι βέβαιο ότι με το πέρας της θητείας της θα φύγει. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πριν φύγει θα πρέπει να καταστρέψει τα πάντα. Να σηκώσουν ανάστημα και αυτοί, οι λίγοι Δημοτικοί Σύμβουλοι που έχουν απομείνει δίπλα στον κ. Αρετάκη, οι yes man, στον έναν και μοναδικό κυρίαρχο διοικητή του Δήμου.»